Rechercher dans ce blog

dimanche 30 mai 2021

LE NOMBRILISME

 30 mai 2021 LE NOMBRILISME

Le rire, c'est le masque de l'indicible. L'humour, c'est l'art de regarder la vérité les yeux fermés.

De nos jours, fini la rigolade. Les humoristes branchés sur leur nombril comme tout le monde n'ont plus rien a dire. Mais tout le monde rie quand meme, parce-que tout le monde est branché sur son nombril.

Et pourquoi tout le monde est-il branché sur son nombril ? Parce-qu'en dehors de notre nombril il n'y a plus rien. Tout est passé dans l'obsolescence programmée. Les cultures, les civilisations, et les choses et les êtres qui les traversent.

Alors je propose d'aborder la politique  l'économie, l'esprit ouvert sur le méta-paradigme de rétention.

Ah, j'ai oublié d'expliquer que lorsqu'on est branché sur son nombril on devient con mais on ne s'en rend pas compte. Pourquoi on ne se rend pas compte ? Mais parce qu'il n'y a plus personne pour nous le faire savoir

samedi 29 mai 2021

L'ULTIME REMPART

 29 mai 2021 L'ULTIME REMPART

LA GUERRE

Même pendant la guerre, les résistants ont été dénoncés. La population préférant se mettre à l'abri des représailles.
Plus tard, c'est à la Libération que les résistants ont été approuvé par la population.

Les complotistes d'aujourd'hui n'ont aucuns rapports avec les résistants d'hier parce que la situation médiatique n'est pas la même et surtout l'Internet se substitue peu ou prou à la communication réelle, source de consensus.

LES RÉSEAUX SOCIAUX

Dans le virtuel, privé de collectifs, l'immense majorité des complotistes ne peuvent pas véritablement réfléchir à la situation. Ils sont piégés dans un cycle de déploraisons stériles et d'aveux impuissance. Privé de cette assise populaire, les formations politiques ne peuvent plus se maintenir que par la collaboration avec le pouvoir en place. Alors, la population déserte la politique.

Piégés dans la déploraison stérile, dans l'impuissance et dans le renoncement à la politique, l'immense majorité des "complotistes" sont mis dans l'incapacité de constituer l'anamnèse politique de la situation et de déduire la logique indispensable pour la résoudre, ni de s'approprier le contexte économique et ontologique dans lequel le problème se pose. La désespérance prend le pas sur la résistance active.

Alors ils privilégient la voie de l'évasion spirituelle, ou ils tentent les mouvement dits "apolitique", comme si un mouvement Populaire pouvait être non-Populaire, sans se douter qu'en faisant cela leur poids politique est réduit à néant; sans se douter qu'ils sont menés par des stratégies politiques, vers cette voie politiquement stérile.

Dans ces conditions, toute la manifestation même d'un immense collectif, privé de son poids politique, ne sera jamais qu'une gesticulation informe qui ne signifie politiquement rien et ne représente rien. C'est ce qui c'est passé pendant 2 ans avec les Gilets Jaunes qui furent légions. Voilà la stratégie réussie de Monsieur Macron.

RESISTANCE

Dans les faits, sur les réseaux sociaux, la situation que nous traversons alimente le narcissisme des gens. La chienlit que l'on dénonce à juste raison, n'est bien trop souvent que le prétexte bien légitime de s’exhiber pour exister par l'image quand les conditions sociales économiques et culturelles de convivialité ne sont plus.

Dans le contexte de la dernière guerre, les résistants agissaient dans l'ombre avec une pensée, une idéologie, une analyse politique, un projet, et une prise de risque. C'est très exactement le contraire de la Résistance prétendue issue des réseaux sociaux.

Alors non, les complotistes que nous sommes, dans le fait politique ne sont pas du tout des résistants.

LE REMPART CONTRE LA CHIENLIT

Cependant, les complotistes que nous sommes, les lanceurs d'alertes que nous sommes, les résistants que nous ne sommes pas encore, agissent au nom du bien, de la liberté et du respect du vivant contre les puissances assassines du bien de la liberté et du vivant.

Dans les conditions actuelles, aux prises avec une guerre dont l'arme fatale contre les peuples est l'ingénierie sociale menée de main de maître par Macron, les complotistes au milieu de leur des déploraisons stériles, piégés dans le narcissisme que notre époque impose, démunis de stratégies, poussés à renier la politique, sont l'ultime rempart de l'humanité.

Dans notre monde virtuel, la Résistance "innovative" n'est pas suffisamment bien servie. Pour qu'elle le soit, il nous manque une organisation, une analyse, une stratégie. Nous sommes mis par le système dans une situation où l'on ne peut que déplorer de façon stérile. Et c'est ce qu'on fait.
Je suis persuadé que l'on peut faire mieux.
C'est ça que je dénonce, c'est ça que je critique. Pas les gens qui comme vous lisez ceci, et bien d'autres qui déploient de l'énergie pour dire "Niet". C'est juste que le "non" sur les réseaux sociaux et le "non" dans la rue, sont un "non" totalement inaudible sur le plan politique. 
Comment rendre notre "non" audible sur le plan politique ? C'est ça la question que nous devons résoudre avant même de dire NON!

UNE STRATEGIE ...

Sur tous les Réseaux Sociaux, le problème est le même : Il se crée des bulles fermées qui partagent exclusivement la même sensibilité.
Donc, la réflexion que devrait induire notre débat reste confinée dans l'entre "soi".
En terme de stratégie, étant donné que nous sommes dans une situation (propagandiste ou épidémiste) ou tout le monde s'accordent sur sa gravité et son étendue, chaque groupes qui administrent une page sur les réseaux sociaux, devraient faire un effort pour accepter le traitement de cette question en plus de leurs thèmes de prédilection.

L’assommoir médiatique de la propagande covid qui sévit sur les ondes depuis un an et demi, devrait trouver son pendant de par notre initiative, sur les réseaux sociaux. Puisque la guerre est médiatique ce serait la réponse du berger à la bergère, et les "moutons" suivront. Résister sur les réseaux sociaux ça commence par là.

Nous déplorons l'absence de débats contradictoires dans les grands médias, car c'est du débat contradictoire qu'émerge la vérité consensuelle. Alors c'est à nous les complotistes qu'il appartient de créer  ce débat. Il ne peut exister qu'à l'intérieur de nos groupes. Il suffit de changer le statut des groupes.
Les groupes jadis fermés sur leur thème de prédilection, doivent maintenant s'ouvrir sur l'actualité.

Dans l'état actuel des réseaux sociaux, de par la volonté même de ceux qui les alimentent, la censure émanant des groupes de l'amicale des adorateurs de l'oignon ou du Fa#, est bien plus féroce que celle de FB. Et elle est défendue par tous.

La censure du complotisme sur les pages collective des réseaux sociaux est une grave erreur.

C'est cette censure là qui devrait reculer partout où c'est possible pour permettre aux idées que nous défendons d'être débattues et de se répandre. Faire reculer la censure sur nos réseaux collectifs ne dépend pas de FB mais de ceux qui administrent les pages.

La seule façon de faire sortir la parole populaire et le débat contradictoire de l'entre-soi dans nos bulles fermées de complotistes, suppose d'ouvrir les groupes des réseaux sociaux sur l'actualité.

Que ceux qui ont la faculté de créer un groupe sur un thème ou sur un autre, peuvent inscrire dans le statut du groupe :  {En plus du thème qui nous réunit ici, la situation exige que nous puissions aussi débattre de l'actualité. Seule l'insulte et la diffamation seront radicalement bannies}"

Cette clause ne devrait même pas être une clause d'exception dans la gestion des groupes, même en temps de paix. Quand les groupes sociaux exigent la fermeture sur eux mêmes et que majorité de la convivialité est captée par le virtuel, face à la propagande politique massive, nous assistons à un autisme de masse incapable de construire une réponse politique. 

Pour contrer la propagande, ouvrir les réseaux sociaux au-delà de leur thème, voilà une stratégie possible ? Non, C'est la seule.

vendredi 28 mai 2021

SYSTEME

 28 mai 2021 SYSTEME

Avec toutes les preuves qui s'accumulent, il n'existe pas une seule autorité politique, médiatique, sanitaire, financière ou judiciaire qui déclenche une enquête communicante sur la vérité.
Soit nous sommes tous paranos à bon droit car le doute n'est plus permis, soit ils sont tous pourris.

"Tous pourris" est la triste réalité. Les preuves de la corruption, de la folie et de la lâcheté politique s'accumulent dans le silence des médias. La seule issue possible pour notre sauvegarde et pour recouvrer nos libertés est une évolution naturelle d'un système qui échappe à tout le monde.
Cette évolution n'est possible que par une prise de conscience globale des vérités dissimulées par le pouvoir et une fédération populaire des complotistes autour de l'UPR.

Grâce aux réseaux sociaux nous devons apprendre à nous fédérer dans la réalité. Autrement les réseaux sociaux dispersent la force politique que représentent les forces populaires.

En attendant continuons sur VK de préférence. FB c'est fini.

QUESTION DE RÉSISTANCE

  28 mai 2021 QUESTION DE RÉSISTANCE

Question récurrente sur le net :
Pourquoi les français admirent-ils les résistants du passé qu'ils appellent héros, et détestent-ils les résistants d'aujourd'hui qu'il nomment complotistes ?

Même pendant la guerre, les résistants étaient dénoncés. Les  populations préféraient se mettre à l'abri des représailles parce qu'une population préférera toujours le confort immédiat à l'insécurité.

C'est à l'approche de la Libération que les résistants ont commencé à être approuvés par la population.

Mais attention, les complotistes d'aujourd'hui n'ont aucuns rapports avec les résistants d'hier.
L'immense majorité des complotistes n'approfondissent pas véritablement à la situation. Ils ne conçoivent pas l'anamnèse de la situation et la logique indispensable pour la résoudre ni le contexte ontologique dans lequel le problème se pose. 
La situation mondiale pose la question de savoir qu'est-ce que c'est qu'être humain. Cette question dépasse et conditionne toutes les idéologies...

S'ils dénoncent le fait de propagande, ils obéissent à son injonction politique implicite qui leur demande de le nier le politique, c'est-à-dire de nier le peuple dont ils se prévalent.

Dans les faits, la situation que nous traversons alimente le narcissisme des gens. Narcissisme oblige, ils préfèrent se raconter des histoires.
Alors, ils dépendent de la situation qu'ils déplorent au lieu de la dénoncer, et ne tiennent pas particulièrement à la résoudre. Ils préfèrent déplorer sans fin, à fond perdu, en ignorant que par leur comportement, ils donnent le signal fort de leur impuissance à résister.

Narcissisme oblige, ils préfèrent travailler à la conservation de la chienlit en se persuadant qu'ils sont des résistants. Et il suffit qu'ils soient censurés par FB pour être convaincus "d'en être".
Quelle décadence...
La chienlit est le prétexte de leur exhibitions virtuelle pour exister. Alors ils mettront tout en œuvre pour la conserver. 

Au contraire des complotistes, les résistants agissent dans l'ombre avec une pensée, une idéologie, un consensus, une analyse politique, un projet, une strategie et une prise de risque pour le mettre en œuvre.

Alors non, les complotistes que nous sommes ne sont absolument pas des résistants.
Seulement d'innocents collabos qui se racontent des histoires.

Mais ils sont aussi l'ultime rempart contre l'inhumanité en marche.

jeudi 27 mai 2021

QUESTION DE RÉSISTANCE

 27 mai 2021 QUESTION DE RÉSISTANCE

Question récurrente sur le net :
Pourquoi les français admirent-ils les résistants du passé qu'ils appellent héros, et détestent-ils les résistants d'aujourd'hui qu'il nomment complotistes ?

Même pendant la guerre, les résistants étaient dénoncés. Les  populations préféraient se mettre à l'abri des représailles parce qu'une population préférera toujours le confort immédiat à l'insécurité.

C'est à l'approche de la Libération que les résistants ont commencé à être approuvés par la population.

Mais attention, les complotistes d'aujourd'hui n'ont aucuns rapports avec les résistants d'hier.
L'immense majorité des complotistes n'approfondissent pas véritablement la situation. Ils ne conçoivent pas l'anamnèse de la situation et la logique indispensable pour la résoudre ni le contexte ontologique dans lequel le problème se pose. 
La situation mondiale pose la question de savoir "qu'est-ce que c'est qu'être un humain". Cette question dépasse et conditionne toutes les idéologies...

S'ils dénoncent le fait de propagande, ils obéissent à son injonction politique implicite qui leur demande de nier le politique, c'est-à-dire de nier le peuple dont ils se prévalent.

Dans les faits, la situation que nous traversons alimente le narcissisme des gens. Narcissisme oblige, ils préfèrent se raconter des histoires.
Alors, ils dépendent de la situation qu'ils déplorent au lieu de la dénoncer, et ne tiennent pas particulièrement à la résoudre. Ils préfèrent déplorer sans fin, à fond perdu, en ignorant que par leur comportement, ils donnent le signal fort de leur impuissance à résister.

Narcissisme oblige, ils préfèrent travailler à la conservation de la chienlit en se persuadant qu'ils sont des résistants. Et il suffit qu'ils soient censurés par FB pour être convaincus "d'en être".
Quelle décadence...
La chienlit est le prétexte de leur exhibitions virtuelle pour exister. Alors ils mettront tout en œuvre pour la conserver. 

Au contraire des complotistes, les résistants agissent dans l'ombre avec une pensée, une idéologie, un consensus, une analyse politique, un projet, une strategie et une prise de risque pour le mettre en œuvre.

Alors non, les complotistes que nous sommes ne sont absolument pas des résistants.
Seulement d'innocents collabos malgré eux qui se racontent des histoires.

Mais ils sont aussi l'ultime rempart contre l'inhumanité en marche.

mardi 25 mai 2021

NOTE DE PAGE

 25 mai 2021 NOTE DE PAGE

Je suis très habitué au blocage. Le dernier est intervenu sur mon texte du 2O mai 2021 sur la question "DU DEVENIR DE L'ESPÈCE HUMAINE".

Depuis un ans et demi, j'ai écrit un à deux textes par jours pour tenter de relier la chienlit mondiale du covid avec des principes fondamentaux qui agissent l'humain à travers son histoire.

J'explique les raisons profondes de la situation et la solution pour la résoudre. Bien que ce soit seulement de l'échange que surgisse la vérité si local soit-elle, c'est-à-dire la vérité qui fait consensus, jusqu'à maintenant personne ne m'a jamais argumenté la moindre raison de remettre en cause mes analyses.

En général, les gens sont réceptifs aux scandales, pas à leurs analyses, pas à la logique de leurs anamnèse et encore moins aux solutions logiques qui s'imposent. 
Le virtuel est une invite au narcissisme avant tout.
Le scandale est le moteur du narcissisme dans l'expression virtuelle, alors il ne faut pas le déranger.

C'est pourquoi j'ai cessé d'écrire avec mon texte du 20 mai 2021, qui, pourtant d'une grande banalité, qu'il soit en clair ou qu'il soit brouillé, a fait l'objet de la censure. 

Je vais maintenant me contenter de publier mes "textes de souvenirs", les uns après les autres. Ça me fera des vacances puisque qu'il sont déjà écrit et restent encore en dehors des préoccupations usuelles.

lundi 24 mai 2021

CYNISME NÉCESSAIRE

 24 mai 2021 CYNISME NÉCESSAIRE : 

"Si les forces Allemandes mettent autant d'énergie et  d'intelligence pour stopper l'ambition de Davos, qu'ils ont mis d'énergie et d'intelligence pour détruire les Juifs pendant la dernière guerre mondiale, alors nous avons toutes les chances qu'ils mettent un terme à la chienlit mondialiste".

jeudi 20 mai 2021

DEVENIR DE L'ESPECE HUMAINE.

 20 mai 2021 DEVENIR DE L'ESPECE HUMAINE.

Une fois l'injection ARNm exécutée, il est définitivement impossible de revenir en arrière.
Chaque personne humaine réagit à cette injection d'une manière singulière. Certains présentent des symptômes bénins, certains ont des symptômes graves, certains en meurent.

Le gouvernement le sait, les autorités sanitaires le savent, les ténors des médias le savent et les médecins aussi.
Une fois l'injection effectuée il est biologiquement impossible de revenir en arrière. Le génome du sujet qui a été inoculé par l'injection sera définitivement transformé, y comprit pour les générations à venir en cas de procréation.

L'injection est une agression sérieuse de nos cellules, contre lequel le système immunitaire va développer des défenses ...

En vérité, personne ne sait ce que l'ARNm des injections va produire sur le génome humain et sur l'espèce humaine après une ou deux générations.

À coup sûr il y aura un effondrement démographique par une invalidation de la procréation chez les hommes et du développement placentaire chez les femmes.
C'est exactement ce qui se passe avec les OGM. Les plantes OGM ne peuvent pas se reproduire d'elles-mêmes. Comprenez bien que l'intention politique à l'égard des peuples prend radicalement cette direction.

Il y aura aussi des mutations biologiques et métaboliques à l'échelle de l'espèce humaine, qui sont à ce jour absolument impossible à prévoir.

Le jour où la vérité sortira sur l'intention politique du covidisme, l'origine artificielle du virus, le contenu du vaccin et ses effets sur le génome humain, il sera peut-être trop tard pour que l'humanité reprenne une trajectoire naturelle.

Que la vérité apparaisse dans les grands médias n'est qu'une question de temps.
En attendant, nous pouvons agir individuellement pour favoriser une parole politique qui porte la vérité. À cette fin je ne connais que l'UPR.

Qui connaît une autre méthode plus adéquate, serait bien avisé de nous le faire savoir.

Nda : Ceci est ma dernière publication.

mardi 18 mai 2021

TEXTE COLLECTOR INCONTOURNABLE

 18 mai 2021 TEXTE COLLECTOR INCONTOURNABLE

Le mythe palestinien, par Joseph Farah.

La situation au Proche-Orient paraît simple pour tout le monde: les Palestiniens veulent une patrie et les Musulmans veulent le contrôle de sites qu'ils considèrent comme étant sacrés.
Et bien, en tant que journaliste arabe Américain qui s'est forgé une connaissance approfondie de la situation au Moyen-Orient, à force de commenter jets de pierres et tirs de mortiers, je peux aujourd'hui vous assurer que la justification de la violence et des émeutes ne trouve pas son origine dans la simple revendication palestinienne à une patrie, ni dans la volonté des Musulmans de contrôler des sites qu'ils considèrent sacrés.

Comment expliquer qu'avant la guerre des Six-Jours en 1967, il n'y eut aucun mouvement sérieux de revendication d'indépendance palestinienne? 
"Avant 1967?" me direz-vous, "les Israéliens n'occupaient pas la Cisjordanie et la vieille ville de Jérusalem. " C'est vrai. Mais durant la guerre des Six-Jours, ce n'est pas des mains des Palestiniens, ni de Yasser Arafat qu'Israël conquît la Judée , la Samarie et Jérusalem Est. Ces territoires étaient de fait occupés par le Roi Hussein de Jordanie depuis 1948. A-t-on une seule fois demandé au souverain Hachémite de restituer ces territoires aux Palestiniens?

Est-ce qu'une seule résolution de l'ONU à vue le jour à ce sujet?
Non et non. Ne vous demandez-vous pas alors pourquoi tous ces Palestiniens ont soudainement découvert leur identité nationale après qu'Israël ait gagné cette guerre?

La vérité est que la Palestine est un mythe. Le nom Palestine est utilisé pour la première fois en l'an 135 de l'ère actuelle par l'empereur romain Hadrien, qui, non content d'avoir éradiqué la présence juive en Judée (une présence qui durait depuis plus de 1000 ans), non content d'avoir détruit leur Temple à Jérusalem, non content d'avoir interdit l'accès du pays aux derniers Juifs, se persuada qu'il fallait annihiler toute trace de civilisation juive dans le pays en le débaptisant au profit d'un nom dérivé des Philistins.
Les Philistins étant ce peuple auquel appartenait Goliath et que les Hébreux parvinrent à vaincre des siècles plus tôt.

Ce baptême était pour les Romains une façon d'ajouter l'insulte à la blessure. Ils essayèrent également de changer le nom de Jérusalem en "Alea Capitolina", mais cela ne rencontra pas le même succès.

La Palestine en tant qu'entité autonome n'a jamais existé au cours de l'Histoire. Le pays fut dominé successivement par les Romains, par les croisés Chrétiens, par les Musulmans (qui n'ont d'ailleurs jamais fait de Jérusalem une capitale pendant qu'ils occupaient le pays), par les Ottomans et, brièvement, par les Britanniques au lendemain de la première Guerre Mondiale.

Dès 1917, avec la déclaration Balfour, les Britanniques s'étaient montrés favorables à céder au moins une partie du territoire au peuple Juif afin qu'ils y établissent un Etat souverain. 

Il n'existe pas de langue proprement Palestinienne. Ni même de culture spécifiquement Palestinienne. Il n'y a jamais eu de Palestine dirigée par des Palestiniens. Ces derniers sont des Arabes, et sont indissociables des Jordaniens ( la Jordanie étant elle aussi une invention récente, créée de toutes pièces en 1922 par les Britanniques).

Le monde Arabe contrôle 99. 9% des terres du Moyen-Orient. Israël ne représente que 0,1% de la superficie régionale.
Mais cela est déjà trop pour les Arabes. Ils veulent tout. Et c'est précisément là que se situe le nœud du conflit qui les oppose à Israël.
Avidité. Fierté. Jalousie. Convoitise. Toutes les concessions que pourrait faire Israël n'y suffiront pas.

Qu'en est-il des lieux saints de l'Islam?
Il n'y en a tout simplement aucun à Jérusalem.
Cela vous choque?
Vous pouvez l'être. Je suis persuadé que vous n'entendrez jamais cette vérité brutale de la part d'aucun média international. C'est politiquement incorrect. Je sais que vous me direz: " la Mosquée Al Aqsa et le Dôme du Rocher à Jérusalem représentent le troisième lieu saint de l'Islam."
Faux: en réalité, le Coran ne fait aucune mention de Jérusalem. La Mecque est citée des centaines de fois. Médine est mentionnée un nombre incalculable de fois. Mais Jérusalem, jamais (inversement, Jérusalem est citée 669 fois dans la Torah ).

Il n'existe aucune preuve historique que le prophète Mohammed se soit rendu à Jérusalem.
Alors comment Jérusalem est-il devenu le troisième lieu saint de l'Islam?
Les Musulmans, aujourd'hui, se réfèrent à un vague passage du Coran, la 17ème Sourate, intitulée "le Voyage Nocturne ". Il y ait fait état d'un rêve de Mohammed qui fût transporté de nuit "du temple sacré au temple le plus éloigné dont nous avons béni l'enceinte". Au septième siècle, des Musulmans ont identifié les deux temples mentionnés dans ce verset comme étant la Mecque et Jérusalem. Voilà à quoi tient la connexion si étroite entre l'Islam et Jérusalem - connexion faite de rêve, d'imagination, d'interprétations et de mythe.

Parallèlement, le peuple Juif voit son enracinement à Jérusalem remonter jusqu'à l'époque du patriarche Abraham.
La dernière vague de violence qui sévit en Israël a eu comme origine, dit-on, la visite du chef du Parti Likoud Ariel Sharon sur le Mont du Temple, là où se trouvent les fondations du Temple construit par Salomon. C'est le site le plus saint du judaïsme. Sharon et son entourage y furent accueillis à coups de jets de pierres et d'insultes. Je sais à quoi cela ressemble. J'y étais.

Pouvez-vous imaginer ce que ressentent les Juifs lorsqu'ils sont menacés, lapidés et tenus éloignés du lieu le plus saint du judaïsme? Alors, me direz-vous, quelle est la solution pour apporter la paix dans ce Moyen-Orient?
Franchement, je ne pense pas qu'un homme aujourd'hui puisse se prévaloir de détenir une solution durable. Mais s'il y en a une, elle se doit de commencer par rétablir la Vérité. La poursuite des mensonges n'apportera que plus de chaos. Continuer à mépriser un droit légitime vieux de 5,000 ans pour les Juifs, de surcroît renforcé par des preuves historiques et archéologiques éclatantes, en les opposant à de fausses revendications, ne pourra que donner une mauvaise réputation à cette diplomatie de menteurs.
© Joseph Farah, 2001

LA QUESTION DE LA TYRANNIE RÉCURRENTE.

 18 mai 2021 LA QUESTION DE LA TYRANNIE RÉCURRENTE.

La trahison des politiques envers le peuple est une généralité quasiment incontournable du MPR(1). Nous avons donc affaire à un phénomène civilisationnel. Un fait de civilisation qui répond à des règles, à des lois, qu'il nous appartient de comprendre pour pouvoir nous en affranchir.

Pourquoi l'humanité est-elle toujours tyrannisée par le pouvoir politique ? Il existe de multiples raisons qui en expliquent précisément les causes. La plus importante est toute entière contenue dans le principe de délégation inhérent à la grégarité de notre espèce, qui implique la relation de confiance. ...

"Le" politique, c'est-à-dire "l'administration du peuple" consubstantiel à la grégarité, est une délégation émergente qui mobilise la relation de confiance.
Dans le MPR, les formes du politique qu'on appelle "la" politique, réfutent la confiance. Cette réfutation est structurelle.
Dans le MPR, il est facile de comprendre que les groupes qui composent une civilisation sont rivaux, et une politique ne peut pas construire une structure qui soit indépendante des rivalités.
C'est pourquoi il existe des partis politiques qui font la préférence pour un  groupe contre un autre. Mais au final, toutes les politiques obéissent à l'impératif du MPR.
Par exemple la gauche est une stratégie du MPR lorsque le profit dépend de la solidarité. La droite est une stratégie du MPR lorsque la structure de profit est solide et bien constituée.

Les formes du politique qu'on appelle "la" politique trahissent les peuples parce qu'elles s'expriment dans le MPR. Mais c'est sur les formes de la politique seulement qu'en démocratie, les citoyens peuvent intervenir.
C'est pourquoi, dans le MPR, le groupe des dirigeants, ceux qui reçoivent la délégation du politique, et agissent la politique, s'ingénient à mettre en place des structures et des procédés qui invalident la démocratie.

Aujourd'hui, la démocratie pour exister exige que soit inscrite dans la Constitution des garde-fous contre le totalitarisme, et des processus de révocation des élus.

Dans le MPR, la réfutation de la confiance inhérente au principe de délégation est proportionnelle au niveau de puissance que le MPR a permis à l'humanité d'atteindre.

Au-dessus des causes purement politiques et contingentes de la chienlit, il existe donc le contexte MPR, qui les conditionne toutes.

Dans le MPR, les acteurs politiques, les hommes et les femmes politiques, n'ont pas d'autre choix que d'être mené par les avantages de puissance et de domination qu'ils tirent de leur statut de représentant politique (représentant du peuple).

Cette tendance prend des proportions redoutables et tragiques quand le niveau de puissance de l'humanité atteint, dans la mondialité, son paroxysme. En l'état, les politiciens du MPR mènent l'humanité à sa perte .

Pourquoi une civilisation structurée par l'idée de démocratie en arrive-t-elle à choisir un tyran pour administrer la population ?

Parce-que factuellement le lien de confiance entre les hommes politiques et le peuple sont trahis par l'appât du gain.
....
En dépit des époques et des progrès humains, l'humanité reste inchangée dans son fondement.
L'humanité est conditionnée par le MPR (1). C'est le stade initial incontournable de sa progression.

L'appât du gain, la compétition, qui sont composés par la rétention de l'avoir du pouvoir et du savoir, à la fois comme moral et comme sources de puissance, commandent et orientent les consciences les économies les cultures et les politiques.
Dans le MPR qui légitime la spoliation dans tous les esprits, le pauvre n'est qu'un riche qui n'a pas les moyens de son ambition de rétention.

Le progrès de l'espèce humaine a consisté dans le MPR à accroître la concentration de sa puissance. À force de conquêtes et de rétention, le rayonnement local est devenu régional puis national puis international.

Le rayonnement international n'est rendu possible que par le chantage à la dette. C'est pourquoi les puissances de ce monde, qu'elles soient de natures politiques ou financières, ont inscrit la dette dans l'économie des Nations, alors que la dette est contre nature à l'économie des Nations. Le concept de dette appliquée aux nations est complètement artificiel. Il est une escroquerie intellectuelle et politique qui se fonde dans les esprits du public sur une confusion de genre entre la monnaie qui est la quantification de la demande pour une Nation, et la monnaie qui est une quantité de puissance et de liberté pour un citoyen privé.

En appliquant le principe de la dette aux Nations par l'accord Rothschild de 1973, l'autorité politique est passé des mains des politiciens à celles des financiers privés.

À cette condition l'humanité toute entière fait l'objet d'une privatisation.
Il faut garder en esprit que la privation de l'être humain est la condition de l'esclave. Cette condition d'aujourd'hui, dans l'état de puissance mondialisé, concerne l'entièreté des groupes humains confinés à un état de basse puissance.

Aujourd'hui la puissance concentrée entre les mains de la finance privée rayonne à l'échelle planétaire.
La puissance octroyée aux humains par le MPR arrive donc à son point de singularité car la puissance de l'humanité ne peut pas rayonner au-delà de la planète. À cette condition la perpétuation du profit n'est plus l'effet de la conquête mais la l'effet de la baisse des dépenses.
Dans un monde où l'outil de production est extrêmement puissant, la quantité de bras nécessaires pour produire les biens et les services indispensables à la communauté humaine, est drastiquement en baisse.
Les bras surnuméraires représentent donc une dépense inutile. Le projet politique covid de Davos, c'est-à-dire émanant des financiers privés et non des politiques dont c'est le rôle, consiste à faire mourir les deux tiers de la population planétaire. Les humains sont devenus la propriété des hyper-riches du Forum Économique Mondial qui se réunissent chaque année à Davos en Suisse pour décider des politiques à dicter aux gouvernements.

Ces éléments ontologiquement fondateur du système humain doivent être identifiés comme étant l'expression finale du MPR pour s'en  affranchir en conscience et politiquement.

Ceci étant posé, et je le pose depuis un an et demi quasiment tous les jours sur ma page, j'affirme qu'il est très simple et à la portée de tous de passer du MPR au MPP(2).

Il m'est impossible de ressasser en permanence un développement long et fastidieux à chaque fois que la question de savoir : "Pourquoi les peuples sont toujours tyrannisés malgré les progrès de l'humanité ?" Alors je vais aller à la conclusion immédiatement :
Si l'ont inscrit dans la loi : " Le droit des femmes à disposer d'elles-mêmes, sans restrictions ni conditions", le monde changera vers le MPP, d'abord politiquement puis dans les consciences.  Non pour des raisons idéologiques, mais seulement par un effet de systémique impossible stopper ou à détourner.

C'est aussi simple que ça. Mais pour donner consistance à cette conclusion, il faut prendre le temps de réfléchir profondément aux fondements de l'humanité. J'ai décris depuis un an et demi, ici sur ma page FB, le processus de passage du MPR au MPP.

La dedans, la question de favoriser l'UPR sur le plan politique, réponds seulement à l'urgence de mettre un terme à la destruction des peuples.
On ne peut pas demander aux gens que la politique de Macron égare et inquiète en répandant la culture de la peur et de la menace, de faire de la philosophie.
Alors une approche plus pragmatique et politique s'impose avec l'#UPR.
L'UPR, ici et maintenant, est la clef du début de notre sauvegarde.
.....
(1)  MPR : "Méta-Paradigme de Rétention". L'humanité construit son sentiment de sécurité par la rétention de l'avoir du savoir et du pouvoir.
Ceci est la phase de construction de l'humanité. L'humanité sera achevée lorsque dans les consciences, le MPR sera conçu et révoqué.
Le renforcement du MPR alors que sa phase de développement est achevée dans la mondialité, se traduit par la question cruciale du transhumanisme. C'est-à-dire de la destruction ontologique de l'humanité.

(2) MPP : "Méta-Paradigme de Partage". L'humanité construit son sentiment de sécurité par le partage de l'avoir du pouvoir et du savoir...
Ceci est le commencement de l'achèvement de l'humanité. L'humanité commencera à se déployer dans un gradient énergétique minimum pour un résultat similaire, en collaborant avec la nature.
Le MPP illustre parfaitement le contexte ontologique de la vision du surhomme de Nietzsche.

LE VOILE DÉVOILÉ

 18 mai 2021 LE VOILE DÉVOILÉ

Extrait du post composé le 16 mai 2021 par un internaute pour introduire une publication. En substance  : "Une des plus grandes islamologue Marocaine s'exprimant au sein de l'islam, la Théologienne Asma Lemrabet a retiré son voile. ... ... ...Puis en conclusion :
Asma Lamrabet a enlevé son hidjab.
Un acte très fort et très significatif."

Commentaire :
À l'évidence, si de l’aveu même d'une autorité islamique incontestable, le voile n'est pas religieux, l'islam étant une théocratie, le voile est donc politique.
De ce fait, le voile n'est qu’un symbole de conquête politique. Il est un signe de reconnaissance guerrier et conquérant. Il est un signe de ralliement, comme un drapeau, pour revendiquer l'appropriation de tous les espaces possible de la République, en lieu et place de son respect

C'est dans ce sens que le voile est récusé par la République authentique. Authentique, parce que la République sous Macron ne l'est plus. Alors que se passe-t-il derrière le voile islamique ?

Dans sa trahison systématique de la Constitution Française pour appliquer "sa" politique du chaos afin d'établir en France l'ordre mondial à travers l'ordre de l'UE, la République de Macron attise les haines entre groupes sociaux jusqu'à la guerre civile des communautés au lieu qu'elles s'unissent contre le gouvernement.
C'est cette politique du chaos qui explique à la fois "son" massacre des Gilets Jaunes par les forces de l'ordre et "sa" propagande pro-musulmane.

Entre les mains de Macron, le prosélytisme politique naturel de l'islam est une arme de trahison de la République et des Français pour servir sa politique du chaos qui est rendue possible par la théorie du vote utile.

Pour mettre en œuvre sa politique du chaos, Macron manœuvre pour que les groupes sociaux s'affrontent et s'opposent à l'intérieur de la Nation. Avec la politique du chaos, Macron tente d'éloigner le spectre du consensus populaire capable de stopper "sa" politique, car avec un tel consensus, le peuple serait invincible.
C'est ce qui explique la raison pour laquelle tous les gouvernements cherchent à mettre la démocratie sous leur contrôle par la propagande et le contrôle des urnes.
La politique du chaos mené par Macron n'est pas venue du jour au lendemain. Elle est rendu possible par les élections les unes après les autres.

Le contrôle des urnes est rendu possible par le conditionnement du peuple au "vote utile". Le contrôle des urnes par "le vote utile" s'accompagne de la mise en concurrence médiatique du pire et du moins pire.
Grâce au vote utile incrusté dans l'esprit des gens, les électeurs choisissent "automatiquement" le moins pire. Et de moins pire au moins pire, au fil des élections, on arrive inéluctablement au pire. Macron en est l'expression la plus aboutie.

Il est urgent de rétablir la justice médiatique, de faire sortir le gamin de l'Élysée par la force de l'Armée, par la force de la rue, ou par la raison politique portée par les souverainistes de l'#UPR et consorts.

lundi 17 mai 2021

DEMAIN LA RÉVOLUTION

 17 mai 2021 DEMAIN LA RÉVOLUTION

Selon toutes probabilité, à l'automne 2021, à la saison des virus, nous assisterons à une hécatombe parmi les vaccinés.
Mais comme les gens vaccinés vont contaminer ceux qui ne le sont pas, il sera difficile de distinguer la source de contamination chez les vaccinés.
Il faudra un certain temps pour comprendre que les gens qui côtoient les vaccinés sont plus malades que les autres, voir, meurent d'avantage.

Quant aux membres du gouvernement, ils sont protégés par l'article 12.2 du code de santé publique. Par cet article paru au journal officiel, il est aisé de comprendre que seuls les militaires et ceux qui ont accès aux soins militaire auront droit à l'hydroxy-chloroquine. Ce traitement diaboliquement interdit aux citoyens, est réservé aux militaires et au gouvernement.

Il est absolument urgent de favoriser l'UPR INDIVIDUELLEMENT, pour que l'#UPR existe dans les médias et commence à dire la vérité sanitaire sur le plan politique. 

Individuellement, parce-qu'il est impossible de le faire collectivement. Les conditions de consensus sont brisées.

Pour porter la parole du peuple en politique nous devons propulser l'UPR dans les médias par n'importe quel moyens. 
Si nous arrivons à propulser l'UPR dans les médias, la mise en place des tribunaux populaires contre les criminels du gouvernement et de l'opposition qui ne s'oppose pas, à la solde de Davos, commenceront à devenir possible en France. Ce ne sera qu'une question de temps.

En 1789 nous avons fait la révolution. Elle fut et est toujours exemplaire pour le monde entier.
En 2022 nous allons recommencer d'une façon adaptée à notre époque médiatique.

dimanche 16 mai 2021

LE BILAN ET APRÈS

 16 mai 2021 LE BILAN ET APRÈS

La loi Pompidou-Giscard-Rothschild » de 1973 est un événement clef pour comprendre la politique mondiale d'eugénisme qui sévit depuis 2020.

En 1973, les gouvernements ont abandonné la monnaie fiduciaire. C'est la monnaie frappée par l'État.

L'émission de la monnaie "publique" a été déléguée aux banques "privées".  En faisant cela, les politiques ont donné aux financiers les moyens de gouverner le monde à leur place.
Ce faisant ils ont confié à la finance privé le soin de dicter les politiques publiques. ...

Il est toujours utile de rappeler les termes du plan d'eugénisme concoctés à Davos par les hyper-riches, pour diminuer la quantité d'humains sur la planète. Mais le rappeler sans cesse ne permet pas d'y résister.

Nous avons un problème politique de fond : "La souveraineté monétaire supprimée par la loi de 1973". Nous ne pourrons le résoudre qu'avec un projet politique de fond.

Ce projet existe, il s'appelle #UPR.
Rien n'est parfait en ce monde, mais je ne pense pas que l'UPR soit si imparfait, qu'il suscite le renoncement de toute la population.

Le devoir du résistant, du défenseur de la démocratie, est d'oeuvrer à rendre possible la circulation des idées et des analyses alternatives.

En démocratie, il n'appartient à personne de dire au peuple comment il doit penser et ce qu'il doit vouloir.
Au contraire, la responsabilité des politiques et des médias consiste à donner dans le débat public ouvert honnête et sérieux pour offrir aux gens de quoi penser par eux-mêmes et trancher les questions politiques dans les urnes.
C'est seulement de cette façon que l'on restitue au peuple la maîtrise de son destin.
Il n'est plus acceptable que le peuple persiste à être le jouet des plus puissants.

Sans le forum, sans la circulation des idées il n'y a pas de démocratie.

C'est pourquoi nous devons tout mettre en œuvre pour porter la parole du peuple en politique. Aujourd'hui il n'existe que l'#UPR pour s'acquitter de cette tâche.

samedi 15 mai 2021

LA POLITIQUE DE FIN DU MONDE

 15 mai 2021 LA POLITIQUE DE FIN DU MONDE

Le monde que la politique "en marche" fait prendre aux populations, sera composé des médias du gouvernement et des médecins, lit-on sur FB sous forme d'ironie. 

À ceux là il faut ajouter les hyper-riches de Davos, qui sont les instigateurs de cette politique avec la complicité des gouvernements.

Avec un tiers de la population mondiale pour faire tourner le système à leur service, les hyper-riches de Davos s'assurent une continuation temporaire d'accroissement de leur toute puissance au prix d'un génocide planétaire. 

Dans ce projet des hyper-riches à qui les politiciens ont abandonnés les rênes du pouvoir, les deux tiers de la population mondiale doivent disparaître en une génération.

Ceci est possible parce que nos processus de production n'ont fait que croître depuis la nuit des temps. Cette volonté d'accroissement de puissance au prix de la vie, est la conséquence incontournable du MPR(1), lorsque le rayonnement de la puissance accumulée atteint l'échelle de la mondialité.

La réponse aux besoins tribaux, a étendu son rayon d'action jusqu'à la Nation puis au monde.
Au cours du temps, le processus de production de biens et de services, s'est développé jusqu'à une performance d'automatisation maximum, capable de répondre aux besoins mondiaux.
Alors, les puissances privés, qui sont aussi les puissances du commerce et de la finance dont dépend la marche du monde, maîtrisent aujourd'hui la politique. 

Ce projet de domination du monde par les plus riches, leur permettra d'avoir accès à une énergie considérable. Ce qui leur serait inaccessible si la population terrestre continue de croître où se maintient à sept milliards d'individus.

Avec moins de population, il y aura besoin de beaucoup moins de production, il n'y aura plus de dispersion de l'énergie, ni de pollution associée à son exploitation. La concentration d'énergie entre les mains des plus riches accompagne toujours la concentration des richesses.

Conformément au MPR (1) qui anime tous les êtres de ce monde, les hyper-riches persistent à mettre en œuvre une politique basée sur la croissance infini, alors que le rayonnement mondial de la puissance signifie le point d'arrêt du MPR.

Il ne faut pas perdre de vue ces gens du Forum Économique Mondiale sont des fortunes privées. Ils peuvent exercer un pouvoir politique parce-que les hommes politiques que nous avons élu, par confort, par lâcheté, par intérêt corporatistes, leur ont donné les rênes du pouvoir qu'ils ont reçu le nous. 

Nous devons comprendre que les hommes politiques au pouvoir ont trahi les populations.

La politique d'accroissement de puissance des hyper-riches, bute sur l'obstacle que représente une trop grande quantité d'humain. Détruire l'humanité pour mettre en œuvre cette politique ce n'est que reculer pour mieux sauter car avec ou sans population, il s'agit de croissance exponentielle.
Or. une croissance infini, est une explosion qui conduit inexorablement à la destruction.

Pour repousser cette trahison de nos hommes politiques contre la vie et contre l'humanité, nous devons comprendre que le combat est politique.

La croissance infinie du cheptel humain est impossible lui aussi. Mais il existe des conditions d'autorégulation. 
D'où vient la croissance permanente du cheptel humain ?
Elle vient de l'insécurité dans laquelle vivent les hommes.
Pour pallier à cette insécurité il suffit d'adopter une politique de partage globale MPP (2), plutôt qu'une politique de spoliation globale, c'est à dire une politique qui amorce le renoncement au MPR dans les consciences, les économies, les cultures.

Le passage des consciences du MPR au MPP est une possibilité tout à fait accessible par le biais politique (...)

Nonobstant, nous devons impérativement mettre un terme à la domination de la finance sur les politiques.
Nous devons abroger les accords Rothschild de 1973 qui transfèrent aux banques les monnaies nationales en inventant la dette compatible avec l'économie des Nations. C'est cette loi scélérate qui rend possible l'hyperpuissance des riches par la spoliation des citoyens.

Nous devons revenir à la monnaie nationale. Nous mettrons ainsi fin à  l'application de la dette aux Nations grâce à laquelle, par le chantage et la convoitise, la finance exerce sa domination sur les politiques.

À cette fin, nous avons en France l'#UPR comme arme politique majeur à la disposition des citoyens. 
.....
(1) MPR : "Méta-Paradigme de Rétention". Il fonde le sentiment de sécurité par la rétention de l'avoir du pouvoir et du savoir.
 Voir les posts consacrés de Janvier à Mars 2021et antécédents.

(2) MPP : "Méta-Paradigme de Partage". Il fonde le sentiment de sécurité par le partage de l'avoir du pouvoir et du savoir.

ÉTRANGE POLITIQUE DE L'UE.

 15 MAI 2021 ÉTRANGE POLITIQUE DE L'UE.

En 4 jours plus de 2500 missiles ont été tirés sur les civils Israéliens depuis le territoire palestinien.

À 6500€ le missile, la palestine a investi dans cette opération surprise plus de 16 millions d'euros détournés des aides de l'UE pour assassiner les civils Israéliens.
Ce sont les faits.

En échange de son aide, l'UE refuse de subordonner l'aide économique à une condition de non belligérance. C'est une volonté politique anti-israélienne cautionnée par la France.

Sur le plan diplomatique, l'UE prétend travailler à la paix en offrant des armes aux agresseurs d'Israël où en les payant  pour faire la guerre à Israël, ce qui revient au même.
Ce sont les faits.

Sur le plan diplomatique, à cause de son appartenance à l'UE, la France a pris le parti des agresseurs palestiniens.
C'est une réalité.

À ce parti-pris pro-palestinien de la France,  s'ajoute la politique pro-islamiste de Macron. Alors, au prétexte de paix sociale, sur le territoire français, les forces de l'ordre laissent le champ libre aux voyous, et la justice oblitère le crime et la délinquance antisémite. 

Exemples :
L'assassinat de Sarah Halimi est un crime antisémite oblitéré par la justice Française qui fait scandale dans le monde entier. Il n'est pas le seul ...

Des graffitis antisémites dans le métro, n'ont été sanctionné que sur l'interdiction de mettre de la peinture sur les murs. La délinquance antisémite n'est pas sanctionnée en France.

La moindre présence policière dans certaines zones du territoire français est expulsée à coup de fusil, de pierres, et de cocktails Molotov.
Au lieu de sanctionner, l'état arrose ses territoires perdus avec des euros pour acheter la paix. Autant dire que l'État paie les voyous pour mettre le feu au pays.

Il ne faut pas perdre de vue que la diplomatie française n'existe plus ; que la politique de l'UE à l'international est la politique du chaos, et la politique de Macron sur le territoire national est aussi la politique du chaos pour dissoudre la souveraineté de la Nation dans celle de l'UE.

vendredi 14 mai 2021

LA SHOAH DE L'HUMANITÉ

 14 mai 2021 LA SHOAH DE L'HUMANITÉ.

Nous sommes en plein milieu d'une politique d'eugénisme global. Avec l'humanité toute entière dans le rôle des Juifs. 

Après la guerre, ni les citoyens, ni les politiques n'ont été capable d'installer dans les institutions, des processus de contrôle et de correction des dérives fascistes et totalitaires.

Le devoir de mémoire s'adresse essentiellement aux processus qui ont amené la shoah. Il faut se rappeler des événements pour comprendre et éradiquer de nos politiques et de nos cultures, les processus dont ils relèvent.
Le devoir de mémoire a échoué.

EPILOGUE :
La shoah de l'humanité est en marche. Celle des Juifs n'en était que le brouillon. L'histoire a toujours testé sur les Juifs ce qui advient ensuite à l'humanité.

Le covidisme planétaire, place tous les humains de ce monde dans le rôle des Juifs de 1942.

Le devoir de mémoire ce n'est pas seulement la mémoire des faits, c'est avant tout la compréhension des processus qui les ont amené.
Ces processus aujourd'hui sont en marche sur la planète entière et tout particulièrement en France.

La question est politique avant tout.
Alors la réplique doit être politique aussi. Dans le paysage politique d'aujourd'hui, il n'existe que l'#UPR capable de porter la parole politique du peuple.

jeudi 13 mai 2021

LES MILITAIRES : EPILOGUE

 13 mai 2021 LES MILITAIRES : EPILOGUE

Le mouvement des militaires est un indicateur sociétal de la nuisance de Macron sur la France.
Les militaires sont les ultimes lanceurs d'alerte du danger que fait courir Macron à la République Française. Il n'y aura rien de plus à attendre des militaires, parce-que c'est impossible.

C'est à nous les citoyens, de nous mobiliser individuellement pour mettre un terme à la chienlit. Le seul moyen de nous mobiliser est de nous saisir de l'#UPR comme moyen de pression contre Macron. Il n'existe aucun autre moyen de travailler au recouvrement de la démocratie et de nos libertés.

L'ISLAMISATION DE LA FRANCE

 13 mai 2021 L'ISLAMISATION DE LA FRANCE

La politique intérieure et extérieure de Macron a mis résolument "en marche forcée", l'islamisation de la France.

Aujourd'hui le parti présidentiel LREM,  présente une candidate voilée, aux élections départementales, qui représente le groupe des "frères musulmans".

Cette candidature aux élections départementales, est une prise de position très intelligente de la part de la candidate. L'ouverture démocratique qui fait la force et la noblesse de notre culture, confrontée à l'islam prosélyte, fait aussi sa plus grande faiblesse.

Pour se prémunir de la pénétration de l'islam dans l'espace politique de la France, il faudrait que le voile soit considéré comme un signe ostentatoire religieux. Et puis, que ce soit un parti ouvertement religieux qui infiltre les élections Républicaines.
Ces questions ne sont ni posées ni posables en France car la confession religieuse n'est pas un obstacle pour être candidat à une élection républicaine.

En Iran par exemple, le parti au pouvoir veille scrupuleusement à ce que les candidats soient conformes à la charte musulmane qu'il cultive.

En France, le droit d'expression dans les institutions de la République ne permet pas cela. Cependant, cela est permis par le biais médiatique en interdisant le droit à la parole des partis politiques et en interdisant la diffusion de certaines idées dialectiques.
Par le biais des médias, en France, la censure politique à l'égard des idées alternatives est acceptée par le plus grand nombre de citoyens, y comprit par ceux qui prétendent défendre la démocratie.
Quant au gouvernement Macron, il réfute catégoriquement la volonté d'assumer la République Française.

Sur le plan du prosélytisme politique, il n'existe pas de différence de fond entre l'Islam et la République laïque à la française. Il n'existe qu'une différence de genre et de degré.

Militer pour une religion c'est toute la force de la théocratie de l'islam car le programme religieux est entièrement masqué par l'apparence politique.

Le prosélytisme islamiste, fer de lance de leur doctrine théocratique, s'infiltre dans toutes les failles des cultures qu'ils cherchent à conquérir.
En France cette pénétration prosélyte de l'islam est utile à la stratégie de Macron pour la dissolution de la France. C'est pourquoi il l'a favorise au maximum.
Il n'y a qu'en Russie que la pénétration musulmane est stoppée.

Pourquoi en fin de compte, au train où vont les choses, l'islam un jour ou l'autre l'emportera politiquement en France ?
Parce-que que dans l'Islam, chaque chose, chaque être, possèdent un rôle, une place, un droit et un devoir, reconnus et défendus par tous.
Contrairement à la civilisation française, l'islam ne cultive pas l'égalité. L'islam cultive l'ordre.

Or, il n'existe pas d'autres moyens que l'ordre pour structurer un groupe social et lui donner consistance et identité, quelle que soit la source et le genre de l'ordonnancement.
La perte de repères, particulièrement accentuée avec la gestion folle et paradoxale du covidisme, constitue un espace sociétal volontairement délabré, dans lequel s'engouffre l'ordre islamique dans les esprits.

En face, il existe le désordre et la confusion, la corruption, les conflits d'intérêts, l'exploitation pour le profit maximum, la trahison et l'escroquerie politique, c'est-à-dire la chienlit contre le peuple.
La chienlit contre le peuple, le désordre et la confusion sont le moyen de l'ambition europeiste contre la France.
En face, il existe la volonté politique de Macron de vendre la France et les Français à l'Islam pour les beaux yeux de l'UE. À cette fin, Macron ne manque jamais une occasion de signaler avec force aux ressortissants du Maghreb et à leurs gouvernements que la France est disposée à les accueillir sans conditions. On peut même considérer du point de vue comptable, que la France les paie pour venir s'installer ici. Parmi toutes les nations de cette planète, la stratégie Macron est une exceptionnelle trahison politique.

Mais que les choses soient bien claires, il n'est pas question ici dans mon propos ou dans les esprits de diaboliser les musulmans. Lorsque l'eau envahit la vallée, l'eau n'est pas coupable d'être de l'eau, et de suivre son penchant naturel. C'est juste le barrage qui a cédé.
En l'occurrence, le barrage qu'est la République n'a pas cédé. Il est seulement détruit par la macronie.

La seule façon de contrer la pénétration de l'islam dans la culture et la politique française, obligera les français à renouer avec le cadre Républicain. C'est-à-dire un cadre de concorde, respecté par toutes les composantes de notre société. Dans la laïcité il n'y a pas de limite à la diversité culturelle.

Pour contrer la pénétration de l'islam en remplacement de la culture française, les Français doivent en finir avec la politique pro-UE.
La France doit se dégager de la tutelle de l'UE pour recouvrer son indépendance politique, migratoire, sociale, industrielle, économique et restaurer la souveraineté du peuple français sur sa Nation.

Qui est en accord avec cette conclusion, est aussi en accord avec la proposition de l'#UPR, ce parti radicalement censuré par la macronie.

mercredi 12 mai 2021

LA FORCE DE MACRON

 12 mai 2021 LA FORCE DE MACRON

Dans le meilleur des cas, Macron ne doit pas finir son mandat. S'il le fini, il doit être remplacer par une personnalité politique souverainiste.
Mais l'affaire sera difficile car les élections sont verrouillées par le vote blanc qui ne compte pas dans les votes exprimés et par l'idée folle dans la tête des gens, du vote utile.
Tout cela fait que de moins pire en pire, par la voie électorale nous arrivons inéluctablement au pire.

Pour mettre un terme à ce cycle infernal, nous devons travailler à la promotion de l'#UPR. Il est depuis 14 ans le parti du FREXIT. Il en est même l'inventeur. Il est le parti qui n'a jamais varié d'un pouce dans ces analyses. Elles se sont toutes systématiquement avérées exactes.

Pour mettre un terme au cycle infernal de l'amplification du pire, nous devons tout mettre en œuvre pour que l'#UPR s'exprime librement dans les grands médias, ne serait-ce qu'au nom de la Démocratie.

Chacun s'emploie, ici dans nos bulles fermées de"complotistes", à convaincre des convaincus. En vérité, la reconstruction de la démocratie que chacun défend ici, passe obligatoirement par la reconstruction du droit à la presse. La force de Macron est toute entière initiée dans le verrouillage de la presse qui fut son premier geste de politique.

Ensuite, la force de Macron vient de ce qu'il a réussi à séparer les gens et à briser les conditions du consensus politique, c'est-à-dire tout simplement à détruire "le" politique dans l'esprit des gens. Je rappelle que le politique c'est l'administration du peuple. Le politique est au peuple ce que l'humidité est a l'eau. La politique ce n'est que la forme d'administration du peuple. La politique est la forme du politique.
En démocratie, le peuple construit et gère les processus pour s'administrer lui-même. Mais comme il est impossible de faire l'économie de la délégation de cette administration que sont les hommes politiques, la politique doit obligatoirement contenir une clause de révocation de l'homme politique. C'est ce dont nous devons individuellement nous préoccuper lorsque nous cherchons un homme politique digne de nous représenter en démocratie.

Tant que cette clause de révocation n'existe pas dans la Constitution, la démocratie n'est que le prête nom de la tyrannie.

C'est pour cette raison que l'UPR, dont le programme donne aux citoyens toutes les garanties de contrôle sur la démocratie et le moyen de révocation de l'élu, est victimes d'une omerta médiatique radicale.

La force profonde de Macron vient aussi de ce qu'il a réussi à effacer de la tête des gens l'efficacité et le sens de la politique. Il a réussi à faire en sorte que les gens fuient l'idée même du politique et de la politique. Cela signifie que Macron a réussi à faire en sorte que les gens fuient la démocratie et les moyens de la faire advenir.

En faisant cela, Macron a réussi à faire en sorte que les citoyens se détournent du terrain sur lequel agit sa nocivité et sur lequel il doit être combattu.

Croire et laisser croire qu'une population se constitue en dehors du politique, n'a strictement aucun sens. Cela revient à croire que le sel n'est pas salée, où que l'eau n'est pas humide. Quand les gens fuient la politique, en vérité ils dénoncent leur impuissance à agir sur la politique. En vérité, ils dénoncent l'absence de démocratie, c'est-à-dire l'absence d'une clause de révocation de l'élu dans la Constitution. C'est tout.

Cette clause, assortie de la souveraineté des Français sur leur Nation, indispensable à reconstruire la politique Française en France existe seulement dans le programme de l'UPR.

Force nous est aujourd'hui de constater que la paralysie politique de la société civile à fait sortir l'Armée Française  de sa réserve.
Face au fascisme décidé à l'étranger que Macron répand sur la France, il est naturel que l'armée tire la sonnette d'alarme, car en obéissant à l'UE au lieu d’obéir aux français, le gouvernement se comporte comme un ennemi d'occupation du territoire contre l'intérêt de la France et des Français. Mais que personnes ne se bercent d'illusions. À y Regarder de près, l'Armée n'est ni capable ni désireuse de prendre le pouvoir politique en France.
Le message de l'armée aux politiques et à la société civile ne sont que le signe du profond malaise politique que traverse la France sous la domination de Macron, missionné pour la détruire. 

Je considère le frémissement de l'armée contre le gouvernement, non pas comme une menace consistante, mais comme un phénomène de société qui exprime l'impuissance de la société civile face au rouleau compresseur politique de la méthode Macron.
Ce ne sont pas des militaires dont Macron a peur et encore moins de la société civile. Il a peur de l'UPR. L'analyse et la proposition de l'UPR, outre de donner au peuple les moyens de révocation de l'élu, restitue à la France son indépendance, sa souveraineté et sa dignité, dont la destruction pour effacer la France au profit de l'UE, constitue le projet de Macron.

La souffrance et la puissance politique de la société civile a fait les Gilets Jaunes. En réponse à quoi Macron a fait couler le sang des Français.
Aujourd'hui l'Armée met le gouvernement en garde, c'est tout. Ce phénomène extrême sur le plan sociétal, indique seulement au gouvernement qu'il touche bientôt au but.

Cette situation n'est rendu possible que parce que l'#UPR qui porte la parole profonde du peuple et du respect de la Nation est privé de médias.
Le droit aux médias pour tous les partis politique est la seule condition de la démocratie.

Oui, j'insiste laborieusement. Parce-que pour contrer la politique de Macron il n'existe réellement que la proposition de l'UPR.

mardi 11 mai 2021

LE DEVOIR MILITAIRE

 11 mai 2021 LE DEVOIR MILITAIRE

D'aucuns regardent la manifestation des Militaires comme une déblatération stérile. C'est une perception infantile du phénomène. L'acte de comprendre les phénomènes est indispensable pour composer l'acte qui répond aux phénomènes.
.....
Ceux qui "blablatisent" le mouvement de l'armée, se doivent de regarder les Gilets Jaunes comme un fait de société. De même, ils doivent regarder la manifestation de l'armée comme un fait de société. 

Dans les deux cas, ces faits de société dénoncent un trouble de la République. Pour les Gilets Jaunes, il s'agit d'une carence de représentation du Peuple, c'est-à-dire, une négation "du Politique" (1).
Et pour les Militaires, il s'agit d'une indignité de la République, doublée d'une menace contre l'intégrité de la France. Menace sérieuse et mise en acte, qui émane du gouvernement.

Le gouvernement mets à exécution une politique qui ne vient pas du peuple mais de l'étranger. À ce titre, le gouvernement de Macron n'est pas légitime.
Avec la société civile, les Gilets Jaunes ont échoué à dire "Niet" à la menace que représente le gouvernement.
Devant l'imminence du désastre, l'armée se manifeste. Je n'ai pas écrit "se soulève". Mais cette possibilité elle aussi est imminente.
Le gouvernement le sait, le peuple l'ignore. Quant à moi je le conçois tout naturellement car l'attaque contre la France et les Français par le gouvernement qui a fait sécession d'avec la France, est monumentale.

Aujourd'hui. Après les deux guerres mondiales qui ont mis en œuvre les tranchées puis les canons et la politique, nous sommes entrés dans la troisième. Elle ne met pas en œuvre les canons et les tranchées qui posent la question des frontières. Aujourd'hui les frontières sont bien établies.

La forme de guerre qui se met en place sous nos yeux est une guerre mondiale d'un nouveau genre.
C'est une guerre des dirigeants contre les dirigés.
Elle est possible parce que la puissance des dominants devenue considérable est d'un rayonnement planétaire. Depuis la réforme Rothschild de 1973 dans le domaine de l'économie des nations, les dirigeants ont transmis aux financiers le mandat politique que les peuples leur ont confié. 

L'armée est une institution indépendante (régalienne), qui veille sur le maintien de la France, sur la cohérence de la Nation, sur son indépendance, sur sa souveraineté et qui défend le pays de ses ennemis extérieurs.
Le pays, la France, la Nation, ne doit pas être confondu avec son gouvernement. Autrement dit un gouvernement ne peut pas se substituer à la France, à une Nation, à un pays. Contrairement au peuple, l'Armée Française sait faire la distinction. L'armée a fait allégeance à la Nation pas à son destructeur.

Pas plus que Vichy, le gouvernement de collaboration avec les nazis, n'étaient le gouvernement de la France, celui de Macron, gouvernement de collaboration avec l'Allemagne et le mondialisme de la finance de Davos via l'UE, n'est pas le gouvernement de la France.

Que les Français veulent bien s'imprégner de cette réalité :  " Le gouvernement de la France et des Français ce n'est pas le gouvernement de Monsieur Macron, qu'il ait été légitime ou non !"

Lorsque l'ennemi extérieur est à l'intérieur ça s'appelle une occupation.
Lorsqu'un gouvernement obéit à des injonctions extérieures à son peuple, en démocratie, ça s'appelle une trahison doublé d'une occupation.

L'armée se mobilise contre toutes formes d'occupation qui menacent l'intégrité de la Nation, la France et les Français.

Peu importe que l'armée passe aux actes ou non.
Ce qui parle, c'est qu'elle se manifeste et qu'elle sorte de sa réserve pour défendre la France. 

Elle est obligée de faire cela car la société civile via les Gilets Jaunes a profondément échouée.

La guerre que mène Macron à son peuple et à la Nation est une guerre sans merci et sans répits. Toutes les forces médiatiques, populaires et administratives du pays sont sous le contrôle étranger via Macron. 
À cause de la mainmise de Macron sur les médias, l'#UPR qui est la seule réponse politique offerte à la société civile est strictement interdite de diffusion par les médias. L'UPR est paralysé par la volonté de Macron, contre les principes fondamentaux de la démocratie.
En faisant cela Macron paralyse la réponse politique de la société civile.

Il est très sain et rassurant dans un tel contexte, que l'Armée Française, institution régalienne et indépendante, ne soit pas convaincue de collaboration avec l'ennemi et donne des signes de réveil au peuple de France.

EPILOGUE :

"... AUX ARMES CITOYENS ... !"
Ce n'est pas seulement dans les stades et pour la gloire du ballon rond qu'il faut chanter la Marseillaise...
... Bandes de cons ... !
.....
(1) LE politique :  Délégation émergente constitutive de l'administration du peuple. À ne pas confondre avec LA politique, qui est une forme d'expression du politique.

La politique peut donc être de tous les genres que l'on veut, et prendre toutes les formes possibles. Ce sont les partis politiques.
L'acte de politique du citoyen, ne consiste pas à réfuter le politique car on ne peut pas réfuter l'humidité de l'eau.
L'acte politique du citoyen consiste à réfléchir à comprendre et à décider de la forme du politique par l'instrument de démocratie qu'on appelle "les médias publics", formule moderne du forum qui est la condition incontournable de la démocratie.

lundi 10 mai 2021

MACRON LA MENACE

 10 mai 2021 MACRON LA MENACE

Dans ses discours à l'étranger, Macron insulte la France. En France, il a menacé le sénat de suppression. Maintenant il menace de supprimer les préfets.
Bref, après avoir paralyser la société civile et réduit à néant le rôle du parlement et l'opposition,    il détruit tout les intermédiaires et tous les obstacles à sa toute puissance.

Si Macron passe aux actes pour s'octroyer le pouvoir absolu , il sera l'auteur d'un coup d'État contre la France. Ce type (Macron) est mentalement malade. 

Si Macron passe aux actes, au-dessus des institutions, au-dessus de la Constitution Républicaine, il adoptera le comportement exacte d'une une force ennemie occupant la France. Bien que ce soit déjà le cas, la question est de savoir quand passera-t-il la ligne rouge nécessaire et suffisante pour déclencher des émeutes dans la population civile.

Si Macron passe aux actes, il sera l'auteur d'un coup d'état qui appellera une prise de pouvoir par les militaires. Sinon c'en sera fini de la France.

LA CHIENLIT POLITIQUE

 10 mai 2021 LA CHIENLIT POLITIQUE

Ou la fin programmée de la Nation France.
Du point de vue de la Nation, tous ce qui la constituent est d'ordre politique. Aujourd'hui, c'est un égarement mortel pour les Nations et leurs citoyens que de réfuter sans discussion l'engagement politique.

C'est à cause de la défection politique à l'intérieur du peuple que les militaires, pour la sauvegarde de la France, sont obligés de sortir du bois.
C'est une première dans l'histoire des Républiques Françaises.
.....
Comme l'humidité est l'expression de l'eau, le politique est l'expression du peuple. 

"Le politique" est la fonction de l'administration du groupe. Il structure le groupe, en dépit de quoi, sans structuration, le groupe n'existe pas.

Cette fonction est incontournable et peut prendre plusieurs genres et plusieurs formes. Genres République, Royauté, Empire; formes démocratique, totalitaire, fasciste, autoritaire, dictatoriale, avec autant de variantes, et de nuances que l'on voudra... 
"La politique" est le genre et la forme "du politique".

"La politique" est une forme singulière de l'administration du peuple. Dans la forme démocratique, il appartient au peuple de choisir les formes constructives à la place des formes destructives.

L'espace politique est incontournable.
Amener les gens à se démobiliser du politique, c'est les mettre à la merci de la politique. Il est vrai que la politique est pourrie. C'est pourquoi il faut en changer, c'est à dire, changer la forme du politique.
L'idée d'éliminer la politique n'a aucun sens. Cela reviendrait à vouloir éliminer l'humidité de l'eau.

Changer la politique suppose la distinction entre "le politique" et "la politique". La politique et une délégation faite à des administrateurs du groupe. C'est à nous, le peuple,  qu'il appartient de changer les règles de cette délégation.
Réfléchir à ces règles comme le RIC par exemple, c'est faire de la politique.

D'où vient la trahison des acteurs politiques envers le peuple ?
La loi dites Rothschild, de 1973, a été conçue pour introduire la dette des États. Dès cet instant, les politiciens ont cédé le pouvoir politique à la finance privée. 
Les gouvernants ont fait sécession contre les peuples pour se mettre au service des grands groupes financiers, qui aujourd'hui dictent la politique aux gouvernements par le chantage à la dette.

Il est clair que la dette est une création cosmétique qui n'a aucune consistance politique et économique. Elle n'est qu'une intention politique et un trucage comptable.

Grâce au chantage à la dette, les groupes financiers sont devenus les maîtres du jeu politique à l'échelle mondiale. Mais les groupes financiers internationaux sont des entreprises privées, ils ne font que suivre leur penchant naturel : "le profit". On ne peut pas reprocher aux financiers d'être ce qu'ils sont c'est-à-dire des générateurs de profit.

Il ne faut pas se tromper d'ennemis. 
Quand l'eau envahi la vallée, ce n'est pas l'eau la source du mal, c'est le barrage qui n'est pas capable de la contenir.

Du point de vue du politique c'est-à-dire du peuple, les financiers sont une fonction du groupe. Les politiciens sont une autre fonction du groupe.
Les coupables ne sont pas les financiers dont la nature est de conquérir des espaces et des marchés. Les coupables sont les hommes politiques qui ont convertis leur espace de responsabilité en marché financiers.

Ils ont livré les peuples et les territoires à la rapacité financière au nom de leurs intérêts personnels.

Ils ont ouvert la voie au libéralisme financier, pour les mettre à leur place, aux commandes de l'administration des peuples. Ce que les peuples ne savent pas et ne veulent pas.

Pour arriver à réaliser ce prodige ils n'ont eu d'autres solutions que le mensonge et la trahison de la confiance que le peuple, en vertu du principe de délégation qui fonde le groupe humain, confère naturellement au Politique.

Ce sont nos gouvernants qui trahissent les peuples. C'est à nous le peuple de rappeler les gouvernants à l'ordre pour que le financier soit à sa place et le politicien à la sienne. C'est la politique qui encadre la finance pas le contraire.

Pour rappeler la macronie à l'ordre, en France nous avons l'#UPR.
Mais à cause de la confusion "du politique" et de "la politique", à cause de la propagande, à cause de la peur et de la menace distillée par l’État, à cause de la censure et de l'omerta sur l'#UPR, le peuple est rendu incapable de rappeler le gouvernement à l'ordre.
Alors, ultime soubresaut de notre société moribonde, l'armée se réveille.

30 avril 2021, le général CHRISTIAN PIQUEMAL écrit une lettre ouverte au chef des armées, le général LECOINTRE, et conclu par cette citation de Nicolas Chamfort : " En France, on laisse au repos ceux qui mettent le feu, et on persécute ceux qui sonnent le tocsin." 

Par la voie du général PIQUEMAL qui a gardé toute la considération de ses coreligionnaires malgré sa disgrâce, l'armée française met en garde Macron contre un coup d'État militaire.

Le fait société que représente le mouvement militaire, indique que la société Française est en état de destruction avancée. 
Si chaque citoyen ne réagi pas politiquement en soutenant l'#UPR, notre France, notre Nation est déjà perdue.

EPILOGUE :

La dissolution de la France dans l'Union européenne est actuellement inéluctable. À cette fin la politique du chaos bat son plein dans tous les domaines. Elle consiste à dresser les groupes sociaux les uns contre les autres. L'islam est un groupe social particulièrement efficace pour participer à l'effacement de la culture française.
Dans 50 ans, pour ne pas faire de jaloux entre les Nations de l'UE, les citoyens de l'UE parleront Arabe. Ils évoqueront la France comme nous évoquons aujourd'hui la Gaulle. 

dimanche 9 mai 2021

LE TEMPS DE LA COLÈRE.

 09 mai 2021 LE TEMPS DE LA COLÈRE.

Il existe moult raisons qui justifient notre colère. Celles qui vont suivre ne sont pas les seules, et elles ne sont pas les moindres.

Le policier assassiné de sang froid, dernièrement à Avignon lors d'une opération de prévention de trafic de drogue. Peut-être que le délinquant était sous cannabis lui aussi pour justifier l'assassinat du policier d'Avignon. Dans ce cas, selon la jurisprudence française, il est dans l'impunité.

La femme musulmane blessée par balle et brûlée vive en pleine rue par son mari, largement récidiviste.

Un professeur décapité en pleine rue.
Les autorités académiques expliquent qu'il a pris des risques. Le gouvernement Macron et la justice s'en lavent les mains.

Ilan Halimi torturé durant 21 jours par le gang des barbares et laissé pour mort dans un terrain vague. Il a fallu aller en appel pour obtenir une condamnation des assassins.

Mireille Knoll, une femme de 85 ans rescapée du Vel d'Hiv, assassinée en raison de sa judéité.

Sarah Halimi torturée 1h durant et défenestrée. Les policiers tapis derrière la porte entendait les hurlements et les coups portés. Ils avaient ordre de ne pas intervenir, alors que dans ce cas ils auraient dû désobéir. L'assassin pris en flagrant délit d’assassinat, a été déclaré irresponsable par la justice en Cassation. L'ordre reçu par les policiers est assimilable à une complicité de meurtre.

Et les zones tenus par l'islam interdites aux français et aux autorités de toutes sortes, médecin, pompiers, force de l'ordre.

Et Macron qui signe des accords à tout-va pour faire un tapis rouge à l'immigration. Et quand il en fait un discours, son propos salit la France pour précipiter sa chute.

Ce sont ces crimes qui rendent possibles tous les autres et qui installent la terreur islamiste sur le territoire français que l'islam de france n'endigue pas et commente parfois du bout des lèvres au lieu d'entrer dans une sainte colère !  

Et le Bataclan, et Charlie Hebdo, etc ..

Vous en voulez encore ?

Toutes ces horreurs, ne sont pas françaises. Ni le gouvernement ni la justice n'ont le droit de faire subir ça à notre peuple. C'est ça l'exception française aujourd'hui ! Et cela doit cesser, sauf bien sûr si les citoyens français sont d'accord pour dissoudre la France. Auquel cas il n'est plus nécessaire de les terroriser.
Pourquoi Macron ne fait-il pas un référendum sur la dissolution de la France dans l'UE ? 

Parce que voyez-vous, c'est cette politique de dissolution de la France qui est la cause de tous ces malheurs...

Ça suffit !

Combien de morts encore sur le compte officiel de la politique d'immigration ?
L'heure du soulèvement populaire à sonné. Descendons dans la rue, allons déloger Macron de son nid d'aigle à l'Élysée. Il a assez surfer sur nos peurs par médias interposés. Il a assez trahi le peuple qu'il assassine en interdisant par décret l'usage des remèdes contre la grippe covid

Dans tous les domaines, le gouvernement a fait sécession vis-à-vis du peuple et de la Nation. À nous de surfer sur la colère des policiers et des militaires.
Il est temps de reprendre les rênes de la France.

samedi 8 mai 2021

NOTRE COMBAT

 08 mai 2021 NOTRE COMBAT

Il n'a échappé à personne que Macron n'a aucune espèce de personnalité. Il est médiocre et cliniquement malade mental. Toute sa vie il a vécu dans la tutelle, l'illusion, l'échec et la médiocrité. Le destin a voulu qu'il soit identifié comme le joker politique idéal dans le milieu de la finance dans lequel il évolue.

Son histoire a forgé son caractère et aujourd'hui il ne peut exister que sous la tutelle de la volonté d'autrui. Cela n'a échappé ni à Trump ni à Poutine, ni à Merkel.
Obéissant aux forces extérieures de la finance, il détruit la France par pans entiers selon un plan qu'il exécute sans en avoir la maîtrise.

Cet homme est tout à fait incapable d'exercer le mandat que les Français lui ont confié. Il œuvre à l'envers des intérêts du peuple, à l'envers de la Nation, à l'envers de ses promesses. Il fut élu contre toutes attentes, à l'envers de l'avis de ces coreligionnaire politiques sans aucun programme et contre le choix réel des Français.

Au sortir du second tour, la suspicion de la fraude électorale à été étouffée par les médias. L'interdiction faites aux médias de sortir de la messe politique fut d'ailleurs sa première mesure politique.

Il est incroyable qu'il n'existe pas dans ce pays une instance capable de contrôler son état mental et l'adéquation d''une politique avec la Constitution.
Il est urgent de réformer la Constitution pour donner à la population la capacité de révoquer un Président ou un élu, manifestement incapable de respecter la Constitution de servir le peuple et d'honorer la France.

Aujourd'hui, Macron est le jouet du forum économique mondial de Davos, ce consortium économique des hyper riche qui tiennent les pays par la dette qu'ils ont inventé pour eux.
Il est le jouet de l'Allemagne, de l'UE, des USA,  de tous les vents et les courants politiques à qui la France fait de l'ombre. 

Il est aussi le jouet  de l'Algérie. C'est pourquoi il facilite la pénétration de l'islam sur le territoire Français. Il met en place des passe-droits pour les musulmans et décrète l'extension des aides sociales aux ressortissants algériens. Tout cela en dépit de la déclaration du gouvernement Algérien : "La France est notre ennemi éternel". Après qu'ils eu tenu des discours dévalorisant la France. 
Diplomatiquement le silence de Macron à la provocation algérienne et une invitation aux musulmans du monde à se payer la France.

Il impose aussi le déni de justice dans beaucoup de domaines. Dans le drame Halimi, le signal adressé aux musulmans est clair. La justice est sous contrôle politique. Le crime et la provocation antisémite sont permis.

En réalité, Macron est trop malade pour avoir une conviction ou une idée. De ce fait, il ne peut pas être antisémite. Son action politique est seulement construite pour organiser le chaos. Le chaos est indispensable au projet de dissolution du pays.

Ce favoritisme envers l'islam à peine illustré ici, est une mise en acte politique du projet d'effacement de la France. 

Macron est le jouet de Merkel. Cette dernière convoite de transformer la France en Landers sous administration Allemande. Le projet de l'hitlérisme grâce à Macron, est en passe d'être réalisé par Merkel.
C'est la raison pour laquelle, Macron a décrété les grandes régions.
Agrandies de la sorte, elles deviennent compatibles avec l'administration fédérale Allemande.

Ceci est tellement vrai qu'aujourd'hui les régions négocient directement leur budget avec l'UE. L'autorité de la France dans l'administration des territoires qui la composent n'existe plus. Je n'ai pas l'impression que les Français s'en rende compte.

Biden des USA et Macron de France sont télécommandés par Davos. Ces deux chefs d'État ont en commun d'avoir une personnalité et une volonté déficitaire.
Macron est missionné pour installer le désordre et le chaos en France, Biden est missionné, pour installer le chaos dans le monde. Et Macron aligne sa politique étrangère sur la politique va-t-en guerre de Biden. Outre d'être le jouet de Davos, Macron est aussi sous la tutelle de Biden.

Notre ennemi véritable, évidement, c'est Davos. La guerre contre les peuples a commencé en 1973 avec le traité Rothschild qui a privatisé l'économie occidentale. C'est aussi la banque Rothschild qui, au sortir de la guerre de Sécession a imposé aux États-Unis une dette colossale et une constitution qui transforme les USA en espace conquérant et lucratif. Constitution que Trump a commencé à dénoncer.

Cette privatisation de la loi Rothschild 1973 a eu pour effet de changer le statut des peuples. Le statut des peuples est passé de citoyen à esclave. Ceci est particulièrement vrai pour le peuple Français.  
Il faut bien comprendre que la privatisation de la monnaie c'est aussi et surtout la privatisation des peuples. Or, un peuple privatisé est un peuple esclave. En effet, l'esclavage n'est rien d'autre que la privatisation de l'être humain.

L'esclave est esclave parce qu'il ne possède rien et il est la propriété du maître. C'est exactement le projet officiellement déclaré à Davos par Klaus Schwab, le fondateur du Forum Économique Mondial qui regroupe toutes les hyper-fortunes privées de la planète qui prêtent au États.

C'est dans ce temple privé de la finance privée que ce trame en secret toutes les politiques publiques. Par le chantage à la dette, elles sont imposées aux gouvernements de ce monde. N'est-ce pas cela la définition du complot véritable ?

Pour combattre cette chienlit profondément ancrée dans nos gouvernements, je veux bien que l'on attende le Messie ou l'homme providentiel, ou que l'on fasse des prières pour se sortir d'affaire.
Mais si on ne fait que ça, on est déjà mort.

Nous devons garder en tête que tout mouvement populaire qui agit pour changer le système politique est un mouvement politique. Alors nous devons cesser de croire qu'un mouvement salutaire ne doit pas être politique.
Croire cela n'a aucun sens. Tant que cette idée absurde fera florès dans la tête des citoyens, ceux qui nous oppriment auront le champ libre.

Nous devons réagir politiquement ! Concrètement, en France, cela veut dire avec l'#UPR. Il suffit de renforcer leurs rangs pour que leurs propositions, conformes aux revendications du peuple et à la sauvegarde de la Nation, soient relayées dans les grands médias.

Ce qui compte ce n'est pas la victoire de l'UPR aux élections, c'est la diffusion de la vérité par les grands médias. Alors seulement le peuple sera dans quelle direction se tourner.

Ce qui compte c'est la restauration de la Nation et la souveraineté du peuple sur sa Nation. C'est pour cela que ce bat l'UPR.
L'UPR ne se bat pas pour être calife à la place du calife. L'UPR n'est qu'une étiquette.

Aux USA et en France (sûrement ailleurs aussi), l'armée se manifeste parce qu'en démocratie, l'armée fait allégeance au peuple et à la Nation. Ces gens-là, aux commandes de nos gouvernements grâce à l'artifice de la dette (qui est faite pour ça...), mettent en danger les peuples et les Nations.

L'armée est pour le peuple. C'est au peuple et à la Nation que l'Armée a prêté allégeance, pas à ceux qui assassinent et l'un et l'autre. L'armée a pris historiquement l'initiative de se mobiliser contre la politique macroniste de destruction de la Nation et du peuple.

Nous les citoyens de France, nous devons oeuvrer à nous affranchir de Davos dont la courroie de transmission s'appelle UE et Macron. 
Pour ce faire nous avons à notre disposition les forces souverainistes suivantes : 

1/ "#Patriotes" de  Florian PHILLIPOT qui a quitté le mouvement de Marine Le Pen au moment où celle-ci a renoncé à faire sortir la France de l'UE.

2/ "#Debout la France" de Nicolas DUPONT-AIGNAN. Mais ce mouvement se comporte comme une girouette arriviste avec des alliances contre natures. 

3/ "#Mouvement pour la France" de Philippe de VILLIERS. Qui est toujours resté fidèle à son combat pour la souveraineté de la France.

4/ "#UPR" de François ASSELINEAU qui a fortement inspiré et inspire toujours l'argumentaire de tous les souverainistes.

Mesdames et Messieurs les Citoyens résistants, complotistes, libres,  vous savez ce qu'il vous reste à faire.

vendredi 7 mai 2021

NOTE PERSONNELLE NÉCESSAIRE

 07 mai 2021 NOTE PERSONNELLE NÉCESSAIRE

L'heure est grave. Bien plus qu'on ne l'imagine. Nous devons faire preuve de discernement et faire l'effort de s'informer de la proposition de l'#UPR pour rapprocher leur proposition de ce que l'on considère comme étant les nécessités de la sauvegarde de la France, de notre culture et des libertés. Puis de juger par nous-mêmes et individuellement du soin de soutenir ou non l'UPR, de notre adhésion.

Je rappelle que si l'adhésion de l'UPR grandit, les médias n'auront plus d'autre choix que de lui donner la parole. Parole qui lui est radicalement et rigoureusement interdite dans les médias depuis 14 ans.
Avez-vous remarqué que même la prononciation du mot FREXIT, est bannie de la bouche des journalistes ... 
Nous devons absolument employer tous les moyens possibles pour que ce mot soit prononcé dans les grands médias.

Ceux qui ont le souci de prendre connaissance des arguments de l'UPR comprennent sans la moindre ambiguïté, qu'ils sont les arguments de toute la société civile, pour une politique de probité de respect des peuples, de la démocratie et du bien commun.

Le nerf de la guerre contre le peuple c'est les médias. Hitler l'avait compris, Macron l'a compris aussi. Il n'y a que les complotistes et autres résistants qui ne l'ont pas encore compris vraiment. S'ils avaient compris vraiment, ils ne se contenteraient pas de déplorer à fond perdu la propagande. Ils comprendraient que la propagande est une stratégie politique, et que pour lui répondre il faut lui opposer une autre stratégie politique. Celle de l'UPR est la plus appropriée. Si ce n'est pas le cas que l'on m'explique pourquoi.

On me reproche bien souvent de n'avoir que le mot "UPR" à la bouche. Mais je ne viens pas ici pour faire une exhibition narcissique ou un one-man-show. Je viens ici pour communiquer l'urgence d'une action. Toute la résistance civile qui se concentre dans les réseaux fermés d'Internet est coincé sur le bilan. Parce que Macron a tout verrouillé. 
Les choses étant ce qu'elles sont c'est à partir de cette réalité là que nous devons comprendre comment réagir. Il n'y a pas 50 solutions il n'y a que l'UPR par un investissement individuel.

Pour qu'elle soit efficace et salvatrice, l'action doit être politique et individuelle. En effet les conditions de l'action collective ont été détruite par la macronie.

Ici, je rappelle avec insistance l'existence de l'#UPR, parce-que les médias, les complotistes, les politiques et les souverainistes qui s'en inspirent, s'interdisent de mentionner son existence; ce qui prive la population du seul levier politique contre Macron.
Les complotistes et les résistants ne prennent pas le relais de la carence des medias. Les "révolutionnaires" respectent la volonté des médias de taire l'existence de l'UPR.

Ainsi Macron se trouve renforcé par l'omerta à l'encontre de l'UPR. Omerta cultivée par les complotistes et autres résistants qui suivent le commandement implicite des médias qu'ils dénoncent. N'est-ce pas ainsi ?

Si j'insiste encore et toujours pour faire connaître l'UPR, c'est aussi parce que j'ai conscience de la nécessité de politiser l'opposition, sinon l'opposition n'existe pas, la résistance n'existe pas et la démocratie non plus.

Et puis, il se trouve qu'après examen, la proposition de l'#UPR est parfaitement conforme à l'attente populaire. Donc je fais savoir là où c'est possible, que la nature du combat contre le macronisme relève fondamentalement de la proposition de l'UPR. Fondamentalement parce que les autres mouvements souverainistes qui ne sont pas à négliger, sont des échos de l'argumentaire de l'UPR. Ils n'ont pas d'autres choix que de s'en inspirer.

Me faire le reproche parfois de n'avoir que ce sigle à la bouche revient à reprocher au poisson d'avoir naturellement des nageoires. 
Si les gens prenaient le temps d'examiner la proposition de l'UPR, l'emploie de l'UPR comme arme de guerre contre Macron qui fait la guerre à la France, leur apparaîtrait aussitôt comme une évidence.

Comme le poisson possède des nageoires, le résistant à la macronie possédera l'UPR et son argumentaire.

Les complotistes et les opposants véritables, qui tous luttent pour la démocratie, devraient se faire un devoir éthique de donner à connaître l'existence de cette opposition politique solide.

Sans pour autant faire l'apologie de l'UPR, il est indispensable d'inscrire une contradiction politique dans l'espace politique totalement occupé par la macronie. Si ce n'est pas l'UPR qu'est-ce que ça peut être d'autre. Un parti qui veut rester dans l'UE ?

ÉPILOGUE :

Il est temps de prendre conscience des réalités politiques. Il est urgent de construire une réponse politique à ces réalités politiques. 
Il est indispensable que les HACKERS du monde entier entrent en résistance pour dévoiler les décisions politiques de l'ombre.
À ce titre Davos est le plus puissant centre de complot de la planète. Je rappelle qu'un complot est un projet de déstabilisation qui se trame en secret entre gens de pouvoir.

Si l'on persiste à réfuter une réponse politique, que se passera t-il dans le monde.
Le monde se partagera entre Vatican, Rothschild et Islam. Avec l'islam dans le rôle du solvant des cultures et des Nations. Ceci est vrai pour l'UE  et particulièrement pour la France. 

Quand cela a-t-il commencé ?
Ce phénomène a pris naissance en 1973 par l'abandon de la souveraineté monétaire aux banques.
À la tête de l'économie mondiale, nous avons installé la finance internationale cristallisée à Davos.
En privatisant la monnaie, les peuples qui produisent la richesse par leur travail ont été privatisé aussi.

Nous assistons donc, à la privatisation de l'humanité, c'est-à-dire à un retour des conditions économiques et culturelles de l'esclavage à l'échelle de la planète.
Ainsi sont les choses. Pauvre de nous.

LES MILITAIRES

 07 mai 2021 LES MILITAIRES

On nous fait savoir que la pétition des militaires a atteint 22 000. C'est un évènement historique.
Les militaires se mobilisent car la macronie a réussi à paralyser la société citoyenne, à éteindre l'opposition, et à contrôler la presse.

De plus, la macronie a manoeuvré pour détenir les pleins pouvoirs. C'en est fait de la démocratie et de la République Française.

Le militaires se mobilisent contre le fascisme d'État qui a fait session contre la France. La France reçoit ses consignes de l'étranger et non des Français.
Or, le devoir du militaire est de défendre et d'honorer la France et non de collaborer avec ses oppresseurs dussent-ils être le gouvernement. 

jeudi 6 mai 2021

CODE DE SANTÉ PUBLIQUE. Art 12.2

 06 mai 2021 CODE DE SANTÉ PUBLIQUE. Art 12.2

Le contenu de cet article, copié collé ci dessous depuis le site du gouvernement a fait l'objet d'une censure instantanée et drastique de la part de FaceBook. 
Ou, quand le gouvernement censure la diffusion publique de sa propre loi.

L'article 12.2 du code de santé publique encadre l'usage des traitements contre le covid. À la lecture de l'article, il apparaît clairement que la loi n'interdit pas l'utilisation de l'hydroxyde chloroquine. Voyez plutôt.

1. Le gouvernement autorise les médecins à prescrire l'hydroxychloroquine et à administrer le traitement dans les établissements de santé.

À ce stade, nous constatons que c'est une décision politique qui autorise ou non un médecin à pratiquer la médecine.
Pourquoi ?
Pourquoi l'État dénie-t-il aux médecins leur compétence de prescription ?

2. Les établissements de santé habilités à délivrer le traitement sont définis à la fin de l'article comme étant, je cite  : "... sont considérés comme établissements de santé les hôpitaux des armées ...."
Ce qui exclu les autres.

Autrement dit, dans la  loi, seuls les établissements de santé de l'armée sont habilités à utiliser l'hydroxy-chloroquine et par conséquent ce traitement interdit aux civils, est réservé aux militaires et aux membres du gouvernement qui ont accès aux hôpitaux militaires.

Tactiquement, il faut atteindre la fin de l'article de loi pour comprendre sa perversité infantile.
.....

COPIE CI DESSOUS DU TEXTE DE LOI : DU CODE DE SANTÉ PUBLIQUE, depuis le site du gouvernement.

À vous de juger. Que peuvent nous en dire Messieurs Castex, Veran, Asselineau et Philippot ? 
....
Version en vigueur au 02 mai 2021
Article 12-2
Abrogé par Décret n°2020-545 du 11 mai 2020 - art. 26
Modifié par Décret n°2020-337 du 26 mars 2020 - art. 1
Par dérogation à l'article L. 5121-8 du code de la santé publique, l'hydroxychloroquine et l'association lopinavir/ ritonavir peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d'un médecin aux patients atteints par le covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que, pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile. Ces prescriptions interviennent, après décision collégiale, dans le respect des recommandations du Haut conseil de la santé publique et, en particulier, de l'indication pour les patients atteints de pneumonie oxygéno-requérante ou d'une défaillance d'organe.

Les médicaments mentionnés au premier alinéa sont fournis, achetés, utilisés et pris en charge par les établissements de santé conformément à l'article L. 5123-2 du code de la santé publique.

Ils sont vendus au public et au détail par les pharmacies à usage intérieur autorisées et pris en charge conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 162-17 du code de la sécurité sociale. Le cas échéant, ces dispensations donnent lieu à remboursement ou prise en charge dans ce cadre sans participation de l'assuré en application des dispositions de l'article R. 160-8 du même code. L'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé est chargée, pour ces médicaments, d'élaborer un protocole d'utilisation thérapeutique à l'attention des professionnels de santé et d'établir les modalités d'une information adaptée à l'attention des patients.

Le recueil d'informations concernant les effets indésirables et leur transmission au centre régional de pharmacovigilance territorialement compétent sont assurés par le professionnel de santé prenant en charge le patient dans le cadre des dispositions réglementaires en vigueur pour les médicaments bénéficiant d'une autorisation de mise sur le marché.

La spécialité pharmaceutique PLAQUENIL ©, dans le respect des indications de son autorisation de mise sur le marché, et les préparations à base d'hydroxy-chloroquine ne peuvent être dispensées par les pharmacies d'officine que dans le cadre d'une prescription initiale émanant exclusivement de spécialistes en rhumatologie, médecine interne, dermatologie, néphrologie, neurologie ou pédiatrie ou dans le cadre d'un renouvellement de prescription émanant de tout médecin.

Afin de garantir l'approvisionnement approprié et continu des patients sur le territoire national, en officines de ville comme dans les pharmacies à usage intérieur, l'exportation, par les grossistes-répartiteurs, des spécialités contenant l'association lopinavir/ ritonavir ou de l'hydroxy-chloroquine est interdite. Ces dispositions ne s'appliquent pas à l'approvisionnement des collectivités relevant des articles 73 et 74 de la Constitution et de la Nouvelle-Calédonie.

Pour l'application du présent article, sont considérés comme établissements de santé les hôpitaux des armées, l'Institution nationale des Invalides et les structures médicales opérationnelles relevant du ministre de la défense déployées dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire.