Actualités octobre 2020

01 octobre 2020 LA COMPÉTENCE DU GOUVERNEMENT

Le gouvernement n'est pas compétent pour obéir au français. Il est compétent pour favoriser le mondialisme et l’Européisme contre la volonté du peuple.

Cette compétence est partagée par toute la mouvance politique européistes.

L'Europe comme le mondialisme relèvent du même système, celui qui consiste à détruire la République et la souveraineté de la Nation par tous les moyens. Il ne peut exister qu'une seule souveraineté ;  soit une souveraineté européenne, soit une souveraineté nationale. N'est-ce pas ainsi ? 

Que veut le peuple de France ?

Défiler dans la rue pour l'honneur au prix la vie des manifestants même par millions ne pèse politiquement rien. C'est un suicide collectif par la dispersion des forces démocratiques. 

Chaque défilé est un aveu d'impuissance démocratique et un indicateur de victoire pour le macronisme. N'est-ce pas ainsi ?

L'impuissance de la population vient de deux sources :

1 / La destruction des représentations politiques des groupes sociaux qui forment le peuple, et qui rend possible la toute-puissance totalitaire du macronisme. Cette destruction force ce qui reste de partis politiques à collaborer. Dans ce domaine la plus grande trahison vient de France Insoumise suivi par le Rassemblement National. 

2 / L'obstination des mouvements sociaux en particulier les gilets jaunes à renoncer à l'appui politique. (...)

Pour combattre un système il faut un système.

Pour combattre le macronisme, il convient donc de renforcer les partis politiques dont la destruction ont créé la toute puissance du macronisme.

L'UPR est le seul parti politique qui amène une proposition crédible et vérifiée par les faits depuis 13 ans.

Tout le reste n'est que diversion et dispersion.

Aujourd'hui, la seule possibilité de combattre le macronisme est le renforcement de l'#UPR par des adhésions.

Revenez je vous prie, au point 1 et 2 un peu plus haut. Si cette analyse est vraie alors la conclusion l'est aussi. 

Compte tenu de la destruction, de l'échec, de la trahison des représentations d'opposition ; et compte tenu de la nullité politique des manifestations, la résistance au macronisme ne peut plus être qu'un effort individuel.

Et vous savez quoi, c'est ce qu'il y a de plus facile et de plus simple à réaliser. Il suffit de prendre une carte à dix sous, de préférence à l'UPR.

Mais dans n'importe quelle autre parti politique aussi; c'est très important de renforcer le principe d'opposition d'où que viennent les forces.

Et le faire à dix sous, c'est pas cher.. " ( Bourvil )

=========================================

02 octobre 2020 CONTESTATION EN ECHEC

Il y a déjà quelques jours j'avais pris la décision d'arrêter d'écrire. Pour deux raisons essentielles. D'une part, la déploration systématique et récurrente si fondée soit-elle n'est pas un acte de résistance. Au contraire dans sa stérile efficacité elle est un indicateur de succès de la puissance politique au pouvoir.

Et d'autre part, il n'est pas nécessaire de renforcer la déploraison stérile avec ce que j'écris. 

Nous ne luttons pas contre un système, nous le déplorons seulement. Nous le déplorons de façon tout à fait stérile. Pour lutter contre un système il faut un système. Macron l'a bien compris c'est pourquoi il s'est employé à détruire tous les systèmes d'opposition et à renforcer la propagande médiatique à son service.

C'est pourquoi la seule façon de lutter est à la fois simple et possible à la portée de chacun. Il suffit de renforcer les systèmes politiques alternatifs.  C'est-à-dire de reconstruire individuellement, ce que Macron a défait globalement pour assurer sa victoire.

Et puis je crois qu'on ne peut pas aller plus vite que la musique. Une population c'est aussi un système ayant une très grande inertie de transformation. C'est pourquoi individuellement chacun doit déléguer au système politique de son choix, le soin de se battre pour ses couleurs.

Une population impuissante parce que délégante, à inertie de transformation très lente, confronté à un système politique à capacité de transformation instantanée (49/3, décrets, pouvoir accentué dans l'état d'urgence, etc...), n'a strictement aucune chance de résister. Ce point est fondamental ...

 

Même si la trahison est au rendez-vous, elle est toujours inhérente au principe de délégation à l'intérieur du paradigme de rétention. Mais ce sera beaucoup plus efficace que le "rien".

J'arrête parce que j'ai dit tout ce que j'avais à dire pour le moment, et je radote... 

Je crois, qu'il est possible de transformer les actes de déploraisons que nous alimentons tous et toutes ici en actes de résistance solides.

Il suffit simplement d'adosser tout ce que l'on dénonce à juste raison à un mouvement politique quel qu'il soit.... Vous voyez, je radote. Mais qu'y a-t-il d'autre à faire ? ...

On ne peut que radoter individuellement et collectivement en vase clos et sans fin sur internet, ou agir individuellement en prenant la carte d'un parti politique.

Ma préférence personnelle va à l'UPR parce que le combat qui doit être livré c'est la souveraineté nationale contre les souverainetés transnationales. L'UPR est en effet le seul parti politique qui défend la souveraineté nationale. mais nous sommes d'accord, ma préférence personnelle, ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est le renforcement des partis politiques dont l'effondrement fait la toute-puissance du macronisme. En termes d'action de contestation il n'y a rien d'autre à comprendre.

Adosser tous nos arguments de contestation à un parti politique est la seule façon de faire dépendre un mouvement politique de ce que l'on dénonce et de faire advenir à travers ce mouvement politique tout ce que l'on dénonce dans les médias publics. 

Il suffit juste de choisir un parti et de prendre une carte à 10€  (Reste à charge après crédit d'impôt légal.)

Je le dis, je le proclame, c'est ce que je conclue. Mais cette conclusion logique qui consiste à renforcer le poids des politiques alternatives pour diminuer la toute-puissance de Macron, ne fait pas florès. Il est donc inutile de persister dans cette direction rédactionnelle.

Or, je n'ai rien d'autre à dire en terme d'efficacité factuelle.

Jusqu'à preuve du contraire je suis convaincu d'avoir raison. Il faut renforcer  les partis politiques pour faire exister notre contestation dans les médias publics. Si on ne fait pas ça notre contestation reste stérile et Macron rigole.

Répéter cette mantra dans le désert ne signifie rien...

=========================================

03 octobre 2020 LA MORALITE DU PEUPLE

Les scandales à répétition dans tous les domaines sont des phénomènes de société. À ce titre ce ne sont pas les hommes qu'il faut interroger mais les principes qui les font agir. 

À défaut de quoi nous pourrons les dénoncer, pérorer et déplorer, sans fins et sans conséquences.  

Nonobstant, à défaut de vouloir agir, dénoncer les choses c'est déjà une preuve de la moralité du peuple. 

Comment agir pour que cette moralité face loi ?

Puisque collectivement toute action est politiquement stérile, nous devrions individuellement commencer par restaurer les contre-pouvoirs qui ont été défait et ont rendu les scandales possibles.

La stratégie des gouvernements converge vers l'abolition des nations au profit d'une gouvernance mondiale (... et automatiquement fasciste car il est impossible de plaire à tout le monde ...).

La puissance du gouvernement Macron vient de la destruction des contre-pouvoirs.

La seule action de résistance qui a du sens c'est la restauration des contre pouvoirs politiques par l'adhésion individuelle au parti de son choix.

Pour que la moralité du peuple arrive un jour aux commandes c'est par là qu'il faut commencer.

Faire de la Résistance coûte toujours quelque chose. Un œil ou une main dans les manifestations rendues politiquement stériles, ou 10€ pour renforcer l'UPR ou un autre parti politique. Ça aussi ce sont des faits de société. En terme de résistance quel est le coût le plus rentable ?

À l'ère du narcissisme civilisationnel, défiler est juste spectaculaire, les démonstrations du martyre et de la violence policière sont seulement spectaculaires. Soutenir un parti avec 10 € de façon anonyme est invisible.

Mais si l'on soutient un parti avec 10 € dans l'anonymat, cela rendra le spectacle collectif de la manifestation politiquement efficace. C'est vrai ou c'est pas vrai ?

=========================================

04 octobre 2020 LA VALSE DES COEURS BRISES

Chacun en toutes circonstances, est maître et seul à bord de sa propre vie aux commandes de son destin, navigant au milieu des contingences plus ou moins heureuses qui constituent l’océan de l'existant. 

Chacun est maître de son cœur.

On ne donne pas son cœur, on l'ouvre. On ne l'ouvre pas aveuglément on l'ouvre avec discernement.

C'est toujours le manque de discernement qui prend l'allure de la trahison. Le propre de la vie c'est que rien ne dure. Chaque événement, chaque enjeu est une étape.

Le propre de l'amour est qu'il ne se conçoit pas autrement que dans l'éternité. Il ne viendrait jamais à l'esprit de qui que ce soit de penser aimer ou être aimé jusqu'à une date butoir établie par avance. Cette perception du rapport d'amour est totalement infantile.

Aimer ce n'est pas éternel quand bien même cela durerait le temps d'une vie.

Aimer ce n'est pas vouloir être aimé.

Aimer ce n'est pas déléguer la responsabilité de sa vie de son bien et de son bonheur à l'autre. Dans ce cas la vie du sujet, son bien et son bonheur sont mis hors de contrôle. , .

Faire cela c'est s'aliéner à un imaginaire de l'autre dont seul l'autre serait la voie. 

C'est vouloir se débarrasser de la responsabilité de sa propre vie. C'est nier en l'autre sa liberté de choix de penser d'aimer et de progresser...

Croire que l'autre est responsable de sa déchéance ... C'est donner le nom d'amour à l'esclavage consenti. 

Ce nihilisme relève de l'enfance de l'humanité qui ne veut pas progresser ...

L'amour n'est pas destructeur mais constructeur de liberté. L'amour ce reconnaît quand l'un est le révélateur de l'autre. Quand la révélation s'opère il faut s'attendre au changement, cela s'appelle la liberté. C'est en cela que l'amour est constructeur de liberté.

=========================================

04 octobre 2020   20 000 ans de Rétention

Les valeurs, de la morale qui anime l'esprit de tout un chacun ne sont pas les valeurs des hommes de réflexion mais les valeurs des hommes d'action.

Le problème avec les hommes d'action, c'est qu'ils sont convaincus d'être aussi des hommes de réflexion.

Depuis 20 000 ans, durant le déploiement du paradigme de rétention, par la conquête et la prédation auxquelles ils consacrent toutes leurs énergies, les hommes d'action furent constructifs au prix du sang et des larmes.

Voilà pour la morale, voyons maintenant la question de l'action.

À la fin du paradigme de rétention, à l'heure de la mondialité, à l'heure où tout ce qui peut être conquis est conquis, il ne reste que le sang et les larmes. Les hommes d'action sont dès maintenant destructif au prix de la vie, de toutes les vies. À l'ère du covidisme, plus aucune construction n'est visible, il ne reste visible que la destruction, la trahison le sang et les larmes.

Parce que c'est la conquête au prix du sang et des larmes qui constituent la morale des humains dans le paradigme de rétention que le maître et l'esclave ne se différencient que par leur niveau respectif de puissance.

Conclusion ? ... 

Nda : "Pour mettre un terme au sang aux larmes et à la trahison, il ne sert à rien de dénoncer les hommes d'action, mais il est indispensable de discuter les processus qui les font agir."

=========================================

04 octobre 2020   EN MARCHE CONTRE LA REPUBLIQUE

La Constitution de la Souveraineté se fonde dans l'agrégation séculaire de l'histoire des peuples.

La constitution ne saurait en aucun cas être l'effet  d'une décision politique.  C'est pourquoi une 6e République  de FI n'a aucun sens. Une Constitution Nationale c'est comme un enfant, il vient d'une longue histoire. Ce n'est pas parce qu'il fait un pet de travers qu'on le détruit pour en faire un autre.

QU'EST-CE QUE LA REPUBLIQUE FRANCAISE ?

La République Française c'est la synthèse des différences dans une unité sociale politique et économique cohérente, fondatrice de l'unité Nationale.

LA DÉPLORAISON STERILE

Faire que la République soit respectée, c'est l'expression démocratique profonde mais sans échos, de tout le peuple de France sorti des préoccupations du sérail politique.

LE PROJET POLITIQUE

"Déstabilisé la République pour promouvoir la fin de la Nation souveraine."

Favoriser l'Islam, représente une opportunité de désordre social favorable à l’avènement de l'ordre mondial.

Libérer les prisonniers coupables de terrorisme à la place des voleurs de pomme, participe de la conservation de l'état d'urgence comme alibi de passe-droits du gouvernement.

LE PROSELYTISME DE L'ISLAM POLITIQUE

Ce n'est pas sa composante religieuse qui pose un problème à la République c'est la République qui pose un problème à la composante politique de l'Islam.

LA CONQUÊTE DE LA RÉPUBLIQUE

Le voile est un cheval de Troie qui porte en son sein une proposition politique qui émane du religieux et non du peuple.

===========

LE CHOIX POLITIQUE

Le macronisme tout comme le Front national rebaptisé rassemblement, idem pour France insoumise, les communistes et les socialistes ou ce qu'il en reste, oeuvrent tous à la destruction de la République et de la Nation, car tous penche du côté où réside la plus grande puissance.

Que par nous adhésion la puissance bascule du côté du peuple et s'en est fait du macronisme.

Aujourd'hui le projet politique se joue entre la destruction de la République et de la Nation et la reconstruction de la République et de la Nation assortie de clauses constitutionnelles qui les sécurises.

À cette tâche, sans aucune espèce de doute, il n'existe que l'#UPR.

Je vous prie de vérifier par vous-même.

===========

DEUX ANS DE LUTTE GILETS JAUNES.

2 ans de lutte stérile parce que le relais politique des représentations du peuple est brisé.  Cette brisure est aussi la déchirure du contrat social qui fonde la toute puissance politique de la macronie.

"Gilet Jaune" est un phénomène de société qui est le symptôme de cette brisure. Ce n'est pas une force politique. Nous en somme à 2 ans de preuve.

Pour que la lutte ne soit plus stérile, il faut reconstruire la représentation politique du peuple par l'adhésion à un mouvement politique souverainiste. Alors seulement les GJ se doteront d'un poids politique critique.

=========================================

06 octobre 2020 LE PIEGE VIRTUEL

L'Internet détruit la joie de vivre, il détruit la légèreté. Il détruit la liberté en la rendant addiction. Il dissout les forces de résistance.

Internet est la mise à mort de la convivialité, de la vie elle-même. Internet est l'auxiliaire terrifiant du macronisme qui prône le mensonge le mépris la mort et la destruction. Ceci est particulièrement acté par la séduction, le mensonge, le mépris, la législation de la mort de la naissance à la vieillesse. Le tout sur fond de covidisme depuis l'échelle des individus jusqu'à l'échelle des Nations. Les Chrétiens en toute honnêteté théologique ne devraient voir là-dedans que le règne "en marche" de l'Antéchrist ... 

Réellement quelle est la proposition d'Internet ? En voici la métaphore :

"Je suis sûre que sauf folie, tout le monde se garderai de faire l'expérience volontaire qui consisterait à plonger tout nu dans une fosse à purin ou pire. 

Si l'occasion se présente, seul le fou tenterait l'expérience. 

Sauf que l'Internet par l'illusion des images et l'offre de narcissisme, est tout à fait trompeur. 

Tout ce qui circule sur internet et dont on se fait l'écho en vase clos confère à l'acteur du réseau une sensation de puissance, de connaissances, doublée de la certitude de participer à une action salvatrice pour le monde.

Mais tout cela n'est qu'illusion et perdition, "l'œuvre du démon", diraient les Chrétiens.

Faire l'expérience visuelle et auditive par écran interposé des pires horreurs de ce monde ne mène à rien. Il en existera toujours des pires que celles dont on fait la publicité et qu'on ignore. N'est-ce pas cela le spectacle de l'enfer traduit enfin dans la réalité ?

Si ainsi sont les choses, alors les Chrétiens sont des révolutionnaires …

Le temps passé devant l'écran qui va croissant c'est du temps passé dans la vie qui va diminuant. 

Et bien souvent il ne reste d'interaction avec la vie que la corvée de survie. Et si ce n'est pas encore le cas ici où là, sur le plan civilisationnel, c'est dans cette direction que l'accroissement du virtuel entraîne les vivants. 

N'est-ce pas un entraînement vers la mort sociétale, conviviale, politique...? 

Ce ne sont que des questions !

Il est préférable de s'intéresser de façon croissante à ce sur quoi on peut avoir un minimum d'interaction dans la vie. C'est à la fois plus modeste mais plus vrai et plus efficace. Comment ? 

Nous devrions apprendre ou réapprendre à utiliser notre énergie vers la vie, vers la convivialité. À utiliser notre énergie vers la vie ne veut pas dire ignorer le monde, bien au contraire, c'est une façon par l'exemple et par l'esprit, d'entraîner la part si ténue soit-elle, de monde qui nous concerne, vers le bien. Mais le monde ce n'est que la part ténue qui nous concerne et non l'illusion de puissance que nous confère internet dans une ubiquité infantile, aussi trompeuse que vaine.

LA REVOLUTION

Internet rend l'être captif du spectacle de l'horreur et de l'absurde. Toutes les énergies de communication et de convivialité utiles à organiser la Résistance sont dilapidées à fond perdu. Et devant la trahison politique  des partis politiques, internet donne l'illusion de l'auto-représentation politique. Quelle imbécillité à l'heure de la promotion de l'auto-entreprise qui n'est jamais que l'auto-esclavage à la portée de tous.

Si internet avait existé sous la révolution, le "serment du jeu de paume" n'aurait jamais vu le jour et la Révolution non plus...

Pour combattre le système du macronisme, il faut construire un système semblable au "Tiers État" pré-révolutionnaire. Cela signifie un rassemblement des forces d'opposition, non pour qu'elles s'amendent mutuellement, mais pour faire converger leurs forces distinctives et singulières, et même opposables vers un objectif clair net et précis, et un seul. En l'occurrence ce serait l'abolition du macronisme. 

C'est le seul point qui peut mettre d'accord les oppositions de tous les horizons. C'est là-dessus qu'ils doivent se rallier ou se taire. Tout autre initiative propose un égarement des forces populaires et un renforcement du macronisme. Ce point est essentiel.

À la place de la création d'un genre de Tiers État adéquat à notre siècle, nous assistons à un florilège de concurrents, tout juste capable de disperser un peu plus les forces de contestation. 

{Nda : Pour moi, la force de contestation cardinale est toute entière contenue dans l' #UPR. Je ne saurais jamais insister suffisamment sur ce point.}

Et après ? 

Après, nous ne sommes plus en 1789 mais en 2020. En 2020 le vecteur principal de la puissance politique c'est les médias. Donc après, comme il eût fallu que ce le fut avant et pendant, au nom de la démocratie, il faudra organiser le grand débat national sur tous les sujets sérieux, avec tous les acteurs concernés ; Le #FREXIT, l'indépendance nationale, la souveraineté, l'UE, l'immigration, les territoires de non droit, le mondialisme, l’indépendance économique etc etc... 

L'Internet capte toutes les forces populaires, les enferme dans des bulles, les écrase par une concentration de toutes les horreurs de ce monde. 

Si le réseau social n'existait pas, les gens trouveraient le moyen de se réunir et de construire "une véritable résistance dans l'Ombre".

Internet c'est tout ce que l'on veut sauf l'Ombre indispensable à la mise en place des forces de résistance.

=========================================

07 octobre 2020 LA CULTURE MORTIFÈRE DE LA MACRONIE

Dès avant la naissance, durant l'existence et avant le tombeau, le seul objectif de l'art de faire société depuis les années 80, au lieu s'employer à améliorer l'existence des gens, la politique s'emploie à la détruire. 

L'art de faire société est devenue la culture de la mort. Tous les stades de l'existence sont frappés de destruction arbitraire. La naissance, la vie active, et la vieillesse.

Cette culture montre son vrai visage dans la Macronie. Grâce à l'état d'urgence sanitaire, c’est-à-dire son passe-droit total, la macronie a accouché sans retenue d'une loi autorisant la destruction d'un enfant à naître dans le ventre de sa mère après 9 mois de grossesse. Et ça passe dans la société civile, au sénat, dans les médias, comme une lettre à la poste. 

La loi oblige des enfants violés dès l'âge de 4 ans à faire la preuve qu'ils ne sont pas consentant. Et s'ils n'y arrivent pas, comme il est naturel de le concevoir, l'adulte coupable de ce crime sans nom, est  relaxé. Ou il reçoit un rappel à la loi pour la forme. Quelle horreur cette société là... 

Après l'enfance, dans la vie de tous les jours, le covidisme cautionne la destruction du droit de circuler librement, de respirer librement, de se côtoyer librement, de communiquer librement, de se soigner librement etc... C'est vrai ou c'est pas vrai ? 

Or, n'est-ce pas tous ces rapports dénombrés à l'infini qui sont à la fois constitutifs de l'être, de l'existence et de la vie elle-même ? Le covidisme ne sert qu'un seul objectif, faire obstacle à la vie de toute la population active. 

Après le temps de l'activité, vient le temps de la retraite. Les retraités sont dépouillés de leur droits acquis par une vie de travail. lls se voient ponctionnés de leur liberté pécuniaire pour les mieux lotis, et de leur droit de survivre pour les autres. Le droit n'existe plus. Il est devenu à géométrie variable. La morale n'existe plus Les tenanciers du pouvoir décrètent que le droit est un privilège, c'est le contraire de la révolution... À vomir.... -Nda: Désolé... mais c'est humain-

Et puis, après la retraite, à l'âge de la contemplation, le plus grand des âges humanisant, les gens deviennent à charge de la société. Alors ont les pique. Fin de la vie, fin de l'histoire, fin de l'humanité...

Pas une parole, pas un geste, pas le moindre frémissement de contestation dans les espaces médiatiques ni dans la société civile. Aujourd'hui, celui qui ne porte pas le masque est devenu le juif de ceux qui le portent et qui on foi en la Kommandantur. Il arrive quelquefois dans le métro ou dans le bus ou dans la rue que des gens l'oubli. Alors ont les voit marcher inquiet, la tête basse en évitant les regards et en se cachant le visage. 

Aujourd'hui il est des lois et des décrets que même Hitler n'aurait pas osé promulguer. Des lois et décrets qui détruisent la Nation et dépouille le pays. Des lois et décrets qui condamnent à la mort lente toute la population à tous les âges. Pas seulement les juifs. A cette époque déjà silence radio au propre comme au figuré. Aujourd'hui avec la télé et l'internet, le silence est assourdissant. 

Il est temps dire STOP. 

Comment ? Mais en activant la seule arme, si fatale à la macronie qu'elle est privée de média : l'UPR. 

L'UPR est un système politique. Avec quoi d'autre voulez vous combattre le système politique de la macronie? Avec les autres systèmes politique qui soutiennent la macronie dans les faits ? 

Quoi qu'il en soit, comprendre comment nous en sommes arrivé là est tout le sens de la question du principe de délégation plongé dans le paradigme de rétention développé ici et là sur mon mur. 

Comprendre cette question d'ontologie première permet de construire une façon efficace de faire reprendre à la politique le chemin de l'allégeance à la vie.

=========================================

07 octobre 2020 ALERTE ROUGE

Le danger de dictature est imminent.

J'ajoute que la démolition de la France, mise en chantier par la macronie est absolument indispensable à la consolidation de l'UE.

Une fois la France complètement à plat, rendue dépendante dans tous les domaines des ressources extérieures, le FREXIT apparaîtra aux yeux du grand publique comme un suicide.

Une fois la France complètement assimilée à l'UE, plus rien ne sera en mesure de faire obstacle à la domination de la souveraineté de l'UE sur tous les pays qui la compose.

Je prétends sans la moindre retenue, que le rôle libérateur de la France et des Français est absolument fondamental pour recouvrer l'indépendance et la souveraineté de tous les autres pays de l'UE.

Sans la France, pas d'UE possible. C'est pourquoi la France doit périr, E. Macron, n'aurait pas dit mieux.

=========================================

08-10-2020  L'ILLUSOIRE ISLAMOPHOBIE

Il est très important de dénoncer l'exigence communautaire islamique sur la laïcité et la société civile en général. Cette exigence constitue une véritable menace pour la République non pas pour ce qu'elle est mais parce qu'elle est relayée par l'islamophobie qu'elle engendre.

L'islamophobie est un égarement de la pensée car il constitue l'Islam en dialectique avec la République. Ce faisant, l'islamophobie consacre la victoire de l'islam dans sa légitimité à remettre en cause la République et la laïcité, et de fait positionne cette théocratie comme alternative politique potentielle. C'est précisément la légitimité politique qui constitue l'objectif de la théocratie islamique.

Vue depuis la République, comme système de conquête, cette théocratie est d'une redoutable perversité politique.

Le problème ce n'est pas l'Islam c'est la carence de République. C'est la carence de République qu'il faut signifier avec force. C'est la carence de République qui confère a la perversité de l'islamisation de notre culture une aussi grande efficacité.

Les lois et les principes républicains se discutent au parlement. Ils ne peuvent pas faire l'objet d'une remise en cause dans la société civile y compris par la menace, l'influence ou l'intimidation.

Si la remise en cause qui émane de la société civile est suivie d'effet, cela signifie que les institutions républicaines n'assument pas leurs responsabilités et ce faisant, la favorise.

La croissance de l'islamisme en France est un symptôme de la carence de République, c'est-à-dire du renoncement à la souveraineté de la Nation par les gouvernements successifs depuis 1983.

La carence de République est organisée pour transférer la souveraineté de la nation française à l'Europe. Dans cette perspective tous les coups sont permis et toutes les armes sont employées, y compris la libération des prisonniers condamnés pour terrorisme, car ils sont potentiellement porteur de l'alibi de l'état d'urgence comme source de la toute puissance du gouvernement.

Déstabiliser la Nation française par tous les bouts est une option indispensable pour favoriser l'avènement de la souveraineté européenne et en finir avec la souveraineté française. Le favoritisme politique et sociétal, à l'égard de l'islam ne vise qu'à renforcer la déstabilisation de la Nation française et la remise en cause de sa République.

Alors que la République française est par fondement intégratrice des différences, le gouvernement de la République s'appuie sur cette propriété pour se laisser désintégrer par l'islam qui porte en apparence, dans l'imaginaire populaire de la société civile, la responsabilité de cette désintégration en marche forcée depuis 2017.

L'islam dans cette affaire n'est qu'un outil sociétal qui en tire un grand bénéfice prosélyte secondaire, certes, mais qui n'est en aucun cas la cause de la chienlit politique et sociétale en France.

Persister dans l'islamophobie c'est se tromper de cible et favoriser la victoire de la macronie, dont le projet consiste en la destruction de la Nation et de la République au profit d'une souveraineté supranationale.

Dans la société civile comme dans l'argumentaire politique énoncé dans le propos médiatique, l'islamophobie et utile pour faire diversion. C'est un écran sociétal derrière lequel le gouvernement antirépublicain a les coudées franches.

Dans ces conditions, en appeler à la puissance publique pour mettre un terme aux prières de rue et aux zones de non-droit où la loi de cette théocratie s'impose à la population par le regard et les us et coutumes, est un contre-sens. Dans ces quartiers, des commerces non conformes à la doctrine théocratique sont poussés à fermer boutiques. Les femmes, par le fait de la pression culturelle locale sont condamnées à adopter une tenue vestimentaire particulière et rasent les murs sous la menace des regards. Sous la menace explicite du désordre, des établissements publics et privés interdisent l'accès à leurs locaux aux femmes dont la tenue vestimentaire est jugée inadéquate. Etc ... Ce requiem n'est plus un scoop. La pénétration de l'islamisation dans us et coutumes de la société civile par la force la menace et la pression démographique est largement actée dans le silence assourdissant et permissif de la puissance publique.

Ce n'est pas ça la loi de la République.

Au même titre que le covidisme est un instrument de destruction de l'économie internationale, de destruction des libertés et de la dignité humaine, dans le macronisme, l'islam n'est qu'un instrument opportun de saccage de la République. Ni plus ni moins.

Dans le macronisme il ne s'agit pas tant de renforcer la République ou de la respecter, mais de la défaire par tous les moyens. {Nda ; Voir mon post : "La République en question", plus bas sur ce mur.}

Pour arriver à ses fins, la tactique de Macron est celle de tous les dictateurs. Elle est toujours la même.

1/ Créer le problème par le mensonge à l'aide de la puissance médiatique pour en faire une vérité populaire et l'alibi de la rigueur.

2/ Créer le désordre pour imposer un ordre nouveau qui jamais ne recul et jamais n'est efficace à résoudre le désordre. L'état "d'urgence terrorisme", rendu permanent est devenue l'état de droit. Cet état de droit qui renforce les pouvoirs du gouvernement, est à nouveau renforcé maintenant par l'état "d'urgence sanitaire".

L'inflation du renforcement des pouvoirs du gouvernement sur le peuple n'est pas prêt de s'arrêter.

(Spéculation personnelle : "Et comme par miracle le terrorisme ne se manifeste plus comme s'il avait passé le relais au covidisme où que le gouvernement serait débordé s'il y avait trop de problèmes à gérer en même temps...")

3/ Rassurer le peuple à l'aide d'un discours Républicain. Il s'agit les réduire les tensions populaires, de les garder sous contrôle en  proclamant au peuple ce qu'il veut entendre. Le récent discours de Macron sur les questions de l'islamisation relève de ce "proclamatisme".

4/ Mettre en place les mesures politiques à l'envers du discours. Des mesures adéquates à la destruction de la nation dont l'invisibilité est assurée par le service de propagande des médias, passés maître dans l'art de la diversion.

Même si les rangs des macronistes se dépouillent à l'Assemblée, la résilience du macronisme et une grande réussite car en dépit de toutes les résistances rien n'arrête sa progression. La victoire du macronisme ce n'est que la consécration de l'exploitation du Big Data et de la capture des médias pour verrouiller tous les ressorts démocratiques de la société civile.

{Outre l'impacte délétère sur la santé publique, je vous laisse imaginer l'impact de la 5G grand pourvoyeur de Big Data,  sur les démocraties et les libertés...}

La désorganisation de la société civile et la perte de démocratie sont si grandes que l'époque est à la guerre civile sans armes et sans stratégies. Les forces de manifestations sont sous contrôles, et, privées de représentations et de relais politiques elles ne signifient rien. Cette logique est d'une affligeante banalité et pourtant elle ne déclenche pas l'action naturelle qu'elle implique, à savoir le renforcement des partis politiques.

Soyons clair et pragmatique  L'offensive contre le macronisme ne peut exister que sur le plan politique. Il s’agit d'opposer au système politique du macronisme, le système politique de l'#UPR dont la probité est acquises sans équivalent depuis 13 ans.

L'action de résistance la plus efficace consiste à renforcer l'UPR par notre adhésion. Le renforcement de l'UPR obligera mécaniquement les médias à porter le discours d'indépendance et de sauvegarde de la France dans les médias.

Il s'ensuivra le débat public sur tous les grands sujets de société à commencer par le FREXIT et la vérité sur le Covidisme...

=========================================

09-10-2020 LA SOUVERAINETE

C'est quoi la souveraineté ? Qu'est-ce ça veut dire "souveraineté" ?

La souveraineté c'est d'abord et avant tout la conscience d'une appartenance commune en terme de culture de langue et d'économie.

C'est pourquoi Macron s'attaque à la culture à la langue et à l'économie.

N'est-ce pas ainsi ?

La souveraineté se construit avec le poids de l'histoire, qui, à force de confrontations, de résolutions, de discussions, de compromis, de trahisons, de larmes et de sang entre les peuples, rend l'histoire commune des peuples constitutif de la Nation.

Ainsi, Nation et Souveraineté sont-ils absolument indissociables de l'histoire des peuples avant qu'ils ne fusionnent en une entité nationale.

La souveraineté de la France est donc indissociable de l'histoire séculaire des peuples qui composèrent cette Nation.

En aucun cas la souveraineté ne peut dépendre d'un décret politique.

Or qu'est-ce que l'UE si ce n'est un décret politique ad hoc, contre l'histoire des peuples, et qui s'impose par autorité politique. C'est au moins pour cette raison que la politique de l'UE ne peut-être que d'inspiration fasciste. L'idée de souveraineté de l'UE est une infamie.

L'histoire cependant n'est pas terminée. Elle continue. Même si la société est susceptible d'évoluer par la confrontation avec d'autres peuples et d'autres cultures, elle ne peut évoluer que dans l'héritage de la République et non contre la République ni contre la souveraineté du peuple.

La confrontation de nature révolutionnaire entre les peuples de jadis, est remplacée aujourd'hui par la confrontation médiatique par la communication ouverte sur le débat contradictoire avec l'idée de forum populaire.

Quand l'époque n'est plus à la guerre civile armée entre peuples régionaux, mais à la communication, cela constitue un progrès civilisationnel considérable. Cependant, le défaut de ce progrès c'est que toutes les organisations civiles et politiques dans tous les domaines dépendent de la maîtrise de la communication.

C'est pourquoi la macronie a organisé la paralysie de toutes les résistances, de tous les discours critiques, de toutes les alternatives politiques. Ce faisant, démocratie ou pas l'intégralité du pouvoir politique législatif et exécutif est entre les mains d'un seul homme. Et le progrès civilisationnel vers la démocratie à ouvert les portes à la dictature la pire de toute l'histoire de l'humanité, car aujourd'hui l'état de puissance de l'humanité et incommensurable.

Quand la communication critique est oblitérée par le pouvoir en place, quand le débat contradictoire est interdit, cela constitue un acte de politique fasciste d'une ampleur historique sans équivalent.

La gouvernance par la peur la menace la sanction l'apartheid et généraliser à toutes les strates de la population à tous les âges et sur toute la planète...

La communication critique oblitérée par le pouvoir en place constitue une violence inimaginable contre la démocratie et les libertés. Mais par nature, cette violence est invisible parce que l'interdit de médias n'est pas aussi consistant qu'un coup de matraque.

C'est pourquoi cette violence gouvernementale passe comme une lettre à la poste au milieu de la société civile que Macron à démuni de ses représentations politiques.

Il est impossible au milieu de la macronie de s'attendre à ce qu'elle se saborde d'elle-même en rétablissant le débat public.

Pour rétablir la démocratie et protéger la République et la souveraineté de la France, il n'existe que 3 issues possibles :

1/ Un coup d'État émanant de l'armée.

2 / Une union sacrée des députés et du Sénat contre le gouvernement.

3 / Renforcer l'#UPR, qui est la seule proposition politique à même de reconstruire la République et l'indépendance de la Nation.

Je vous laisse réfléchir là-dessus, et je vous propose de vous demander lequel de ces trois issue est assez consistante pour être à portée immédiate et simple de chaque citoyen désireux d'agir contre le macronisme.

=========================================

09-10-2020  LA GÉNUFLEXION RÉPUBLICAINE

Des immigrés plus ou moins légaux sur le territoire français, crachent sur la République. Le gouvernement présente ses excuses, met un genou à terre en signe d'humilité. C'est le lancement officiel de la génuflexion républicaine.

Le confinement contre la circulation du virus est un leurre. Les pouvoirs sanitaires le savent, mais ils s'inclinent devant la volonté politique de faire plier le peuple.

La distanciation sociale à géométrie variable porte bien son nom. Sur le plan sanitaire elle ne sert strictement à rien. Elle est utile à installer le doute la suspicion la méfiance et empêcher la communication. Toute la société civile s'incline. Les autorités médicales s'inclinent. 

Le masque est inutile contre les virus c'est marqué dessus. Mais les gens le portent quand même. Pour faire plier le peuple, l'autorité politique les y oblige par la menace de la sanction. Les autorités judiciaires et sanitaires s'inclinent.

Le masque est nocif à bien des égards. Très rapidement, utilisé dans la rue, hors milieu assaini, il devient un bouillon de culture extrêmement nocif que l'on inflige à son organisme. Il est nocif en terme de communication humaine. Il est nocif en terme d'oxygénation de l'organisme. Il met le système nerveux en souffrance lente par hypoxie. Les dégâts sont considérables particulièrement pour les enfants. Ils se déclareront  plus tard en terme de retard cognitif. Le masque qui cache le visage et empêche la communication par empathie est particulièrement destructif pour la structuration psychique de l'enfant...

Mais, comme la distanciation, il est utile pour empêcher la communication et accentuer la crétinisation globale du cheptel humain.

Le test PCR ne teste rien du tout de sérieux. Ce n'est qu'un instrument d'aliénation de la population. Il est inutilement intrusif et dangereux. Il n'est pas sans séquelles. Il n'est utile qu'à faire du chiffre pour attester la thèse de l'épidémie. 

En cas de refus de ce test, l'hospitalisation même en urgence est refusée, le malade est condamné à aller mourir chez lui. Les soignants font du zèle et  s'inclinent. 

Le test PCR, n'est qu'une nécessité politique. Il est conçu pour réagir positivement avec n'importe quoi afin de cautionner l'amplification de l'état d'urgence. 

Le monde médical et judiciaire le savent et s'inclinent.

La politique du covidisme produit plus de morts et de destruction que le virus. C'est d'une évidence criante pour tout le monde mais les gens se l'infligent quand même. 

Les autorités médicales, sociétales, pédagogiques, juridiques savent les conséquences funestes de cette politique. Mais devant l'absurdité gouvernementale à l’abri derrière l'état d'urgence sanitaire, ils s'inclinent. Ils se plient sans résistance à la folie de ce gouvernement.

Les vieillards arrivés à l'âge sublime de la contemplation et de la sérénité, représentent un coût pour la société. Mis au rebut dans les maisons de retraite ruineuses, ils sont piqués sans état d'âme. L'autorité politique l'exige. Alors les adeptes de Gallien et d’Hippocrate s'inclinent. Confronté à ce décret politique d'assassinat, l'autorité judiciaire s'incline. 

Et dans toute cette chienlit, le défenseur des droits se fait oublier.

Des enfants de 4 ans se font violer par des adultes qui en ont la charge. La pédophilie est l'horrible privilège de nantis gavés de rétention,

aux commandes de tous les pouvoirs. Le pouvoir judiciaire relaxe ces assassins et s'incline devant leur crime abominable.

Le coronavirus est mutant, il n'est pas plus vaccinant que la grippe classique nous disent tous les éminents microbiologistes et autres virologues. Le pouvoir politique les poursuit et les médias les discréditent.

Seuls les médecins, grouillots de l'OMS  contre une petite enveloppe garnie, ont droit de citer dans les médias. Sous la menace, l'immense majorité des médecins raisonnables s'inclinent. En haut lieu la corruption concurrence les conflits d'intérêts. L'opposition parlementaire s'incline, la justice s'incline, le Sénat s'incline.

Les chiffres statistiques de la mortalité prétendument associé au coronavirus, sont faux. Ceci est avéré. Mais tant que le scandale n'éclate pas dans les médias, le mensonge politique continuera à faire exister le mensonge pandémique et à cultiver la croyance au covidisme.

La liste des aberrations destructives associées au covidisme est loin d'être close... Et les médias s'inclinent...

Comment une telle quantité d'absurdités et de contradictions, à l'envers de la raison, peut-elle faire florès dans la société civile ?

Parce que ces absurdités sont protégées par l'institution judiciaire, soutenue par l'autorité médicale et reçoivent la caution de la raison scientifique. 

Et puis parce que la foule ne pense pas. C'est le propre de la foule. C'est ce qui la rend malléable. Il suffit pour cela de maîtriser la communication en totalité comme le démontre avec succès la stratégie de Macron.

Voici maintenant quelques éléments de psychologie sociale qui montrent par quel processus la croyance en politique est étanche à la raison.

Le covidisme est étanche à la raison parce qu'il relève de la croyance. La foule n'est pas sensible à la raison elle est sensible à la croyance. 

La croyance est produite par la propagande. 

Ensuite, la foule construit la norme à laquelle chacun se conforme car l'immense majorité des gens n'existent que dans l'approbation du regard de l'autre. 

La norme ainsi établie ne peut plus être renversée tant que les contestataires n'ont pas accès aux médias qui en est la source.

Aujourd'hui plus qu'hier le pouvoir politique se résume entièrement dans le pouvoir des médias. Le jeu des institutions républicaines normalement au service des citoyens, plongé dans l'état d'urgence qui va croissant, est mis définitivement en échec.

Pour l'heure, le seul contestataire strictement interdit de médias c'est l'#UPR.

Vous savez maintenant pourquoi, et vous savez pourquoi il faut le renforcer.

=========================================

10 octobre 2020 L'HORREUR ABSOLUE

Avant ce qui suit je tiens à préciser que la population n'est pas coupable, elle est victime.

L'horreur absolue commence avec le processus qui rend possible l'adhésion des populations au pire en le rendant naturel et quotidien.

L'horreur absolue, c'est les vieux qu'on pique, c'est l'enfant à naître dont la loi autorise la mise à mort dans le ventre de sa mère au bout de 9 mois de grossesse. Même Hitler n'aurait pas osé.

C'est l'interdiction faite aux enfants de respirer librement. L'horreur absolue c'est des enfants que l'on prive d'empathie et d'oxygène par la loi.

L'horreur absolue, c'est le tribunal qui attend d'un enfant violé à 4 ans la preuve qu'il n'était pas consentant. C'est les criminels pédophiles relaxés... 

La liste est longue et va s'allonger encore. 

L'horreur absolue est possible à travers une stratégie d'adhésion qui fonctionne à la perfection. Ce n'est plus à l'échelle d'un pays mais de la planète entière. Ce n'est plus une idéologie qui veut émerger des autres. C'est la culture de la mort cultivée dans toutes les articulations du corps social et politique. Dans ce domaine la France macronisée jusqu'à la garde a battu tous les records. À cet effet, le macronisme travaille à banaliser l'horreur dans les esprits.  

Dans cette culture amenée à son paroxysme, seul le souci de gagner et d'éliminer l'autre qui toujours est un concurrent, compte. La compétition a éteint la compassion. La réussite domine la vérité. La rétention l'emporte sur le partage.

Aujourd'hui il y a la puissance absolue pour faire tout ça absolument et pire encore. L'horreur absolue c'est quand à tout cela la population, à force de peur de menaces et de doute, adhère absolument.

=========================================

12 octobre 2020 LA LANGUE ARABE DÈS LE CE1

Après l'autorisation d'avortement à 9 mois de grossesse, autant dire l'autorisation d'assassinat d'un nouveau-né, le macronisme continue à prendre les enfants en otage en leur infligeant dans l'école de la République française, l'apprentissage de l'arabe. Ceci est une attaque directe de l'institution la plus importante de la République.

S'il ne s'agissait que de cultiver la capacité linguistique des enfants, pourquoi l'enseignement de l'anglais ou de l'espagnole en primaire n'ont jamais fait l'objet d'une annonce dans le journal officiel ?

L'apprentissage de la langue arabe à l'école primaire n'a rien à voir avec le simple souci culturel.

S'attaquer à la langue nationale c'est s'attaquer au fondement de la Nation.

Je laisse à l'historien le soin d'analyser le rôle de la langue nationale comme source et moyens de la cohésion nationale à travers l'histoire.

L'histoire de l'islam depuis plusieurs siècles autant que contemporaine établit sans la moindre ambiguïté le prosélytisme profond qui anime cette culture.

Aujourd'hui, pour l'islam il ne s'agit pas tant de s'intégrer à la France que de conquérir pour sa gloire, cette "civilisation de mécréants".

Les discours et les symboles de haine contre la France, la critique systématique de la laïcité, la pression  sociale législative et culturelle sans trêves pour imposer la charia en France, sont autant de postures politiques incompatibles avec la justification de l'accroissement de leur désir d'émigration.

Ce n'est pas tant que l'herbe est plus verte en France que dans leur pays, c'est que la doctrine de l'islam indissociable du prosélytisme est installée au sommet de leur raison sociale politique et culturelle.

Dans l'Islam, le respect envers la laïcité et la République s'effondre sans appel.

Cette doctrine cultive la conviction que tout ce qui n'est pas musulman est destiné à alimenter l'islam. Ainsi,  comme l'arbre produit le fruit, l'Occident des mécréants produits la technologie. En général, on se nourrit du fruit sans état d'âme et quand l'arbre est mort on le brûle.

Face à cette théocratie, la France est une proie facilité par le macronisme. Le macronisme est le bûcheron qui débite l'arbre mort de la République...

Le désir d'immigration vers un pays de mécréant au mode de vie contraire à l'islam, alors que l'islam est pour les musulmans la référence absolue en terme de culture et de politique est complètement paradoxale.

Toute cette disposition paradoxale et prosélyte de l'Islam envers la France, dont les médias à la solde du macronisme se privent de faire la publicité, devrait inciter au contraire l'école de la République à renforcer l'apprentissage de la langue française ...

Ce n'est pas le choc des civilisations qui est contre nature, c'est le sabordage volontaire du navire "France" par son capitaine qui doit être combattu.

À condition que la France soit la France, les cultures alternatives à la France sont les bienvenues. Pourquoi ?

Parce que par fondement et par essence, la République Française est intégratrice autant que respectueuse des différences. Macron a transformé la vertu de la République en faiblesse mortelle.

Dans le macronisme galopant, le prosélytisme naturel à l'islam est une opportunité pour alimenter le saccage de la République par le macronisme. L'apprentissage de la langue arabe dès le plus jeune age relève du projet d'oblitération de la Nation, d'une perversité absolue. 

L'envahisseur est celui qui impose sa langue sa culture et son économie au pays conquis. La culture arabe impose sa langue, l'Allemagne rebaptisé UE impose son économie et son cadastre. Toute la politique de Macron converge vers la destruction de la France. Là-dedans, l'islam n'est qu'un instrument opportuniste.

Cette loi surréaliste parue semble-t-il au journal officiel {je ne suis pas allé vérifier} constitue une faute grave susceptible normalement de déclencher l'article 50 en destitution du Président de la République.

Alors même que les partisans de Macron sont en état de faiblesse à l'Assemblée, l'opposition reste muette. Pourquoi les députés qui dénoncent ici et là cette disposition du macronisme n'entrent pas en résistance légale par l'activation de l'article 50 ?

Parce que, toutes les représentations politiques renoncent à protéger la Nation et à cultiver la République, la souveraineté et l'indépendance de la France de peur le perdre des électeurs. De ce fait, au lieu de cultiver la vérité auprès des Français ils cultivent la manipulation médiatique conforme au mensonge du macronisme afin de capter les électeurs.

Les dispositions politiques des grands partis au parlement n'échappent pas à cette règle vis-à-vis de la communauté musulmane en France, qui représente aujourd'hui la plus grande minorité de bascule électorale.

Il n'y a visiblement que l'#UPR qui réfute le macronisme, sans concession. Seul ce parti est capable de dire "Non au macronisme", de réveiller les consciences, de passer aux actes de résistance puis aux actes de réparation de la France dans le respect de la République et des Français.

EPILOGUE

Il faut comprendre que le macronisme met tout en œuvre pour détruire la République, la culture Française et la Nation. Tout cela en faveur d'une souveraineté transnationale européenne puis mondiale.

Dans cette dynamique politique, le prosélytisme naturel à l'islam est exploité comme arme de déstabilisation culturelle de fond. Accessoirement l'islam politique en tire profit. Mais puisque dans le projet de Macron la société française doit être dissoute dans l’européisme, que la culture Française s'islamise ou non, que les institutions de la France s'islamisent ou non, que la politique territoriale s'islamise ou non, ne revêt aucune espèce d'importance. Le pouvoir politique sera au-dessus des Nations. Et les nations sont destinées à devenir des régions.

Pour résister à ce rouleau compresseur macronien, la seule action possible, et je l'affirme sans pudeur ni complexe, parce que c'est la logique même, est le renforcement des rangs de l'#UPR par une adhésion personnelle.

Pourquoi ?

Parce que c'est la seule option politique en faveur de la culture Française, et pour le recouvrement de la souveraineté et de l'indépendance nationale.

Le projet qui devrait animer toutes les forces de résistance tient en deux points fondamentaux :

1/ Chasser Macron de l'Élysée

2/ Rétablir la souveraineté de la Nation et rétablir la République authentique.

Tout le monde constate qu'il y a urgence à faire obstacle au macronisme. À l'intérieur des rangs de la Résistance, l'ennemi mortel de la Résistance, c'est la dispersion de ses forces.

Au jour d'aujourd'hui, seul l'#UPR est à même de mettre un terme au macronisme, et de rétablir la souveraineté de la Nation et celle du peuple sur la République.

==============

LA POLITIQUE CARCÉRALE

En France, sous le règne de Macron, on ne libère les prisonniers que par le chantage à l'otage. N'est-ce pas ainsi ?

Libérer des prisonniers qui ambitionnent de mettre à bas la justice et de détruire la République est visiblement moins dommageable au projet Macron que de libérer des gens dont l'ambition est de vouloir restaurer la justice et une République digne de ce nom.

=========================================

13 octobre 2020 L'OPPOSITION DE DIVERSION

Alors que la République et la Nation croulent sous les coups de boutoir du macronisme à la solde de l'étranger ; Alors que les forces politiques de résistance sont mises en échec par la propagande ou ont choisi de collaborer ; On assiste ici et là, à la création de partis nouveaux sensés porter la résistance contre le macronisme.

C'est une initiative contre-productive. Voilà pourquoi.

L'époque n'est pas à la création de partis et à la dispersion des forces mais à la concentration des forces.

Le délai de création d'un parti et de sa consolidation est bien plus important que le temps qui nous sépare des élections 2022.

De plus, un parti politique qui se veut populaire ne peut faire l'économie d'une publicité importante de la part des médias. Ce qui à l'évidence n'existe pas.

J'ajoute que si un tel prodige existait au milieu d'une politique de propagande exclusivement réservée à la macronie, elle participera d'une stratégie de dispersion des forces de résistance de la part de la macronie.

{Nda ; hypothèse : il semble bien que ce genre d'initiative calqué sur le modèle du macronisme vient du même moule, ni de droite, ni de gauche, ni souverainiste, ni europeiste, ... C'est-à-dire "Rien"}

Et puis le défaut de ces initiatives, est qu'elles répandent le même mensonge que le macronisme : Faire croire que dans un délai extrêmement court, il serait possible de construire un système politique solide sans assise politique initiale et sans l'appuie des médias.

Tout en étant attentif aux forces de résistance qui se créent. Il est temps d'être réaliste et pragmatique pour stopper le macronisme en concentrant notre soutien. Ce point est fondamental à l'idée même de la résistance citoyenne.

Pour ma part j'ai choisi de soutenir l'#UPR parce que l'UPR a fait ses preuves, et l'époque, n'est plus du tout à la dispersion mais à la concentration des forces.

À l'heure où l'on constate que l'appel à la rue n'est pas suivie d'effet, à l'heure où chacun se demande quoi faire pour résister, la seule voie praticable consiste à renouer avec les partis politiques en leur accordant notre soutien individuel parce que Macron a brisé toutes les velléités de contestation collective.

La décision individuelle est la seule façon qui subsiste pour porter dans les médias la parole contestataire contre le macronisme et ses effets délétères par l'augmentation du poids des partis politiques.

Soutenir n'importe quel parti politique Souverainiste est utile pour s'opposer à la macronie politique parce que le renforcement tous azimuts du contre-pouvoir politique, portera les arguments de vérité dans le débat national. En cas de renforcement de la puissance des oppositions politiques qui les rendra dépendantes de l'adhésion du peuple, les médias ne pourrons plus faire l'économie des grandes questions qui mobilisent la population.

La macronie politique est extrêmement simple et originale. Elle consiste à favoriser et mettre en oeuvre tout ce qui peut détruire la République et la Nation.

Crée un parti politique nouveau dans les conditions actuelles c'est favoriser la concurrence entre les partis, c’est-à-dire faire le jeu de l'ennemi. Et que je sache la probité de l'UPR en terme de système politique d'expérience et d'éthique, de fidélité dans les idées, de justesse dans les prévisions ...,  n'est plus à démontrer.

En vertu du principe : "Plaire à tout le monde et à personne n'est pas donné à n'importe qui … !" (Jean Ferrat), aucun parti politique n'est parfait.

La question de la politique extérieure de l'UPR par exemple nécessiterait des éclaircissements. Les partis de gauche entre autres, sont bien davantage concerné par cette question que l'UPR...

La sauvegarde de la République, la restauration de la souveraineté et de la Nation sont les missions cruciales et prioritaires que le peuple attend d'un parti politique aux affaires.

La politique proposée par l'UPR sera pilotée par le RIC inscrit dans la Constitution.

La proposition politique de l'UPR consiste au renforcement de la République dans tous les domaines, et établit de façon absolument centrale et non négociable le principe de souveraineté du peuple sur le destin de la Nation.

La question : "Pourquoi préférer la dispersion des forces au lieu de  soutenir ce qui existe déjà ?"

N'est pas une question rhétorique. Elle est de la plus haute importance. De la réponse à cette question dépend "l'invincibilité" du peuple contre le macronisme.

En finir avec le macronisme et sa stratégie de destruction de la République, c'est ça l'urgence. À chacun de réfléchir à cette question pour agir au mieux.

=========================================

13 octobre 2020 VOTE UTILE OU ABSTENTION ?

N'oubliez pas que ce qui a fait  l'élection de Macron, c'est la philosophie du vote utile. "De moins pire au moins pire on arrive inéluctablement au pire".

C'est ce qui ce passe à chaque élection depuis Chirac. C'est vrai ou c'est pas vrai ?

Le vote utile est destructeur de la démocratie. La démocratie commande de voter "POUR" et non de voter "CONTRE".

La démocratie commande de s'abstenir si la proposition politique n'est pas adéquate ou douteuse.

L'organisation actuelle du scrutin est constituée pour favoriser la politique voulue par les dirigeants et non la politique voulue par le peuple. Pour obtenir cet effet, il suffit d'interdire le comptage des bulletins blancs dans les bulletins exprimés. Cette façon de procéder est contraire à la logique et à l'honnêteté puisque le bulletin blanc est un bulletin exprimé. 

Que dit le bulletin blanc ?

Il dit : "Je refuse l'un et l'autre des candidats". 

De ce fait, le bulletin blanc constitue le peuple comme le troisième candidat systématique. Le candidat arbitre. Si bien que si le bulletin blanc l'emporte l'élection est à refaire.

N'est-ce pas cela la souveraineté du peuple ?

N'est-ce pas cela la démocratie ?

L'organisation actuelle du scrutin assure la victoire du propriétaire des médias. Le candidat vainqueur sera toujours le candidat le plus médiatisé. Ce n'est pas cela la démocratie. La souveraineté des médias n'est pas la souveraineté du peuple.

En l'état actuel du mode de scrutin qui ne reconnaît pas le vote blanc comme vote exprimé, la seule façon de faire valoir la voix du peuple est d'abaisser la légitimité de l'élu par l'abstention.

Le vote utile mets aux affaires toujours la même politique. Alors autant lui enlever au maximum sa légitimité par l'abstention.

Mais avant de s'abstenir, au lieu de se perdre en stratégies douteuses, toujours au profit du candidat propriétaire des médias, je recommande à tous et à chacun de choisir dès le premier tour le parti qui correspond à ses aspirations et de s'y tenir. C'est ça la responsabilité citoyenne face au scrutin universel.

Aujourd'hui, le parti qui convient à l'effort populaire de Résistance, c'est l'#UPR. 

=========================================

14 octobre 2020 LES PARTIS CITOYENS, NOUVEAUX

Plus nous approchons des élections de 2022 plus nous assistons à l'émergence de mouvements politiques citoyens qui se prétendent en dehors des partis politiques, c'est-à-dire ni de droite ni de gauche ni souverainistes ni européistes ni mondialistes. Cette posture est politiquement un miroir aux alouettes. 

Nous avons compris depuis des décennies que le peuple préfère être mené. Ce qui est lucide puisque ce ne peut être autrement. Les individus pensent bien sûr, mais pas la foule. 

S'il en était autrement il n'existerait aucune structure hiérarchique pour exercer "du" pouvoir. ...

La foule, par nature, ne pense pas. De ce fait un mouvement politique sans couleur sans saveur sans idées est une escroquerie. 

S'il existe une multitude de moyens pour brouiller l'escroquerie il n'en existe aucun pour l'empêcher ...

Il est préférable de choisir un parti politique qui a inscrit dans le marbre de ses statuts et de son intention politique la régulation nécessaire et suffisante pour mettre en échec la trahison du peuple par le gouvernement. 

C'est pourquoi le respect de la souveraineté du peuple doit être inscrit dans la Constitution. Cela s'appelle le RIC et le référendum. 

Il est préférable de choisir un système politique qui prend le risque électoral d'afficher une idée construite de la République de la Démocratie et de la Nation. Même esquintée par 20 ans d’européisme, partir de la République ce n'est pas partir de zéro. Laisser croire que l'on doit partir de zéro est une promesse de désagrégation de ce qu'il nous reste de République de démocratie et de liberté.

Un système représentatif qui se dit apolitique est un système qui se prive de la dialectique politique pour ne se concentrer que sur la séduction citoyenne.

De tels mouvements laissent penser qu'un peuple tout entier peut-être à lui tout seul un parti politique et se représenter lui-même. Ce serait laisser croire qu'il n'existe qu'une seule idée du bien public dans toute la diversité de la société civile. Cultiver cette thèse est une escroquerie intellectuelle, politique et sociétale.

Un système politique ne peut pas être parfait il est toujours un compromis entre une composante représentative et une composante d'autoritarisme. (1)

Toute la question consiste à doter ce parti d'une structure qui permet de maintenir l'équilibre entre ses deux composantes. 

Ceci est vrai aussi pour la structuration de la République, ce qui suppose une évolution de la Constitution pour la doter d'un mécanisme pour la mettre à l'abri du déséquilibre entre autoritarisme et Éthique Républicaine.

Un système politique se combat avec un système politique. On ne peut pas combattre un système politique avec une organisation apolitique ou avec la société civile "en vrac". 

Deux ans d'expérience de Gilets Jaunes et l'échec des mouvements syndicaux depuis une décennie passée, en est l'incontestable illustration. 

Et puis, penser qu'une population tout entière puisse tout à coup basculer dans la "solidaire contestation" est irréaliste. Laisser croire un tel phénomène, sauf miracle, constitue une stratégie d'égarement des esprits et des forces de résistance. Un système politique je le répète ne peut se combattre qu'avec un système politique.

Cette culture du parti politique citoyen, c’est-à-dire du parti politique apolitique, est née de la trahison des mouvements politiques, de droites comme de gauches. À gauche, on trahit le peuple, à droite, on trahit la Nation. Et des deux côtés on fait allégeance à l'étranger et à la maximisation des profits c'est-à-dire de leur concentration. 

Le mouvement (En Marche) d'Emmanuel Macron, c'est initié sur ce schisme entre les politiques et les citoyens. L'absence magistrale de programme politique, n'a pas fait obstacle à la séduction ultra médiatisée, pour assurer son élection.

Certes je n'assimile pas par défaut les mouvements citoyens naissants au mouvement antirépublicain et anti Nation d'Emmanuel Macron. De loin s'en faut. Je dis seulement qu'ils participent tous de la même stratégie de séduction et du même égarement intellectuel pour ne pas dire de la même escroquerie. 

Peut-on faire une proposition politique crédible sans passer par la désinformation politique ?

Peut-on faire une proposition politique crédible sans sacrifier à la séduction ? 

Je crois que c'est possible. L'UPR en est l'illustration. Vous voyez, il informe si on se donne la peine d'écouter, et il ne séduit pas. À la place il donne à penser.

Ce parti fait de l'information politique qui respecte l'intelligence citoyenne, sans chercher à séduire ou à plaire.

C'est pourquoi l'UPR, tenu rigoureusement à l’écart des médias est victime d'un ostracisme particulièrement tenace. 

Pour autant, l'UPR progresse à une vitesse de croisière régulière. 

...À suivre...

............

(1) Hélas, c'est comme ça. L'auto-gouvernance du peuple est un horizon à la maturité du genre humain. Pour travailler à cette maturation il faut commencer par respecter les gens, protéger, écouter, partager, éduquer au lieu d'aliéner....

=========================================

16 octobre 2020  RÉSISTANCE POPULAIRE !

Le premier vecteur de la toute puissance politique, c'est les médias publics. Il y a deux siècles, les tractations entre les dirigeants et les dirigés se faisaient dans la rue, parce que la puissance des médias était égale à zéro.

Aujourd'hui la puissance des médias est absolue. Elle confère donc à ceux qui les contrôlent le pouvoir absolu.

Croire en la puissance de la rue aujourd'hui est totalement illusoire.  L'histoire récente des gilets jaunes et des syndicats en est l'illustration éclatante. C'est vrai ou c'est pas vrai ?

C'est vrai, parce que la puissance médiatique est la puissance qui permet de conditionner les populations. Pourquoi vouloir conditionner la population ?

Parce que depuis 200 ans, avec l'avènement de la démocratie dans les esprits, l'opinion publique est "l'organe" le plus puissant de la Nation. Plus puissant encore que n'importe quel système de dirigeants.

Pour déployer la puissance de l'opinion publique contre la macronie. il suffit d'oeuvrer à faire exister la contradiction politique dans les médias publics. Construire les conditions du débat public est absolument indispensable pour résister au rouleau compresseur du macronisme.

Aujourd'hui, les restaurateurs ainsi que d'autres corps professionnels consacrent la victoire (posthume) des gilets jaunes. Ils sont bien obligés d'admettre qu'ils avaient raison "ces gueux qui les empêchait de gagner leur sous" en défilant dans la rue.

Sans représentation politique, les gilets jaunes même si symboliquement ils existeront encore longtemps, ne sont pas en mesure de peser sur les orientations politiques.

En effet, les gilets jaunes n'ont pas de représentation politique parce qu'ils sont le symptôme de la destruction massive de toutes les représentations politiques d'opposition.

Ainsi, les Gilets Jaunes existeront tant que la République ne sera pas rétablie. Ils sont le signe incontestable que tout peut-être reconstruit et que la puissance de l'opinion publique est prête à dire NON au macronisme. Il ne manque que l'élément déclencheur de la bombe que représente aujourd'hui le peuple de France.

Il n'existe pas une autre voie à la Résistance que de promouvoir le parti politique de son choix et de provoquer par tous les moyens le débat public. Les hésitations, et les tergiversations les dispersions sont le fruit de la confusion organisée dans les esprits par le pouvoir en place et fondent le renoncement à la résistance. Ce point est très important.

Ce renoncement orchestré par le pouvoir, affaibli la Résistance et renforce la chienlit.

Pour combattre un système, il faut un système que nous devons hisser jusqu'à l'obligation de médiatisation.

Quel système choisir ?

Le seul système interdit de média parce qu'il est le seul à contredire réellement la macronie pilotée par le gouvernement profond de l'ordre mondial, c'est l'UPR.

C'est donc le système #UPR qu'il convient de renforcer par notre adhésion. Et si vous n'en voulez pas pour des raisons sérieuses, choisissez un autre parti souverainiste en pensant que la dispersion jouera obligatoirement contre votre désir de résistance.

Je ne fais pas la promotion gratuite d'une idéologie quelconque. Notre époque, ici et maintenant, est à l'établissement d'un choix personnel vers la vie ou la mort de nos civilisations. Je pèse bien mes mots.

Tous raisonnements efficaces qui poursuivent l'intention de résistance à la macronie aux ordres du gouvernement profond, relèvent d'une logique élémentaire qui conduit inexorablement au soutien de l'#UPR.

La situation que nous traversons est extrêmement grave. Chacun de nous doit comprendre qu'il est urgent et indispensable de reconstruire les représentations politiques, en évitant l'objection qu'elles ne sont pas parfaites, la perfection en politique plus qu'ailleurs ne peut pas exister.

Sauf séduction mensongère il est impossible de plaire à tout le monde.

Il s'agit de comprendre quels sont les fondamentaux que nous devons préserver, et qui les porte.

Quel problème fondamental pose la macronie aux Français ?

La macronie a échangé l'allégeance Républicaine au peuple de France, contre l'allégeance a des puissances étrangères à la République. Ceci en droit constitutionnel constitue un crime de haute trahison dont aucun parti politique aux affaires ou médiatisé ne se soucie.

C'est vrai ou c'est pas vrai ?

L'#UPR est donc le seul parti politique qui s'en souci. C'est pourquoi l'UPR est formellement interdit de médias parce qu'il propose le rétablissement de la "République",  à savoir l'allégeance des dirigeants envers les dirigés. Ou si vous préférez l'autorité du peuple sur le sérail politique. Le programme de l'UPR contient tout le dispositif nécessaire et suffisant à l'échelle constitutionnelle pour rendre possible le contrôle des politiques par la population ...

Je n'ai pas d'actions ni de sympathie particulière envers un parti politique quelconque. Cependant la logique de l'intention de Résistance conduit de façon incontournable à renforcer l'UPR.

Il suffit de consulter le projet politique de l'UPR et de prendre la mesure des déclarations et analyses de Monsieur Asselineau, sans erreurs, ni langue de bois, ni tentative de séduction depuis 13 ans. La mémoire de l'internet en témoigne.

Sans le relais d'un système politique adéquat, la manifestation dans la rue ne pèse politiquement rien.

Si le système politique de l'UPR augmente sa puissance grâce aux adhésions, il sera visible par l'intermédiaire des médias dans la population est sera suivi par la majorité des Français. Son propos sera alors obligatoirement relayé d'une manière ou d'une autre par les médias qui s'y opposent.

De plus aucun parti politique qui prétend s'opposer à la macronie sans rien faire, ne pourra contester l'analyse de l'UPR, assortie de ces solutions pour restaurer la République.

Toute la vérité sur l'intention politique des uns et des autres ne peut être dévoilée que par le truchement du débat public.

Si vous trouvez les thèses et les analyses de l'UPR, adéquates à acter politiquement la Résistance, votre soutien participera à donner le poids politique nécessaire et suffisant à la Rue pour chasser très facilement le macronisme sous toutes ses formes et en finir avec  l'allégeance de la France ...

Choisissons quel parti politique garanti nos fondamentaux Républicains, soutenons le (UPR ou pas) et je puis vous assurer que la macronie sera balayée comme un fétu de paille, parce qu'elle est construite sur du vent.  C'est aussi simple que ça.

Je vous prie de bien réfléchir là-dessus.

==============

DIVERSION

Le procès de Sarkozy est une diversion. Il sert de catharsis pour canaliser la haine Populaire profonde contre le gouvernement.

À la destruction de la République et de la Nation, chez Macron tout est bon. La strategie Macron n'est pas directe, elle est une combinatoire de longue haleine qui brouille les pistes.

Par exemple, la fin de la taxe professionnelle, puis la fin de la taxe locale, prive les collectivités locales puis les  régions de leurs capacités politiques et techniques.

L'agrandissement des régions, les rend de taille à négocier directement avec l'UE. Court-circuiter l'État est un moyen cardinal du plan de désagrégation de la République et de la Nation.

La gestion cadastrale est un élément très important du remplacement de la souveraineté nationale par la souveraineté Européenne.

Pensez-y en choisissant l'#UPR.

=========================================

FREXIT INDISPENSABLE

La déploraison impuissante et la désignation de boucs émissaires égarent les forces de résistance et participent à la destruction de l'unité nationale.

Elles deviennent une forme de diversion suicidaire par cécité à propos du méta paradigme de rétention (...). C'est lui qui commande les consciences les politiques les économies et qui rend possible l'extension du champ d'influence des plus puissants.

Au lieu de déplorer sans fin et à fond perdu notre impuissance, la première chose à faire c'est sortir de l'UE par une accumulation de choix individuels. 

Il est très important d'entamer le voyage vers le rétablissement de l'autorité des peuples sur les États en renforçant de nos adhésions formelles des partis politiques souverainistes. 10 € par an. "Et le faire à 10 sous c'est pas cher" !

{Ma préférence va à l'UPR.}

Pourquoi ? Parce que les partis politiques devenant dépendant de l'adhésion massive de la population ne seront plus dépendant de la collaboration avec le macronisme. Pour garder leur puissance, ils porteront obligatoirement une parole de vérité contre l'assommoir de la propagande. C'est le seul effet qui compte. Et il est fondamental. Sinon il n'y a aucune issue Macron a déjà gagné. 

Se démener dans le filet du pêcheur en accusant le voisin de manger son pain au lieu de chercher la clé ne mène à rien.

=========================================

17-10-2020 LE CONSENSUS

À l'intérieur d'un peuple, l'esprit de révolution vient du consensus.

Le consensus n'est pas compatible avec la diversification culturelle et cultuelle, surtout avec l'estomac plein.

Aujourd'hui, pour tous les États qui composent l'UE, la gestion de l'immigration entre les mains de Bruxelles, échappe en totalité à la volonté des peuples. Il se crée ainsi des minorités de bascule, qui en cas de scrutin, séduisent les partis politiques de tous bords en particulier FI...

Minorité de bascule qu'il s'agit de favoriser de toutes sortes de façon car elle participe directement et indirectement, instantanément ou en différé, à la déstabilisation de la République imposé par l'UE.

Et puis, cette réalité europeiste, relayée par le pouvoir politique national crée naturellement des vocations ... Si tragique soit-elle, si fou soit-elle, il doit exister une politique adéquate pour rendre l'horreur possible.

Ceci est un effet Europe... Et il y a beaucoup d'autres effets Europe...

Contester le macronisme, qui se contente d'appliquer les GOPEs (Grandes Orientations de la Politique Européenne), c'est contester la concurrence de la souveraineté de l'UE contre la souveraineté de la France.

C'est pourquoi il y a 13 ans l'#UPR est né avec l'idée du FREXIT.

Dans le FREXIT Macron ne pèse plus rien. N'est-ce pas ainsi ?

FREXIT qui, en cas de référendum, ferait consensus.

=========================================

18 octobre 2020 LES FONDAMENTAUX

1/ Sans l'obéissance aucun ordre social ne peut exister.

2/ Seul un système peut combattre un système.

Aujourd'hui la puissance des médias a remplacé la puissance de la rue.

3/ La puissance de Macron repose sur la destruction et l'auto destruction de la puissance des partis politiques.

4/ Le projet du macronisme est le remplacement de la souveraineté de la France par la souveraineté de l'UE sur la France à la place de la souveraineté du peuple.

En conséquence, il œuvre sans freins à la destruction de la République de la démocratie et de la souveraineté Nationale par tous les moyens possibles.

Pour changer la trajectoire politique de la France par quoi voulez-vous commencer ?

On ne peut commencer que par un geste simple et nécessaire à la portée de chacun : "Favoriser l'accession au pouvoir de l'UPR"

Pourquoi ?

Parce que le projet politique de L'UPR est la reconstruction de la souveraineté de la France. En conséquence l'UPR œuvre à la reconstruction de la République et de la souveraineté Nationale par la démocratie. { FREXIT, RIC, Référendum, maîtrise nationale de l'immigration ... Entre autres }

Il s'agit d'inscrire le droit fondamental des citoyens { travail, retraite par exemple ... }, dans la Constitution.

Il s'agit de recouvrir le potentiel industriel de la France détruit par Macron. Ce qui a été bradé peut être récupéré en conformité avec le droit.

Il s'agit de récupérer les autoroutes, de nationaliser ce qui doit l'être, c'est-à-dire tout ce dont l'indépendance nationale et la liberté du citoyen dépend et dont le devoir premier de l'État est d'être le garant.

C'est pour toutes ces raisons que les Français sont tenus dans l'ignorance absolue de l'existence de l'#UPR. Et c'est donc pour toutes ces raisons que ce parti doit être soutenu par notre contribution individuelle.

Au jour d'aujourd'hui, compte tenu de la situation de paralysie de la contestation, je puis vous affirmer sans la moindre arrière-pensée qu'il n'y a strictement rien d'autre à faire pour stopper "en France" la chienlit du macronisme et du mondialisme.

==============

18 octobre 2020 LA DÉCAPITATION

Ce n'est pas la première fois en France qu'un homme se fait décapiter. Le drame c'est que les gens ont la mémoire courte et que la macronie fait flèche de tout bois pour déstabiliser la société, la République et la Nation au profit de l'UE.

Le drame vient que la France n'a plus aucun contrôle sur la politique migratoire.

Le drame c'est qu'aujourd'hui on compte 56 policiers tués ou blessés "par jour". (Source UPR).

Le drame c'est la démission des institutions face à la menace.

Comment une telle chienlit en France est-elle possible ?

La responsabilité en incombe à la politique UE de Macron contre les valeurs de la France.

La raison de la chienlit contre la France, est toute entière incluse dans la politique en œuvre en faveur de l'UE. 

La seule réaction réparatrice de la France qui fait obstacle aux conditions qui la détruisent consiste à reconstruire la souveraineté Nationale du peuple Français contre la souveraineté de l'UE.

C'est pourquoi je fais sans réserve la promotion de l'#UPR. Le seul parti à défendre le respect et l'indépendance de la France depuis 13 ans dans le silence assourdissant des médias.

===========================

 18 octobre 2020  ATTENTION tests PCR

Atteinte sérieuse de la barrière hémato-méningée

https://www.google.com/search?q=barrière+hémato+méningée+par+le+nez&tbm=isch&ved=2ahUKEwiK0qP9qL7sAhXP0YUKHdZHARcQ2-cCegQIABAC&oq=barrière+hémato+méningée+par+le+nez&gs_lcp=ChJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWcQAzIFCAAQzQI6BAgjECc6BAgAEBg6BAgAEB5QnrkCWMziAmDg7gJoAH

=========================================

19-octobre 2020 LE RETOUR DU RELIGIEUX

La religiosité, c’est-à-dire l'organisation des consciences et des sociétés par la croyance au lieu du dialogue et de la raison, s’accroît dans le monde.

Le Christianisme qui collectionne les scandales, stagne. Le Judaïsme conformément à son interdit ontologique de prosélytisme se contente de son pré-carré.

L'Islam, théocratie digne du prosélytisme le plus accompli, accroît sa pression politique partout dans le monde. 

Et le monde entier à adopté les vertus d'une nouvelle religiosité, "le covidisme".

Le covidisme est une religion car, lorsque les coutumes, les pratiques et les rituels sont étanches à la raison et producteur de contraintes insensées, nous avons là les propriétés essentielles d'une religion, c'est-à-dire en l'occurrence d'une théocratie d'État. Dans ce cas le religieux émane du politique. C'est ça le retour du religieux.

À toutes les échelles des rapports humain, il est, et a toujours été plus confortable d'être guidé plutôt que de se guider soi-même.

Ceci est l'expression (perverti ... ) du principe de délégation sans lequel l'humanisation n'est pas envisageable. Mais, aujourd'hui l'état de puissance de l'humanité est telle que la nécessité de délégation s'étiole. 

Au cours de son histoire, l'humanité est passée du monarque à la Démocratie. Aujourd'hui l'humanité à entamer une phase de transformation ontologique profonde. Elle a davantage besoin de dialogue interne, de réflexion de conscience et de responsabilité que de croyance pour évoluer. 

La réduction drastique du principe de délégation se heurte à l'autoconservation du paradigme de rétention. C'est pourquoi aujourd'hui, l'aliénation des peuples atteint son paroxysme caricatural.

Dans le paradigme de rétention, le principe de délégation est toujours trahi car ce paradigme commande l'accumulation de puissance. Mais lorsque la puissance est arrivée à son apogée, ce qui est le cas dans la mondialité avérée, la velléité d'accumulation de puissance ne concerne plus un groupe local, mais l'humanité tout entière. C'est ce à quoi nous assistons aujourd'hui.

Dans cette situation, il est aisé de comprendre que l'accumulation de puissance ne pouvant plus se constituer par la conquête, car il n'y a plus rien à conquérir, l'accumulation de puissance se constitue par la destruction accrue de son partage.

Puisque la religiosité progresse partout, l'apologie du bien, de la compassion, du bon, du vrai, devrait faire florès partout. Mais nous assistons précisément à l'extinction du bien et la banalisation du mal.

Pourquoi et comment cela est-il possible ? 

Qu'est-ce qu'une religion ?

C'est du sacré qui fait de la politique.

Dès lors, elle sacrifie la vérité sur l'autel de la réussite. 

Or, il n'est pas possible d'être à la fois dans la réussite et dans la vérité. En effet, la réussite oblige à la compromission, la vérité ne supporte aucune compromission. Ainsi, pour rester sacré, le sacré ne doit pas faire de politique. C'est le sens profond de la laïcité qui profite au sacré comme au progrès de l'humanité en pratiquant la distinction.

L'accroissement du religieux ne favorise pas la progression du bien. Il favorise la progression du mal parce que la puissance engendrée par le paradigme de rétention qui commande les esprits, les cultures, les économies, et les politiques, est au service de son accroissement. C’est-à-dire au service de l'accroissement de la réussite contre la vérité et donc au service de l'accroissement de la rétention contre le partage.

En toute circonstance, la puissance ne peut s'accroître que  par la concentration des profits contre leurs partage. C'est la définition basique de la puissance.

Le paradigme de rétention a permis à l'humanité d'atteindre une puissance considérable par la prédation de la planète toute entière. 

Dans l'état de mondialité il n'y a plus d'espace à conquérir, alors la pulsion de prédation du paradigme de rétention s'applique à l'humain lui-même.

À cette fin, la religiosité est l'organisation politique et sociétale la mieux adaptée pour persister dans l'accroissement des profits par destruction des populations inutiles à le réaliser.

La religiosité étendue à l'humanité en état de puissance globale, est la promesse de son autodestruction.

Contre la religiosité, il n'y a pas d'autres voies que le ressaisissement individuel pour favoriser l'accroissement du politique et de la raison vers le débat public, seule source de vérité politique.

C'est pourquoi, afin de faire face à la religiosité destructrice d'humanité,  je préconise de se tourner individuellement vers les organisations politiques souverainistes qui cultivent la raison et la distinction.

=========================================

19-octobre 2020 ENSEIGNEMENT DE L'HISTOIRE

La France a mis des siècles à se soustraire à l'envahisseur. Quand on le chasse par la porte il rentre par la cheminée comme le père Noël, son ennemi viscéral.

Aujourd'hui le prosélytisme de l'envahisseur n'est pas amendé car telle est sa nature. La question est de savoir comment vivre avec un tel voisin ?

La réponse est simple, il suffit de respecter et faire respecter la République et la laïcité à l'intérieur de la Nation.

Sauf que, depuis les périodes historiques de luttes actives contre l'envahisseur, ce qui a changé c'est le pouvoir politique. Le pouvoir politique a changé de camps. Au lieu de prendre fait et cause pour la France, il prend fait et cause pour l'étranger d'où qu'il soit, contre la France.

La rétrospective ci-dessous d'une qualité rare, est un rappel salvateur du combat historique de la France contre l'envahisseur.

Si jadis aucun pays n'était épargné, aujourd'hui, à cause de son invite par le gouvernement à se faire détruire, la France est une cible particulièrement privilégiée. Le gouvernement Macron, car c'est lui qui est aux affaires aujourd'hui avec les pleins pouvoirs, est directement responsable du désastre acté et réel que traverse la France. Le désastre est considérable. Il n'est pas à venir il est réel, contemporain et en croissance sur tous les fronts. En dessous sur mon mur il y a les cartes des actes de violences, détaillés un par un. Le bilan reste invisible individuellement, mais il est d'une gravité et d'une profondeur sans précédent.

Aujourd'hui, s'il ne change pas de cape, s'il ne rétablit pas le droit de paroles contradictoire dans le débat public, rien n'interdit de penser que prochainement, le gouvernement devra rendre des comptes à des tribunaux populaires.

=========================================

20-10-2020 LE POINT DU COVIDISME

LE TEST PCR

---------------------

La pénétration dure jusqu'à la barrière hémato-méningée de la baguette de prélèvement n'est utile qu'à la blesser la fragiliser ou la percer. Cette opération ne sert pas à détecter un virus mais à faciliter la pénétration des polluants et faciliter l'infection des méninges.

Cette membrane est extrêmement fragile car normalement à l’abri de toute agression mécanique. En cas de rupture elle ne se reconstruit pas. Le cerveau ce trouve juste derrière la paroi osseuse spongieuse et perméable aux micro-organismes et aux polluants que nous respirons.

L'infection des méninges est favorisée par la concentration microbienne accumulée dans le masque, dont l'utilité n'est défendue que par les politiciens contre les avis de médecins éminents.

Attendons-nous dans les décennies qui viennent à un accroissement très important des maladies neurodégénératives qui bien entendu seront associées à d'autres causes.  Sur cette base les labos auront un nouveau terrain de profit... Mais ça, c'est secondaire, et fondamentalement, on s'en fiche.

LE COVIDISME

------------

Le but recherché par le covidisme est la diminution du cheptel humain. Ce but n'est ni moral ni éthique, il est simplement l'effet de la logique économique (Paradigme de rétention en état de puissance)

Lorsqu'il existe un soupçon épidémiologique, on consulte les médecins, pas les politiciens. La vérité politique vient du débat politique public. Nous avons à faire à un abus de pouvoir politique et médiatique. Ce fut possible en créant la panique puis, en abusant de la confiance des gens. L'organisation hiérarchique du pouvoir et le principe de délégation ont fait le reste.

Aujourd'hui il y a moins de panique, moins de confiance et plus de conscience. Les tenanciers du pouvoir doivent commencer à se faire du souci.

Aucun mensonge n'est éternel, ce n'est qu'une question de temps avant les tribunaux populaires.

=========================================

21-10-2020  L'ÉCOLOGIE CLIMATOSCEPTIQUE

La production de gaz carboné, comme cause majeure du réchauffement climatique est incompatible avec les lois de la physique. Cette croyance relève de la propagande médiatique. Le GIEC qui est davantage une officine administrative et politique que scientifique, fut créé pour répandre cette croyance. De même, l'OMS, autre officine politique supranationale, trompe les peuples avec l'alibi de la santé publique.

Et il se trouve que même si personne n'est dupe, le pouvoir est toujours du côté du manche et le peuple est toujours du côté de la cognée.

Comme pour la croyance au covidisme, cette croyance est étanche à la raison, elle est purement politique. 

ÉCOLOGIE CLIMATIQUE

Ceux qui, au nom des lois de la physique réfutent la responsabilité du gaz carbonique dans la responsabilité du réchauffement climatique ont des arguments solides et sérieux. Sans les entendre, ils sont taxés de climato-sceptiques. De quoi une telle politique médiatique est-elle le nom 

Dans la dénonciation des climato-sceptiques, il y a une confusion trompeuse. Si la croissance de la température est actée, son origine interdite de débats contradictoires, est exploitée pour accroître la puissance politique et le profit financier.

Le débat public inexistant devrait poser deux questions distinctes.

1 / Est-ce que l'accroissement de la température de la planète est vraie ?

2 / Est-ce que l'activité humaine est responsable de l'accroissement de cette température ?

Puisque le réchauffement ne fait de doute pour personne, ce sont les causes de la croissance de la température qui devraient faire l'objet principal du débat public.

Dans les médias, la notion de Climato-scepticisme fait l'amalgame de ces deux questions pour éluder la question cruciale des causes parce qu'elle conduit inexorablement à la critique des politiques énergétiques et des politiques sociales et économiques.

Cette confusion volontaire relève d'une intention politique qui consiste : 

1 / à créer les conditions économiques de la création de besoins nouveaux.

2 / à construire une culpabilité citoyenne propice à obtenir l'adhésion du citoyen aux directives politiques économiques et technologiques nouvelles.

ÉCOLOGIE ÉCONOMIQUE ET ÉNERGÉTIQUE

Quand on a compris que la valeur de la monnaie c'est la quantification de la demande, faire croire que l'activité humaine est responsable du réchauffement climatique sert seulement à diversifier l'offre et la demande dans le domaine de l'énergie. L’énergie est le seul domaine aujourd'hui, plus encore que la pharmacie, qui engrange les profits les plus démesurés.

Dans cette affaire, l'écologie est pervertie détournée falsifiée.

L'écologie climatique ne devrait pas consister à trouver les nouvelles sources de profit, mais à favoriser la diminution de la quantité d'énergie que l'humanité utilise. Et ce, quelle que soit sa transformation. De plus, plus la transformation de l'énergie est directe, plus elle est rentable du point de vue énergétique et de ce fait moins elle est coûteuse.

Sous l'impact de l'écologie, au lieu de diminuer la quantité d'énergie que nous convertissons à usage constant, nous l'augmentons, nous la rendons plus onéreuse, et nous rendons son partage impossible entre tous les humains.

Exemple :

Quand l'écologie défend la voiture électrique, elle défend une stratégie de profit financier.

Sur le plan de la destruction environnementale, la voiture électrique est la pire invention de l'humanité.

Sur la question du gradient énergétique c'est une aberration physique.

On fait plus de kilomètres en mettant un litre de gasoil dans le moteur. On fait moins de kms quand on produit de l'électricité avec un litre de gasoil pour alimenter un moteur électrique.

C'est la même chose avec les panneaux solaire et l'éolienne.

L'usage de l'énergie dépendra d'un tel niveau de technologie, qu'il permettra d'interdire aux autres peuples rendu dépendant sur le plan alimentaire entre autres,  l'usage de l'énergie.

Il s'ensuivra que le monde de demain sera "l'apartheid par l'énergie". Voilà à quoi travail l'écologie pervertie par le politique dans le paradigme de rétention. 

ÉCOLOGIE AUTHENTIQUE

Toutes les reformes technologiques stimulées par l'écologie (de rétention), sont perverses.

Toute l'activité humaine, politique technologique économique, etc. ... plongée dans le paradigme de rétention à son plus haut niveau de puissance historique, sera puissamment pervertie et détournée vers la destruction généralisée des civilisations. 

Nous pouvons dire avec justesse que les civilisations humaines en sont à l'étape ultime de la "civilisation de rétention".

Le lendemain de l'humanité parvenu à l'état de haute puissance, pose la question ontologique de ce que signifie "humanité". 

La question est de savoir si les civilisations passeront le cap de la rétention vers le paradigme de partage.

Le premier objet de l'écologie devrait être l'économie. Vient ensuite les stratégies de partage dans tous les domaines...

Sa mission consiste à cultiver la vie et la diversité dont les cultures font partie, au lieu d'oeuvrer à la destruction de la vie et à la confusion des diversités au nom de la raison économique.

La révolution humaine purement technologique détruit à coup sûr la vie et l'humanité.

La révolution d'où émergera l'humanité mature doit-être ontologique. C'est cette révolution des consciences qui est dissimulée derrière le transhumanisme technologique. 

Tant que l'humanité restera dans son stade de rétention le transhumanisme ne sera que technologique et donc destructeur d'humanité.

=========================================

21 octobre 2020 RESISTANCE

Il n'est plus temps de déplorer et de comptabiliser les iniquités de ce gouvernement.

Il est temps de sortir dans la rue de retirer le masque de respirer et de leur dire merde tous ensemble.

Il est clair que toute cette chienlit est le programme de mise en place du fascisme. Mais pas n'importe quel fascisme. Un fascisme mortifère, un fascisme choisi, bien calibré, savamment planifié pour qu'il soit un fascisme consenti.

Que chacun dise STOP et que chaque personne qui voit le voisin dire STOP lui vienne en aide et le soutienne.

C'est ça la Résistance aujourd'hui.

=========================================

22 octobre 2020 LA CEREMONIE

Au nom du droit d'expression naturel, un homme a été sauvagement exécuté car il a traité un sujet qu'une fraction très minoritaire de la population se permet d'interdire. De même, le sujet de la Cérémonie ne saurait échapper à la possibilité d'un regard critique sans qu'il soit considéré que ce regard soit contraire au respect dû à la victime. Ce serait aussi une façon de rendre hommage à la victime que de penser l’événement au lieu de le vivre aveuglément.

La civilisation commence quand l'ensemble d'un peuple détermine la loi à laquelle chacun se soumet. Elle cesse quand la société accepte qu'une fraction minoritaire puisse imposer sa loi à tous.

Quand une fraction minoritaire veut imposer sa loi à l'ensemble de la société, nous avons affaire à la loi des voyous. Ceci est vrai pour la faction minoritaire de la théocratie islamique, c'est vrai aussi à l'échelle du monde pour une minorité financière sous la dénomination de l'"État Profond"... 

LA CEREMONIE

La sidération de l'assassinat sur toute la société, fait office de consensus. Mais consensus autour de quoi ?

Autour de l'obéissance au pouvoir. Un pouvoir qui ne l'oublions pas, favorise les passes droits de l'islamisme, et discute la laïcité avec les religions sous la menace d'une perte d'électorat de bascule.

Un pouvoir politique qui dès qu'il est aux affaires, ferme les yeux sur beaucoup d'agissements contraires au respect de la République et de la laïcité. Un pouvoir qui finance la pénétration cultuelle dans l'espace public. Un pouvoir politique qui sous la pression d'une minorité et au prétexte de cohérence démocratique, réfute la culture et les us et coutumes Chrétiennes de ce pays. On a vu ici, une église du 15ᵉ siècle abattu et « en même temps » dans la même ville, la naissance d'une mosquée. Rien dans la presse. 

Un pouvoir politique qui favorise la pénétration culturelle dans l'école. L'enseignement de l'Arabe dans l'école de la République est une atteinte à la responsabilité régalienne de l’État. Si une minorité de la société civile se voit dotée du pouvoir politique de changer la cité, alors, le problème n'est pas dans cette minorité mais dans le pouvoir politique qui favorise soutient et alimente ce passe-droit politique.

LA LAICITE :

La laïcité c'est le droit commun émanant de la démocratie. Tout le monde doit s'y plier sans discussions. Discuter la laïcité avec une fraction de la population, c'est briser le consensus qui fait société. Ce n'est pas ça "le travail" d'un gouvernement ni d'un parlement. Ce travail là est une trahison formidable du "contrat social" ...

Alors, devant ces faits, rien n'interdit d'émettre l'hypothèse que la cérémonie en hommage du professeur assassiné par décapitation, puisse produire comme bénéfice secondaire l'image d'un consensus des gens sincères et raisonnables en faveur de l'obéissance au masque. En effet il n'est pas moralement admissible  dans aucune conscience, d'instrumentaliser la cérémonie à d'autres fins que le respect envers la victime qui doit tout entier être tourné sans troubles aucuns vers l'hommage. .

Il y a eu bien d'autres crimes au nom de l'Islam qui n'ont pas engendré une telle cérémonie et qui auraient dû en faire l'objet. Mais aujourd'hui la situation est si tendue dans la population, que tout doit être mis en œuvre par l'image et la communication, tactique de Macron pour renforcer la légitimité de sa pseudo-politique sanitaire.

Le bénéfice secondaire que constitue l'image de la concorde dans l'épreuve, de toute l'assemblée, transforme cette image d'obéissance en bénéfice premier. L'image du ressaisissement Républicain devant la chienlit islamiste est à mon avis le résultat d'une réflexion stratégique pour faire de l’événement une scène d'approbation forte, des mesures liberticides.

=========================================

23 octobre 2020 CA SUFFIT AVEC LA DETTE

La  dette est un artifice comptable. Un trompe l’œil. La dette n'est pas applicable à un pays souverain. 

Pour rendre la dette applicable à un pays souverain il faut qu’il abandonne sa souveraineté.

Dans la souveraineté, une nation construit la quantité de monnaie qui est égale à la quantité de demandes. Si bien que la richesse d'un pays c'est la quantité de demande.

Dette ou pas dette la demande reste la même.

Appauvrir un pays consiste à ne pas fournir la monnaie nécessaire à l'exécution des échanges, c'est-à-dire à la réponse aux demandes.

Rendre un pays compatible avec la dette c'est une façon de capter le dernier public vers les banques privées dès lors où l'outil de production est largement suffisant pour couvrir toutes les demandes.

=========================================

24 octobre 2020 L'AGE DE LA HONTE

LE PROGRES.

Cultiver des relations, ce n'est pas avoir un téléphone et un ordinateur.

Cependant, avoir un téléphone et un ordinateur est signe de progrès.

La transaction virtuelle occupe l'espace alloué à la transaction réelle et s'y substitue de façon croissante. L'étrangeté de la relation réelle s’accroît. L'étrangeté de l'autre devient suspect et attise la violence, car dans l'anonymat surdéveloppé par le progrès, l'autre ne peut pas être un partenaire pour construire en commun mais un obstacle à la pulsion. 

Pour enrayer ce processus, il est très important de repenser l'école et la représentation populaire en politique.

Ce qu'on appelle usuellement "le Progrès", rétroagit sur les consciences individuelles pour en réduire l'étendue. Ce n'est pas ça la civilisation, c'est son extinction.

DE L'ÈRE DE L'INFORMATION

Sur le plan civilisationnel, l'ère de l'informatique interdit la construction du consensus nécessaire et suffisant pour faire contre-pouvoir politique, dans une démocratie.

Dans le virtuel, la densité multidimensionnelle relationnelle se rétrécit. Ce rétrécissement porte atteinte de façon consistante au développement de l'humanité et des consciences.

La grandeur de l'humanisation est égale à la densité relationnelle que l'ère de l'information réduit tout doucement à néant. Dans le progrès, la densité de la communication diminue avec l'accroissement de l'anonymat et de l'ubiquité.

L'ère de l'informatique est un processus d'isolement. L'auto-entreprise est un processus à la fois d'auto-esclavage et d'isolement. Le processus de production le plus efficace, est en vérité, la collaboration et la délégation. Le télétravail est un processus d'isolement.

Le covidisme est un processus d'isolement... etc etc... Ce progrès là profondément régressif mais invisible aux consciences, est sans fin ni entraves.

L'humanisation suppose la construction d'une densité relationnelle multidimensionnelle, à quoi précisément s'oppose l'ère de l'informatique. 

L'ère de l'informatique est un frein, un coup d'arrêt, une régression de l'humanisation qui préfigure la voie du transhumanisme pour l'humanité.

DU TRANSHUMANISME.

Le transhumanisme technologique consiste à valoriser, cultiver, amplifier et pratiquer cette voie de la régression. 

Devenue une norme universelle, la régression devient une vérité universelle et ce faisant change de nom pour s'appeler "progrès". Quand les rapports humains se construisent autour du transhumanisme ils se dégradent et l'humanité avec.

Penser transhumanisme "technologique", masque sa véritable nature, à savoir le transhumanisme ontologique. Si l'on associe systématiquement le mot "technologique" au mot transhumanisme pour le qualifier, on révèle la véritable signification contre nature humaine du transhumanisme.

Quand le transhumanisme est par défaut technologique sans le dire, il manifeste l'impossibilité dans les consciences de se représenter ce que signifie "humanité".

Le transhumanisme c'est la transformation de l'humanité. Soit ! Cela suppose au préalable d'identifier les arguments qui constituent l'humanité. Or cette démarche n'est pas technologique elle est ontologique. Ainsi toute transformation de l'humanité est ontologique. Ne voir dans cette transformation que la technologie c'est l'exploitation de l'humanité à la destruction de ce qui la fonde.

Le transhumanisme qui est technologique sans le dire signifie l'absence de conscience de ce que veut dire "être un humain".

Cette absence de conscience plongée dans une capacité de puissance maximum ne peut-être que destructrice de l'humanité.

Cette direction est prise par le principe de délégation, fondamental à l'humanisation, quand il s'effectue à l'intérieur du méta paradigme de rétention, développé à sa puissance maximum.

APRÈS LA PHILO, LE RÉEL.

La transformation de l'humanité et des sociétés humaines n'est pas une question de pain et de brioche.

La question des biens matériels n'est pas une cause. Elle est une conséquence de la rupture de l'humanité en l'être. 

Rupture imposée obligatoirement par "l'état de toute-puissance" à laquelle l'humanité est parvenue sans avoir identifié le paradigme qui lui a permis d'atteindre cette puissance pour pouvoir s'en débarrasser.

En état de puissance avancée, l'humanité devra être conduite par le dialogue contradictoire, puis consensuelle, et ce, depuis la rétention qui a permis l'obtention de la puissance vers le partage. L'abandon de puissance au profit du dialogue représente la plus grande difficulté et la plus grande épreuve que l'humanité ai eu à traverser dans toute son histoire. Mais c'est la condition sinequanone de la passation du paradigme de rétention vers le paradigme de partage comme source de sécurité individuelle et collective. Cette  passation est aussi le seul argument en vertu duquel l'humanité sortira de l'animalité pour devenir enfin, dans sa maturité naissante, ce qu'elle est et ce à quoi elle aspire depuis l'aube des temps.

DE LA POLITIQUE ET DE LA DEMOCRATIE

La puissance des uns n'est jamais que la mesure de l'impuissance des autres. 

On ne peut pas diminuer la puissance des uns on ne peut qu'augmenter la puissance des autres. 

Où la puissance s'exerce-t-elle ?

La puissance s'exerce en politique ! 

Ce simple constat nous conduit à comprendre qu'il est urgent de rétablir, une parole politique contre la parole politique dominante. Il n'y a donc pas d'autres voies que l'augmentation du contre-pouvoir politique, mais à "nos" conditions. 

Ce qui vaut pour le pouvoir dominant vaut aussi pour les partis politiques.

Ils doivent être capables de mettre en place un processus de contrôle de la parole populaire qu'ils sont censés porter.

L'organe vocal du peuple c'est le parti politique. Il n'y en a pas d'autres. La privation de parole, dans l'état de puissance où en sont rendus les dirigeants, conduira inexorablement le peuple à sa perte, et l'individu à la misère intellectuelle et matérielle.

Toute la classe politique muette ou propagandiste est responsable de ce désastre en marche forcée depuis 3 ans.

DE LA RÉSISTANCE.

Pour le moment, il n'existe que la déploraison systématique sur les réseaux sociaux. La déploration stérile et en vase clôt maintient le moral des troupes d'accord ; mais ce n'est pas suffisant. Ce n'est pas de la Résistance. C'est le signe de notre impuissance croissante c'est-à-dire de leur victoire.. 

Alors aujourd'hui pour résister, choisissez un porte-parole POLITIQUE qui vous convient. N'importe lequel. Et d'ici 2022 donnez-lui 10 € par ans. Et c'est tout.

Il n'est pas nécessaire de sortir de la "cuisine de Jupiter" {Coluche} pour comprendre que tout le reste suivra automatiquement. 

C'est ça l'acte de résistance efficace il n'y en a pas d'autres.

......... Illustration du désastre virtuel.........

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1313042695701127&id=100009862274029

=========================================

25 octobre LA PANDEMIE DE L'ABSURDE

Chaque pays y va de sa politique plus ou moins autoritaire. Masque obligatoire ou pas obligatoire, confinement utile ou contre-productif, etc etc...

Restrictions disciplinaires ou pas, on nous raconte qu'il n'y a pas de changement. Aucun traitement ne marche, aucune disposition politique ne garantie le moindre résultat sanitaire ; et toutes les dispositions sanitaires sérieuses sont rejetées par le politique.

C'est normal pourquoi voudriez-vous un résultat quand il n'y a pas de problème ?

On voit bien que le covidisme obéit à des impératifs politiques sans aucun rapport avec des nécessités sanitaires qui d'ailleurs n'existent pas.

Par contre, les restrictions produisent un changement considérablement destructeur dans les sociétés et les économies. C'est normal, c'est le but.

En France, la quantité de certificat de décès délivré d'une année sur l'autre pour la même période est un invariant. Dans cet invariant on ne voit pas de morts supplémentaires imputables à une cause supplémentaire.

Nonobstant, il y a plus de morts collatéraux à cause des restrictions que de morts authentiques du covid. 

Il y a plus de PV délivrés pour non-port de masque que de morts dû au covid.

Le taux de mortalité globale de ce virus est le plus faible des causes de mortalité dans le monde, et de l'aveu même de l'OMS ne constitue pas une pandémie.

Est-ce que ce virus existe ? 

Oui il existe et il a un taux de létalité supérieur à 0 mais pas de beaucoup.

A ce titre, les gens atteints méritent d'être soignés avec ce qui marche, à savoir le procédé du professeur Raoult.

D'où vient ce virus ?

Les histoires de pangolin ou de marché aux poissons ne tiennent pas la route. Nous savons depuis longtemps maintenant qu'il est le produit d'une transformation génétique par génie génétique.

Il y a donc à l'évidence une volonté politique de construire de toutes pièces le prétexte d'une pandémie. 

En conséquence, je pense qu'il faut traiter ce virus comme un virus environnemental nouveau, comme il y en a toujours eu et comme il y en aura toujours dans un environnement "naturel" en constante évolution.

Et puis, il s'agit de traiter les gens quand ils sont malades et c'est tout. Dans cette affaire il n'y a pas matière à prévention, surtout au prix de détruire la civilisation. Rendre obligatoire une prévention aléatoire, contre-productive et paradoxale, n'est-ce pas le summum de l'absurde ?

À l'évidence le covidisme est la nouvelle théocratie du gouvernement mondial pour briser les nations.

Nous devons par la force du peuple, obliger le gouvernement à ne plus obéir à cette injonction des puissances profondes de l'Occident.

Pour ce faire nous devons mettre de côté nos susceptibilités, et s'il faut se salir les mains en investissant les 10 € nécessaire et suffisant pour reconstruire la parole du peuple à travers les partis politiques souverainistes. Il ne faut pas hésiter puisque c'est ça ou rien. 

Et puis, c'est moins risqué que d'espionner la kommandantur sous l'occupation allemande. Et pourtant, l'enjeu invisible, est bien plus grave que sous l'occupation allemande.

Si l'on ne dispose que d'un bourricot pour aller à la guerre à la place d'un cheval, on le prend quand même.

=========================================

26 octobre 2020 DES RELIGIONS

La religion c'est du sacré qui fait de la politique. Dès cet instant la religion n'a plus rien de sacré.

Pourquoi ?

Parce que le sacré se rapporte à la vérité et la politique se rapporte à la réussite, c'est-à-dire à l'obtention de puissance sur l'autre. 

On comprend qu'il n'est pas possible d'être à la fois dans la vérité et dans la réussite. La réussite implique la compromission, et la vérité n'en supporte aucune.

Quant à dieu, c'est un mot inventé par les hommes pour signifier leur goût de la toute-puissance. Il n'y a rien de sacré là-dedans.

Le sacré c'est ce qui se rapporte au respect de la vie dans toute sa diversité. 

=========================================

26 octobre 2020 LA FIN DE LA CHIENLIT

La force brutale ne peut plus avoir cours parce que les consciences ont évolués. 20.000 ans d'histoire ont s'inscrit dans les esprits de tous, l'idée de démocratie pour organiser la grégarité, c'est-à-dire les peuples et les nations.

Aujourd'hui le dialogue démocratique exerce une pression toujours croissante sur l'autorité politique qui persiste à résister. À la place de la force brutale et du pouvoir total des rois puis des empereurs puis des présidents, le dialogue entre les humains progresse. À la place de l'autorité du souverain, le dialogue devient la condition de structuration et d'organisation des sociétés. À cette évolution démocratique, l'organisation des sociétés par l'autorité du souverain fait de la résistance en rendant le dialogue impossible tant ils le craignent.

Le statut du pouvoir suprême est encore majoritaire dans le monde entier. Aujourd'hui il doit afficher la volonté d'abdiquer, de se retirer, de renoncer, de se déposer. Mais ils sont incapables de se saborder au profit du meilleur, c'est-à-dire du dialogue de la concorde et du partage.

La concorde le dialogue et le partage représente la seule solution pour contenir la croissance exponentielle de l'humanité et de son économie désastreuse pour la vie sur terre...

Avec le temps, cette obligation de se déposer, de renoncer au pouvoir suprême au profit du dialogue et du partage ne peut que se renforcer par effet systémique. De gré ou de force ils disparaîtront quel qu’en soit le prix.

Du point de vue systémique et du point de vue de l'évolution des civilisations, le destin des pouvoirs totalitaires est scellé. Il ne passera plus. C'est une question de temps.

Aujourd'hui nous assistons dans le monde entier à travers le covidisme au dernier sursaut de survie du paradigme de rétention pour toute l'humanité.

En France comme ailleurs, ce qui fait la force du gouvernement, c'est la faiblesse du peuple. Ce n'est pas une faiblesse congénitale, l'histoire nous en témoigne. C'est une faiblesse construite par trahison systématique et graduelle de la confiance ; rétention oblige. 

Aujourd'hui, la résistance à la dictature du pouvoir central ne se déploie pas dans la rue. Nous en avons la preuve réelle depuis 2 ans. Aujourd'hui la Résistance, comme le pouvoir, se déploie dans les médias, lieu privilégié du dialogue. C'est pourquoi ils sont absolument verrouillés pour la cause du pouvoir politique absolu. 

Alors, si je ne fais pas erreur, je me pose légitimement la question de la nécessité de tout mettre en œuvre pour restituer le pouvoir au peuple en lui restituant (par conséquent) la parole publique.

Cette restitution est à la fois la condition de la Résistance et du progrès de l'humanité.

Or, la parole du peuple, concrètement c'est quoi ?

C'est la parole des représentants politiques de toutes les tendances de la société civile. Seulement voilà, ils trahissent à tour de bras leur mandant populaire (rétention oblige encore et toujours).

Pourtant il n'y a qu'eux pour porter la parole populaire dans les médias. Structurellement c'est comme ça. La parole ne peut sortir que d'un seul gosier. 

Aujourd'hui le rapport entre le parti politique est le peuple s'est inversé. Ce n'est plus le peuple qui cherche dans la parole du parti politique le reflet de ses attentes, c'est le peuple qui fait du parti politique l'instrument de sa parole.

Une fois la vérité en circulation dans les médias publics, le peuple aura gagné contre le pouvoir central et totalitaire qui ne peut plus s'appuyer que sur le mensonge le chantage et la terreur pour conserver son statut.

Alors, par la vertu de leur parole portée dans les médias, les peuples commenceront à sortir de la chienlit.

En dépit de la pression d'aliénation monumentale de la macronie sur les Français, cela est possible en France, et je crois que nous serions fier, nous les Français, de donner ce coup d'envoi à l'humanité tout entière comme ce fut le cas lorsque les gilets jaunes ont fait florès pour un instant, partout dans le monde.

En démocratie, la plus grande puissance est celle de la parole du peuple.

Au jour d'aujourd'hui, pour porter la parole des Français dans les médias, il s'agit de faire en sorte que les partis politiques engrangent des adhérents. Pour engranger des adhérents, les partis politiques doivent donner des garanties de fidélité et d'allégeance au peuple. Toute la solution à l'impuissance populaire est dans cette voie. 

Toutes les idées et les réflexions dans ce domaine seront salvatrices.

=========================================

28 octobre 2020 MAD MAX ET LES MACRONAUTES

Ce ne sont quand même aux politiciens de donner un avis médical. C'est pourtant ce qui se passe depuis le mois de janvier 2020 dans ce pays.

Les professeurs Toussaint, Tobiana, Péronne, Raoult , et bien d'autres encore en France et de part le monde nous expliquent la vérité sur ce virus et la prétendue pandémie.

C'est eux que l'on doit entendre dans les grands médias pas les politiciens.

Par contre, ce devrait être le rôle des politiciens d'écouter ces professeurs à la notoriété irréprochable.

Le 3 novembre à l'issue de l'élection américaine, nous serons fixés sur la capacité des populations à résister au rouleau compresseur de la mondialisation et de la terreur.

Aujourd'hui les politiciens ont mis en place la terreur. Pour se faire, tout laisse penser que le gouvernement a mis en place une police supplémentaire avec un statut particulier. C’est-à-dire une milice d'État.

Si cela est vrai, et tout porte à croire que c'est vrai, ce procédé est très inquiétant car il est celui qui a donné naissance aux SS, milice policière au-dessus de la police, dans le régime nazi.

Quoi qu'il en soit, ça commence !

On chasse les gens de la terrasse des cafés, on pénètre, dans les domiciles pour compter les invités.

On prépare des camps de rétention pour les rebelles du masque du vaccin et tutti quanti.

On fait des lois qui autorisent l'assassinat des anciens.

On fait des lois qui autorisent la mise à mort du nourrisson à naître.

On interdit la chloroquine qui soigne et on oblige l'emploi des nouvelles molécules pharmaceutiques qui tue et qui rapportent gros

Etc etc etc etc ...

Dans un mauvais film de science-fiction ce serait le début d'un « remèque » de Mad-Max. Les scènes sont effrayantes. Et les mesures politiques sont assassines.  Nous devons nous interdire de nous y habituer où de les banaliser.

Toute cette terreur dont nous ne sommes qu'au commencement, est rendue possible sur tous les peuples de la terre, parce que le consensus qui permet aux peuples de parler d'une seule voix, de s'identifier à des groupes, est brisée.

Nous sommes, à l'échelle de la planète, entré de plain-pied dans la culture de la mise à distance. Il n'y a pas besoin du covidisme pour ça. Le covidisme n'est que l'exploitation politique de cette culture.

Nous devons reconstruire le consensus en adhérant aux partis politiques qui, de ce fait, verrons dans le contexte actuel la puissance politique dépendre du peuple et non de l'allégeance au pouvoir.

Il ne faut plus chercher dans la doctrine politique l'écho de nos attentes, nous devons imposer aux partis politiques l'obéissance à la population. Une sorte de laïcité supérieure à la doctrine qui les chapeaute.

Le bien public, quel que soit le public, l'emporte sur la doctrine politique. Cela s'appelle la démocratie.

Pour que le public reviennent en masse vers les partis politiques, les partis politiques doivent introduire la laïcité à l'intérieur de leur doctrine.

Dans cette perspective, mon choix personnel va à l'#UPR. L'invisibilité de l'UPR ? C'est la politique de la macronie et des médias parce que l'UPR est l'ennemi numéro un du pouvoir.

Faire renoncer la population à souscrire à  l'UPR est l'effet recherché par cette ostracisme médiatique. Et ça marche. Incroyable, qu'il le sache ou non, les gens obéissent aveuglément à l'injonction implicite des médias.

Pour contrer la macronie et ses médias, favorisons l'#UPR avec notre adhésion.  C'est simple accessible et efficace.

.......

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158110432972991&id=90458392990&d=null&vh=e

=========================================

29 octobre 2020 LE MECDICAMENT GENERIQUE

Qu'est-ce qu'un médicament générique ?

C'est un médicament qui possède le même principe actif que le médicament original.

Mais le principe actif ne fait pas le médicament. Le médicament est une association chimique très subtile entre le principe actif et une quantité d'excipients et autres substances qui ont pour fonction de permettre son assimilation par l'organisme et traite les effets secondaires.

Pour régler le dosage des substances qui composent ce médicament original, le laboratoire est tenu de faire des tests très longs et coûteux.

Lorsque le médicament tombe dans le domaine public, il n'y a que la molécule active qui tombe dans le domaine public. L'excipient qui est autour de cette molécule et constitue la condition de son efficacité, reste la propriété du laboratoire original.

Un laboratoire périphérique qui construirait ce médicament sous le label générique, serait obligé le remplacer l'excipient original par le sien. Il produira alors un médicament générique qui n'aura fait l'objet d'aucuns essai avec un cocktail de substances chimiques non testés. Un tel médicament s'avère être d'une extrême nocivité dans la plupart des cas.

Ainsi, techniquement un médicament générique est une contrefaçon.

Cette contrefaçon fait l'objet d'une loi qui interdit aux médecins de prescrire le médicament original sous peine de poursuites. Je vous laisse méditer sur ce point.

Pour garder captif la clientèle du médicament original, on empoisonne la population. Et on décourage cette population de se soigner avec  le médicament original en dressant contre lui un dispositif administratif rédhibitoire et une participation substantielle au coût du médicament... 

============================

MACRON L'INCOMPETANT !

Il faut se retirer de l'esprit que Macron est incompétent. 

Ne voyez-vous pas l'incontestable victoire de la macronie sur toute la politique toute l'économie toute la société civile ?

Pour lutter contre la macronie il faut analyser le processus qui lui confère sa victoire.

Ensuite il est question d'enrayer ce processus. C'est ce à quoi je me suis employé depuis le mois de janvier 2020.

J'en suis arrivé à la conclusion qu'il faut seulement et simplement renforcer les partis politiques souverainistes pour qu'ils portent la parole du peuple dans les médias.

Cela semble l'évidence. Mais si on se contente de cette évidence on est obligé de constater que les partis politiques ont toujours trahi. Mais maintenant que la situation politique a radicalement changée, la trahison du peuple par les partis politiques n'est plus d'actualité.

Aujourd'hui la recherche de puissance des partis politiques doit obligatoirement relayer la parole du peuple.

Aujourd'hui la puissance des partis politiques dépend du respect de la parole du peuple et non de sa trahison. Le seul parti politique qui n'a pas encore compris le renversement de son intérêt c'est France Insoumise... Mais ce n'est pas la question.

Aujourd'hui, la puissance d'un parti politique est médiatique. Elle ne peut exister que dans l'opposition contre la macronie, c'est-à-dire en relayant la parole du peuple.

Aujourd'hui, l'intérêt (de puissance) du parti politique n'est plus la trahison mais la collaboration avec le peuple.

C'est ce changement de rapport entre le parti politique et le peuple que la plupart des gens n'ont pas compris. C'est pourquoi ils persistent à déserter la seule arme qui puisse exister à leur disposition contre la macronie.

Avant l'événement du covidisme, le plébiscite donne la puissance au parti politique. Puis la trahison du peuple en faisant allégeance aux puissances mondialistes et financières permet aux partis politiques de conserver leurs pouvoirs. Et le peuple n'est que le marchepied du désir de puissance des partis politiques.

Dans l'événement du covidisme, c'est-à-dire maintenant, le plébiscite donne la puissance au parti politique, le maintien de cette puissance dépend du respect de la parole du peuple. C'est pourquoi les partis politiques évolueront en présentant au peuple des garanties d'allégeance.

Même des grands hommes comme Raoult, Péronne, Toussaint, Tobiana,  ne peuvent rien sans le peuple.

Même Trump le président de la plus grande puissance mondiale sans le soutien du peuple est obligé de ramer.

Sans relais politique, le mouvement du peuple si profond si sacrificiel qu'il soit, ne signifie rien face à l'autorité politique dominante. Quand bien même 40 millions de manifestants défileraient dans les rues en même temps, ne changera jamais d'un iota la politique dominante.

Pourquoi ?

Parce que la légitimité du pouvoir aujourd'hui c'est la maîtrise médiatique c'est-à-dire la parole du peuple qui n'est plus le peuple quand le pouvoir parle à sa place dans les médias publics. 

Dans la situation actuelle de verrouillage des médias par le pouvoir, n'importe quel mouvement social, quelle qu'en soit l'ampleur ne produira jamais le moindre impact politique.

L'action collective ne peut venir que de l'ombre donc n'en parlons pas.

Il reste à notre disposition l'action individuelle.

Elle est cumulative. Elle dépend des prises de conscience. Et elle représente la puissance politique la plus implacable qui puisse exister.

Maintenant, au milieu de la tourmente, le peuple doit se réveiller. "Bon. D'accord. C'est bien...  Maintenant qu'on a dit ça, ça fait du bien hein.... !  Ah ....!  On a bien mérité un petit café !  Sucre ? "

Oui, je suis cynique mais comment ne pas l'être ?

Qu'est-ce que ça veut dire le peuple qui se réveille ?

Ça veut dire : "le peuple porte sa voix dans les médias publics !"

La seule façon de le faire est d'adhérer individuellement au parti souverainiste de son choix, l'UPR d'abord ! 

Point final !

EPILOGUE :

Dans tous les cas de figure c'est toujours le peuple qui est la source de la puissance politique.

Il suffit qu'il porte sa parole dans les médias.

Le pouvoir politique est captif de l'appropriation des médias.

DONC :

Le pouvoir politique du peuple c'est simplement la reconquête des médias. 

La seule façon de le faire est de créer l'événement dans les partis politiques ; un événement représentatif du plus grand nombre possible de citoyens. Les médias alors n'auront plus d'autre choix que de leur donner la parole. Et croyez-moi cette fois ils n'auront pas envie de trahir car leur trahison sera l'assurance de la guerre civile.

FIN DE MACRON !

=========================================

29 octobre 2020 LA MACRON STRATEGIE

Comprenez bien une chose. La stratégie du confinement, du masque, du flou politique artistique, de l'idée d'incompétence du gouvernement, favorise "et justifient" pendant ce temps-là les atteintes à toutes les libertés avec la complicité parlementaire. Nous n'avons pas affaire à une logique verticale "cause et conséquence", mais à une logique de juxtaposition qui est le fonctionnement psychosocial des foules.

Toute la stratégie de Macron se base sur l'ingénierie de la psychosociologie. La politique de Macron consiste d'une manière claire et avérée à obtenir une diminution du cheptel humain. "Et en même temps", plus près de nous, à une destruction de la Nation française au profit de la souveraineté de l'Union Européenne.

Là-dedans, les pressions communautaristes sont autant d'instruments de désordre entre les mains de Macron. Il communique par l'image. Par l'image il donne l'autorisation, l'approbation, à tous les groupuscules revendicatifs contre la laïcité, contre la liberté et contre la République.

De toutes parts,  Macron produit la mort et la destruction. Il provoque la discorde, favorise l'assassinat y comprit avec la politique du médicament. Il pratique sans complexe la spoliation de la vie et des libertés.

Erdogan, le maître de la Turquie dont le régime est loin d'être un exemple de démocratie et de respect du peuple, au moins défend son pays. Macron et le seul "monarque" de toute l'histoire des peuples de l'humanité, qui travaille à détruire sa population et son pays. 

Quand Erdogan le Turque qualifie Macron de malade mental, je ne sais pas s'il le pense vraiment mais il est à mon avis cliniquement dans le vrai. Une expertise psychiatrique par des praticiens indépendants devant une commission collégiale établirait cette certitude.

Il est indispensable de mettre un terme à ses agissements par la voie politique parce qu'il n'en existe aucune autre. Il a réussi à stériliser la rue et les représentations politiques. Maintenant il veut stériliser toute la population. Ce n'est pas un bon mot. C'est la vérité parce que cet homme n'a ni obstacles ni limites ni humanité.

Je vous invite à prendre en compte la proposition de l'UPR. C'est le seul parti politique à offrir les garanties de probité à la population. 

Il n'y a pas d'autres voies que celle-là. C'est pour cette raison que l'UPR est interdit rigoureusement d'être connu du public. Comment le faire comprendre. 

Nous avons une arme politique parfaite pour mettre un terme aux agissements de la macronie. La macronie est si forte qu'elle rend aveugle ?

Et bien oui. 

Alors ouvrez les yeux maintenant, regardez du côté de l'UPR. Cessez de  donner raison aux médias qui boycottent l'UPR.

Et jugez par vous-même.

Ne vous occupez pas de savoir si l'UPR est connu ou pas connu. Si vous trouvez votre nourriture dans l'UPR adhérez et faite le connaître.

=========================================

30 octobre 2020 LES FORAINS DANS LA RUE

Nous sommes habitués ici dans nos bulles de réseaux sociaux à traiter tous les sujets du covidisme, toutes les iniquités du gouvernement, à forger notre colère et à s'en dédouaner par la communication ici. Et quand FB nous censure nous dirigeons notre colère sur FB. Quelle dispersion, quel égarement quelle perte d'énergie.

FB c'est l'organisation sociétale de la fuite de notre énergie de contestation. FB, c'est l'empêchement de communiquer à l'extérieur. Toute notre énergie de communication se déploie dans les bulles au détriment de l'extérieur.

Il faut comprendre que si le réseau social n'existait pas, toute notre colère serait dans la rue beaucoup plus communicative qu'enfermée dans ces bulles.

Enfermé que nous sommes dans nos bulles, que savons-nous de l'état d'esprit de l'immense majorité des Français qui ne les fréquentent pas. 

La parole alternative des Raoult, Tobiana, Peronne, et Toussaint n'existe pas dans les médias publics. Et pourtant que voudrions-nous de mieux que leur parole à eux pour dire non au covidisme ?

Mais ça ne marche pas comme ça !  Il ne suffit pas d'avoir raison. Il ne suffit pas d'être honnête et compétent pour être entendu. La morale n'existe pas en politique. Il n'existe que l'intérêt du plus fort (... Paradigme de rétention....)

Contester ne suffit pas. Pour résister et s'opposer réellement il est indispensable de construire une articulation de leur parole entre le peuple et le pouvoir à l'aide d'un statut politique. Insérer leur parole dans un mouvement politique est la seule façon de conférer de la puissance à leur parole. C'est la seule façon pour amener l'immense majorité des gens à entendre et à réfléchir.

Dans l'immense majorité de la population hors FB, il me plaît de croire qu'il existe un frémissement léger. Cependant, ce n'est semble-t-il qu'un agacement passager dû au confinement.

Grâce au covidisme, la production de mesures folles, dérisoires, inadaptées et destructrices est sans fin. Sur Internet nous en faisant l'inventaire. Et alors ?

Il n'existe qu'un mouvement politique pour stopper le mouvement politique de la macronie.

Aujourd'hui ce sont les forains qui manifestent massivement. La preuve est faite, une de plus. La mobilisation sans groupes d'appartenance est presque impossible parce que sans groupe d'appartenance le consensus indispensable pour conférer un poids politique au mouvement de contestation ne peut pas exister. Et quand la mobilisation a lieu, sans représentation politique,  elle ne signifie rien.

Le groupe Forain parce qu'il est un groupe d'appartenance identifié comme tel est de ce fait une représentation politique. Tous groupes identifiés, représentent un poids politique. Les communautaristes Muslims par exemple sont de fait, une force politique de plusieurs millions d'individus. Mais les gilets jaunes plus nombreux encore, politiquement ne représentent rien.

Les routiers qui manifestent quand ils revendiquent pour leurs conditions de travail sont une force politique.

Parce qu'ils sont groupe social, leurs revendications existent dans les médias et prennent un sens politique singulier.

Une manifestation hors groupe social représentatif ne prend aucun sens politique.

C'est pourquoi j'invite la population à se fédérer autour d'un parti politique n'importe lequel pourvu qu'il soit souverainiste, car il sera toujours représentatif politiquement, contre la macronie. 

Le but recherché ne consiste pas à faire une allégeance béni-oui-oui à un parti politique, mais de se servir de ce parti politique pour porter la parole contestataire dans les médias.

Ils le feront pour ne pas perdre l'assise populaire qui leur confère puissance. Et les médias, même avec mépris n'auront d'autre choix que de leur donner la parole. 

Dans cette perspective vitale pour la France et nos libertés, il ne faut jamais perdre de vue que toutes les formations politiques souverainistes sont d'inspiration #UPR.

Pourquoi ? 

Parce qu'il ne peut en être autrement. En effet, l’analyse politique des  souverainistes nouveaux est toujours et seulement celle de l'analyse de l'UPR depuis plus de 13 ans.

=========================================

30 octobre 2020 LES PETITES PHRASES

La foule ne pense pas, elle agit sur commande. Pour qu'elle agisse vers le bien il faut faire sortir nos civilisations du paradigme de rétention.

...........

La mise en spectacle de l'information dissout l'énergie de Résistance.

...........

Le scorpion est un scorpion, le sapin est un sapin, etc. Tout est bien sous le soleil.

Mais la république n'est pas la République. 

...........

UE : une Escroquerie !

La Constitution de la Souveraineté, ne peut en aucun cas, être l'effet d'une décision politique. 

...........

La vérité ne peut pas démissionner. "Elle est !"

La question est : "Combien de temps encore, le gouvernement pourra-t-il mentir ?"

...........

La politique mondialiste de Macron favorise la mort dans tous les domaines. La mort physique morale, culturelle et sociale

...........

La constitution de la souveraineté ne peut en aucun cas être l'effet d'une décision politique.

...........

Islamophobie :

L'eau s'engouffre dans le sous-marin.

Le Marin doit-il s'acharner contre l'eau ou contre la fuite ?

...........

La vérité quelle qu'elle soit est noyée dans un océan de mensonges, de propagande et de menaces. 

...........

Pour faire adhérer le peuple à l'horreur absolue il faut : 

Anesthésier les populations

Procéder à l'extinction du sens critique

...........

L'horreur absolue c'est la puissance absolue au service de l'Etat d'urgence sans répit ni raison afin de destruction.

...........

Le macronisme est le bûcheron qui débite l'arbre mort de la République.

...........

Macron a transformé la vertu de la République laïque en faiblesse mortelle.

...........

L'apprentissage de la langue arabe dès le plus jeune âge relève du projet d'oblitération de la nation.

...........

TELEVISION ALIENATION

Les gens ne sont pas attentifs à l'information mais captifs du rythme des images ...

...........

PEUPLE SOUVERAIN

La vocation de l'UPR c'est de rétablir la République, et le reste suivra.

...........

Confinement jusqu'en 2021 ? 

Madame Soleil est donc la nouvelle conseillère sanitaire de Macron ?

...........

Impossible de laisser Macron pourrir la vie des gens sans raison.

Passons à l'#UPR

Ou acceptons sa politique.

...........

Macron prolonge le confinement alors même que l'OMS le dénonce pour s'acheter une probité... Trop tard.

...........

La société devenue une bombe. Quel politique aura les "couilles" d'allumer la mèche ?

Sans mots d'ordre le peuple est impuissant !

...........

FREXIT

Indispensable :

La politique d'immigration décidée par l'UE est le fer de lance de l'UE pour la destruction des Nations.

...........

FREXIT

Les régions agrandies privées de ressources traitent avec l'UE sans passer par l'État : Destruction de l'État

...........

La lutte contre le macronisme :

C'est la lutte contre le sentiment d'impuissance.

Notre seule carte : #UPR

...........

Le salut de nos sociétés passe par l'appuie individuel des partis souverainistes, ou la mort programmée par maladie induite.

...........

Le pouvoir est toujours du côté du manche et le peuple toujours du côté de la cognée.

UPR => RIC

...........

Quant on manifeste avec un masque sur le nez on ne conteste pas on approuve.

...........

SUPER SYMETRIE

En pleine lumière œuvre les forces du mal, dans l'ombre œuvre les portes bien.

 ........

L'impuissance du peuple captif de l'internet n'est que politique.

CQFD

..........

Aucun mensonge n'est éternel. Ce n'est qu'une question de temps avant les tribunaux populaires.

..........

Moins de panique, moins de confiance, et plus de conscience. Les tenanciers du pouvoir commence à se faire du souci.

...........

Le confinement : 

Est une mesure politique, pas sanitaire. 

Bas les masques. Sortons et soutenons-nous les uns les autres.

.............

La France est en capacité d'être une locomotive de libération pour le monde entier .

#UPR

.........

Pour briser la liberté et la rue, le pouvoir politique brise l'opposition politique.

ADHÉRONS POUR LA RECONSTRUIRE.

.........

La puissance des uns n'est jamais que la mesure de l'impuissance des autres.

..........

En démocratie, la plus grande force politique est celle de la parole du peuple quand elle n'est pas trahie.

..........

Les politiques ne sont que "le moyen" du peuple.

..........

Détailler sans fin les iniquités du gouvernement, c'est se contenter de compter les poils de balais au lieu de faire le ménage !

..........

L'État ne peut pas se substituer à la responsabilité du médecin de terrain ou alors il doit en assumer les conséquences.

..........

Un médicament générique rendu obligatoire, est une contrefaçon légale extrêmement nocive.

..........

Nous sommes encore spectateurs de l'autre déchéance. Soyons acteurs de notre sauvegarde en réactivant les partis politiques.

..........

Rendre obligatoire une prévention aléatoire contre-productive et paradoxale, n'est-ce pas le summum de l'absurde ?

..........

faisons des partis politiques souverainistes l'instrument de l'autre parole interdite perso. : "J'ai choisi l'UPR"

..........

Les copies de Vuitton, Rolex , Dior... Ne sont pas des contrefaçons.

Ce sont des GÉNÉRIQUES.

..........

Un médicament GENERIQUE est techniquement une CONTREFAÇON rendue légale et obligatoire par l'État.

..........

En France : 

La directive politique remplace

La prescription médicale.

..........

FIN DE MACRON

Renforcer l'UPR c'est porter la parole du peuple contre la macronie 

dans les médias publics.

..........

La faiblesse médiatique du peuple c'est la puissance politique de Macron.

..........

Dans tous les cas de figure c'est toujours le peuple qui est la source de la puissance politique.

............

Santé publique : dans tous les domaines, la tyrannie de ce gouvernement devient formellement mortifère.

..........

Avec l'UPR, stoppons ce gouvernement. Il favorise le désordre la destruction tous azimuts et la mort en toutes opportunités.

..........

Le confinement et le masque doivent être

COLLECTIVEMENT REFUSÉS.

Solidarité avec ceux et celles qui refusent.

...........

Le confinement et le masque relèvent d'une intention politique sans équivoque : 

DETRUIRE / TUER / ALIÉNER.

............

Le confinement et le masque sont des décisions politiques absolument contraire à la vérité épidémiologique.

............

Le confinement stoppe l'immunité de groupe pour tout.

Il prolonge la circulation du virus imaginaire et les mesures liberticides.

...........

Tous avec

ASSELINEAU

Pour virer Macron en 2022 et redonner vie à la FRANCE

UPR & FREXIT

...........

Quand le peuple se réveillera !

Quel pays accordera l'asile politique à Monsieur Macron ?

............

Une manifestation hors groupe social représentatif ne prend aucun sens politique.