LA GUERRE CLIMATIQUE
Pour bien des raisons calculables, le réchauffement climatique ne peut pas être un effet de l'activité humaine. Cependant, la question de la consommation énergétique adossée à une croissance implicitement indéfinie, relève de l'absurde. Aussi, la mesure du carbone émis par l'activité humaine nous informe directement de la quantité d'énergie que l'humanité draine. Puisque il est établi par un enfant de 6 ans, qu'il est impossible de consommer plus de bonbons qu'il n'y en a dans la boite, la croissance doit changer de nature. Au lieu de consommer toujours plus, il s'agit maintenant de consommer mieux avec moins d'énergie. C'est à dire de "partager" à la place de "retenir" et d'accumuler (...) .
Mr Jancovici, éminent physicien est fondé pour proposer une analyse éclairée. Devant l'urgence qu'il détermine, il nous propose une dictature choisie pour diminuer notre gradient énergétique. Je considère que la dictature choisie n'est pas une solution même si elle est et sera une conséquence imposée aux populations par les politiques accrochées dangereusement à la croissance économique.
Pour éviter ce désastre et changer de politique, renouons avec la démocratie participative. Ce sera la fin de l'obsolescence programmée dans tous les domaines, le développement du ferroutage, l'interdiction aux entreprises de générer du plastique inutile, le raccourcissement des circuits dans tous les domaines, le développement du transport public, le partage des emplois et de la ressource collective, etc etc ...
Autant de mesures minimales qu'un gouvernement souverain peut prendre en s'appuyant sur la volonté du peuple. Mais dans le cadre de l'UE une telle politique est parfaitement exclu. L'UE est déjà la dictature à la place de la souveraineté du peuple.
L'humanité utilise beaucoup d'énergie pour répondre à ses besoins. C'est le gradient énergétique de l'humanité qui condamne à coup sur les civilisations si elles ne trouvent pas leur équilibre dans un "creux de potentiel". ( => Partage comme paradigme économique).
La question du réchauffement climatique ce n'est pas de la science, c'est un dogme utile à l'économie (de rétention...).
Question: pourquoi le dogme du réchauffement climatique ne fait pas l'objet d'un débat public contradictoire?
Et posons-nous la question de savoir comment cette idée d'une activité humaine plus puissante que la nature et le soleil est venue dans nos esprits?
Élément de réponse: La puissance des médias consiste à abuser les gens en exploitant de façon viciée le principe de délégation constitutif de la nature humaine, pour faire tourner l'économie de rétention..
https://www.youtube.com/watch?v=RIlh1MT9WsQ&feature=share
LA TRAHISON DES POLITIQUES
Le marché pilote les États depuis 1973, quand les États ont pris la décision politique d'abandonner la monnaie. Ils ont pris cette décision car, principe de rétention oblige, les politiques ont choisi de représenter l'intérêt des possédants exclusivement. L'UE est le fer de lance de cette politique.
Si révolution y a, elle devra être ontologique pour remplacer dans les consciences le principe de rétention par le principe de partage.
Comment y parvenir?
C'est très simple et tient en deux points.
1/ Comptabiliser le vote blanc dans
les votes exprimés pour rétablir la démocratie.
2/ Rétablir ou établir "le
droit des femmes à disposer d'elles-mêmes sans conditions ni
restrictions" , pour créer le principe de partage et changer
les consciences. Ces deux points sont la seule voie pour
stopper l'auto-destruction des civilisations humaines.
https://youtu.be/rjLawtnZ674LE MONDE NOUVEAU DE MACRON
Mr Filoche, nous propose des analyses à la fois profondément humaines et pragmatiques tournées vers le bien commun autant qu' individuel. Sa vision à ceci de particulièrement éthique, qu'elle n'oppose pas les deux ordres d’intérêt, privés et collectifs, mais les harmonise.
Le propos de Mr Filoche garantie un destin favorable aux peuples et aux civilisations à condition qu'ils s'adoptent dans les consciences les politiques et les économies, le "principe de partage" en lieu et place du "principe de rétention" (...) pour garantir le bien et la sécurité de la collectivité et du citoyen.
Ce qui, dans le propos de Filoche se désigne aujourd'hui plus qu'hier par "capitalisme" et "compétitivité", n'est autre que l'apologie aveugle et destructrice du "principe de rétention".
Le combat est rude mais le peuple ne se trompe pas, Il sait....
Avec ou sans les mots pour le dire, il exprimera par la mise en acte ce qui, par nature s'agissant du peuple (le peuple n'a pas de porte parole, ce n'est pas un groupe social...) ne peut pas être mis en mots. C'est ça les gilets jaunes....
Aussi je recommande à ceux, soucieux de bien comprendre les enjeux de la réforme des retraites en particulier, de prendre connaissance des analyses de Mr Filoche.
Les gilets Jaunes c'est la faillite des représentants du peuple et de la nation. Syndicats, partis politiques et Président de la République, tous dans le même sac de la trahison et de la connivence du pouvoir.
Il faut bien comprendre à minima que la fin des conventions collectives c'est la condamnation à mort de certaines catégories de salariés, au travail particulièrement destructeur pour la santé.
Le projet Macron est la condamnation des régimes de protection et de compensations spécifiques rebaptisé "Régimes spéciaux" pour en faire des privilèges détestables. C'est aussi la destruction de la retraite solidaire.
Mais lui et ses acolytes de France et de l'UE, conservent leur régime particulier (retraites cumulées, pensions pharaonique étendues etc...). Ils n'appliquent pas à eux mêmes la loi qu'ils imposent à tous. Pourtant eux, ils n'ont pas besoin de compensations particulières de la pénibilité.
Quand est-ce que les Français vont comprendre qu'il faut se débarrasser de Macron par les urnes à n'importe quel prix, y compris en plébiscitant « Le Rassemblement National ».
Pourquoi en arriver à une telle extrémité ?
Parce-que la stratégie médiatique de Macron propulse l’extrême droite dans les médias comme épouvantail pour apparaître comme le sauveur du pire.Mais en vérité, le régime qu'il impose au peuple, le saccage des droits et du bien collectif est pire dans les faits que la proposition du rassemblement National.
L'avènement du Rassemblement National aux affaires à la place de Macron procéderait de la part du peuple de la stratégie de « l'arroseur arrosé » qui en l'état est la seule façon de mettre fin à la casse des services publics, la destruction de la solidarité nationale et la dissolution de de la Nation en tant que telle. Le sacrifice moral qui consiste à donner sa voix au candidat qui fera face à Macron au second tour (sûrement le RN) est une stratégie incontournable pour se débarrasser du pire. Si nous avons deux Macron au second tours, alors l'abstention s'impose.
Cette casse systématique des acquis sociaux, C'est le projet de Macron. Il appelle ça « le nouveau monde ». Rappelez-vous, la dernière fois qu'il fut question d'ordre nouveau c'était le slogan du nazisme en Allemagne.
Il n'y a ni nouveau monde ni ancien monde. Il y a juste le monde avec des dirigées, toujours moins puissants, toujours moins riches et toujours plus nombreux, à la solde de dirigeants toujours plus puissants, toujours plus riches, et toujours moins nombreux.
Si le nouveau monde c'est la fin de la démocratie, alors c'est aussi le début de la dictature. S'il existe une alternative de progrès humains, collectif et social autre que la démocratie, je serais curieux de la connaître.
A l'origine de la destruction de la démocratie (et celle de la République suivra), il y a la délégation du pouvoir politique au pouvoir des banques en leur ayant abandonné la monnaie en 1973, mais en l’occurrence le macronisme n'est autre que l'application des directives européennes.
Sortir de l'UE est un interdit de penser. Un interdit de débat public. C'est pourquoi l'UPR crée depuis 12 ans par ASSELINEAU prêche le FREXIT et la souveraineté de la France dans le désert. Le seul parti qui propose une analyse Républicaine digne, est rendue inaudible par le pouvoir en place. Il est interdit de propos et interdit de débat. Pourquoi ?
Parce que ses analyses sont vraies.
Pourtant, sortir du macronisme c'est sortir la France de sa soumission au dictât de l'UE. Dictât car les directives de l'UE ne sont pas plébiscitées mais décidées par les administrateurs financiers de l'UE. Le parlement Européen n'est qu'une chambre d'enregistrement. Un alibi de démocratie pour donner le change aux peuples. Structurellement, ce ne peut être autrement. Mais les peuples ne s'y trompent pas.
A cause de la peur qu'il suscite, le mouvement Rassemblement National serait beaucoup mieux contrôlable que LREM de Macron.
Réfléchissons avec pragmatisme à cette stratégie de "l'arroseur arrosé" puisque le débat public «CONTRADICTOIRE », source de réflexion pour éclairer le choix démocratique des citoyens est interdit.
Pour se débarrasser de Macron et de ses répliques futures, on ne peut pas compter sur les médias et le débat démocratique. Il convient de le battre à son propre jeu. C'est la seule voie possible pour échapper à la guerre civile ou à la dictature.
https://www.youtube.com/watch?v=j91GbemG_NU&t=325s
LA TRAHISON
LA REFORME DES RETRAITES
La réforme des retraites consiste en un détournement par l'Etat d'une part du salaire légitime dont les salariés organisent eux mêmes la gestion à l'aide d'une organisation privé.
La salaire se compose de deux parts. La part individuelle qu'on appelle le « Net », et la part collective qu'on appelle « les charges sociales ». Le salaire « Brut » est la somme de la part individuelle + la part collective.
En résumé, le revenu du travail qui appartient au salarié en propre est le salaire BRUT.
Avec le temps, les salariés n'ont plus la conscience qu'ils consacrent une part de leur salaire à la solidarité collective. Ils n'ont plus conscience que le montatnt des « charges sociales » leur appartient en propre, à titre privé aussi clairement que le « salaire net » leur appartient.
Macron s'appuie sur cette confusion populaire pour construire une reforme des retraites dont le seul objectif est de priver les salariés de la part solidaire de leur salaire pour gonfler le budget de la nation. Il s'agit pour Macron de compenser la perte de revenues de la Nation engendrées par la ventes des biens publics et collectifs. Il s'agit aussi entre autres de faire payer aux salariés le CICE, et de compenser l'ISF ainsi que la fin programmées de la taxe locale. ....
Pourquoi cette politique. ? Parce que Macron ne travail pas à l’intérêt de la France et des Français. La France est un secteur à rentabiliser et les Français sont un obstacle à surmonter à l'aide des médias.
Les choix politiques de Macron ne consistent pas à améliorer la vie des gens, mais à optimiser ce qu'ils coûtent.
Les choix politiques de Macron conduisent à désindustrialiser la France, à délocaliser les entreprises qui restent pour qu'elles bénéficient d'une main d’œuvre moins cher ailleurs. À vendre aux entreprises privés tout ce qui est rentable pour le pays. Aéroports, Gares, Autoroutes, Routes nationales (en projet), le Gaz, l’électricité, l'Atome etc...
Alors il est normal que le chômage augmente quand le tissu industriel diminue. Le tissu industriel français a été divisé par 20 depuis les années 80, année de préparations de l'UE. Puis, avec l'UE avérée, la désindustrialisation c'est accéléré . Ce processus est vrai an France mais aussi dans tous les pays de l'Union sous Euro. Sauf bien entendu l'Allemagne. Ce phénomène est essentiellement dû à un Euro bien trop élevé , sauf pour l'Allemagne pour qui l'Euro est sous évalué,, favorisant ses exportations....
La casse du système de retraites en France est la conséquence directe de l’appartenance de la France à l'UE alors même que le système de retraite tel qu'il est organisé ne souffre d'aucun déficit. Au contraire, il est excédentaire de quelques 160 milliards. Casser le système de solidarité offre à l'état l'opportunité de mettre la main sur une manne financière exceptionnelle. Sauf que cet argent ne lui appartient pas puisque ce n'est pas un impôt mais une épargne privée.
Pourtant, l'Etat a déjà « vendu » les montants de la caisse de retraite à des fonds de pension américains, sans le dire à personne et surtout sans le demander aux salariés. C'est exactement un vol crapuleux. Ni plus ni moins, qui justifierait devant une cour de justice constitutionnelle la révocation et la condamnation de Macron.
S'il n'y avait pas solidarité, il n'y aurait pas de « charges sociales de solidarité ». (Sécu, Vieillesse, Retraite etc...), et le salaire Net serait plus élevé, mais chacun devrait se débrouiller pour ses soins, et sa vieillesse. C'est l'objectif de Macron. Sauf que dans sa vision, les gens devront se débrouiller seuls, non avec leurs revenus « Brut » mais seulement avec leur revenu « Net ».
La perte de revenus sera pour le salarié être 40% et 50%. Ceci n'est pas une spéculation c'est la stricte réalité.
A la fin de cet article, il y a une vidéo où l'on voit Marine le Pen critiquer la réforme des retraites de Macron. Mais c'est l'UPR qu'il eu fallut entendre. Car il est évident que la politique de Macron n'est pas celle voulu par les Français mais celle voulu par l'UE, c'est à dire par l'Allemagne. Or, il n'existe qu'un seul parti en France pour revendiquer la souveraineté et l'indépendance de la France c'est l'UPR. Tous les autres partis sans exceptions cultivent l'UE. En conséquence ils sont inaptes à défendre les intérêts de la France et des Français.
Et c'est pourquoi Mr Asselineau Fondateur de l'UPR depuis 12 ans, prêche le FREXIT et sa vison de la justice sociale, dans le silence absolu des médias.
Depuis 2017, sous Macron, plus que jamais, les médias font barrages aux idées alternatives. En particulier,« Cnews », doit tenir le rôle du démolisseur des discours d'opposition à Macron. Madame Le Pen est invitée car elle tient un discours d'opposition tout en protégeant l'idée de l'appartenance à L'UE.
Par contre un membre de l'UPR ou Mr Asselineau lui même ne sera jamais invité sauf pour lui interdire de développer une idée et lui couper la parole sans trêves.
On voit ces journalistes mettre en oeuvre un formidable noyage de poisson de toutes parts. Outre qu'il est inadmissible de la part des journalistes d'interdire à Marine le Pen (ou autre) de développer sa réponse, la question de la reforme des retraites est toujours biaisée.
La question des points est un cheval de Troie, une diversion pour protéger la véritable attaque. L'age dit « pivot » est simplement le nouveau nom de l'age de départ à la retraite décidé par Macron contre son propre discours d'investiture. Mais les mensonges et hypocrisies de ce Macron sont devenus légendaires...
Pourtant sur le plan politique il ne risque rien. Aujourd'hui, ce qui fait un homme politique c'est la séduction de l'image et du discours. C'est pourquoi les chantres de l'UE ont placé Macron en tête des médias.
Résumons la situation.
Le salaire, c'est à dire: net +retraite + maladie+, vieillesse... C'est de l'argent PRIVÉ qui appartient au salarié complètement.
Ce salaire brut est partagé en deux. Le net pour le quotidien et la solidarité pour l'avenir...
Toute la part de cotisations sociale qui va au pot commun appartient au salarié à titre PRIVÉ comme le livret A. Cette part finance une association des salariés à l'échelle de la Nation. C'est de l'argent PRIVÉ.
Ce que veut faire Macron c'est prendre cet argent privé (et collectif) pour en faire de l'argent public c'est à dire le donner aux banques. Exactement comme s'il prenait d'autorité l'argent de la cotisation de l'association sportive pour le donner aux banques. IL N'Y A PAS DE DIFFÉRENCE.
La réforme des retraites signifie exactement la division par deux de la masse salariale. En supprimant les cotisations de solidarité, il divise par 2 le revenu du travail pour le salarié. Il supprime la moitié du salaire pour chaque salarié, veuillez vérifier mes propos par vous même.
IL FAUT LE LUI INTERDIRE PAR TOUS LES MOYENS.
Le programme de Macron pour la France n'existe pas. Lui même l'a dit en 2017. Après son élection il a mission d'exécuter le programme décrété par l'Allemagne pour la France , à savoir les GOPE.
Ce n'est pas un gros mots. C'est un document consultable sur internet, très clair très facile à lire et toute la Politique froide et autiste de Macron s'explique.
Je vous invite Mesdames et Messieurs qui me lisez, de prendre le temps de découvrir les analyses de l'UPR. Que vous y souscriviez ou pas, vous ne serez pas déçu.
Les gilets Jaunes c'est la faillite des représentants du peuple et de la nation. Syndicats, partis politiques et Président de la République, tous dans le même sac de la trahison et de la connivence du pouvoir.
Il faut bien comprendre à minima que la fin des conventions collectives c'est la condamnation à mort de certaines catégories de salariés, au travail particulièrement destructeur pour la santé.
Le projet Macron est la condamnation des régimes de protection et de compensations spécifiques rebaptisé "Régimes spéciaux" pour en faire des privilèges détestables. C'est aussi la destruction de la retraite solidaire.
Mais lui et ses acolytes de France et de l'UE, conservent leur régime particulier (retraites cumulées, pensions pharaonique étendues etc...). Ils n'appliquent pas à eux mêmes la loi qu'ils imposent à tous. Pourtant eux, ils n'ont pas besoin de compensations particulières de la pénibilité.
Quand est-ce que les Français vont comprendre qu'il faut se débarrasser de Macron par les urnes à n'importe quel prix, y compris en plébiscitant « Le Rassemblement National ».
Pourquoi en arriver à une telle extrémité ?
Parce-que la stratégie médiatique de Macron propulse l’extrême droite dans les médias comme épouvantail pour apparaître comme le sauveur du pire.Mais en vérité, le régime qu'il impose au peuple, le saccage des droits et du bien collectif est pire dans les faits que la proposition du rassemblement National.
L'avènement du Rassemblement National aux affaires à la place de Macron procéderait de la part du peuple de la stratégie de « l'arroseur arrosé » qui en l'état est la seule façon de mettre fin à la casse des services publics, la destruction de la solidarité nationale et la dissolution de de la Nation en tant que telle. Le sacrifice moral qui consiste à donner sa voix au candidat qui fera face à Macron au second tour (sûrement le RN) est une stratégie incontournable pour se débarrasser du pire. Si nous avons deux Macron au second tours, alors l'abstention s'impose.
Cette casse systématique des acquis sociaux, C'est le projet de Macron. Il appelle ça « le nouveau monde ». Rappelez-vous, la dernière fois qu'il fut question d'ordre nouveau c'était le slogan du nazisme en Allemagne.
Il n'y a ni nouveau monde ni ancien monde. Il y a juste le monde avec des dirigées, toujours moins puissants, toujours moins riches et toujours plus nombreux, à la solde de dirigeants toujours plus puissants, toujours plus riches, et toujours moins nombreux.
Si le nouveau monde c'est la fin de la démocratie, alors c'est aussi le début de la dictature. S'il existe une alternative de progrès humains, collectif et social autre que la démocratie, je serais curieux de la connaître.
A l'origine de la destruction de la démocratie (et celle de la République suivra), il y a la délégation du pouvoir politique au pouvoir des banques en leur ayant abandonné la monnaie en 1973, mais en l’occurrence le macronisme n'est autre que l'application des directives européennes.
Sortir de l'UE est un interdit de penser. Un interdit de débat public. C'est pourquoi l'UPR crée depuis 12 ans par ASSELINEAU prêche le FREXIT et la souveraineté de la France dans le désert. Le seul parti qui propose une analyse Républicaine digne, est rendue inaudible par le pouvoir en place. Il est interdit de propos et interdit de débat. Pourquoi ?
Parce que ses analyses sont vraies.
Pourtant, sortir du macronisme c'est sortir la France de sa soumission au dictât de l'UE. Dictât car les directives de l'UE ne sont pas plébiscitées mais décidées par les administrateurs financiers de l'UE. Le parlement Européen n'est qu'une chambre d'enregistrement. Un alibi de démocratie pour donner le change aux peuples. Structurellement, ce ne peut être autrement. Mais les peuples ne s'y trompent pas.
A cause de la peur qu'il suscite, le mouvement Rassemblement National serait beaucoup mieux contrôlable que LREM de Macron.
Réfléchissons avec pragmatisme à cette stratégie de "l'arroseur arrosé" puisque le débat public «CONTRADICTOIRE », source de réflexion pour éclairer le choix démocratique des citoyens est interdit.
Pour se débarrasser de Macron et de ses répliques futures, on ne peut pas compter sur les médias et le débat démocratique. Il convient de le battre à son propre jeu. C'est la seule voie possible pour échapper à la guerre civile ou à la dictature.
https://www.youtube.com/watch?v=j91GbemG_NU&t=325s
LA TRAHISON
Je n'oublie pas
que Mr Martinez, en 2017 à appelé sans réserve à voter Macron.
Macron qui est pire que Marine le Pen, car il est à la solde de
l'Allemagne.
Pourquoi la CGT
défend t-elle la cause des effets qu'elle dénonce?
Parce que l'UE
qui à travers les GOPE (Grande Orientation des Politiques
Européennes) donne ses ordres à Macron, orchestre et finance les
mouvements syndicaux. (vérifiez les financements)
Les gilets
Jaunes c'est le peuple qui met en acte ce que ses représentants
(syndicats, partis politiques et chef de l'Etat) sont incapables de
mettre en mots. Quand il n'y a pas de mise en mots, il y a mise en
acte.
La casse du
code du travail, la casse des conventions collectives, le contrat qui
l'emporte sur le droit etc... C'est les GOPE depuis Sarkozy. Et les
syndicats signent... Les syndicats sont complices de l'abolition du
droit. C'est ce qui se passe quand le contrat l'emporte sur la loi.
Les syndicats ont signés, la CFDT en tête, C'est vrai ou c'est pas
vrai?
Macron et les
syndicats ne reçoivent pas leurs directives des citoyens et des
groupes sociaux. ils obéissent chacun dans leur rôle aux ordres de
la commission Européenne.
QUESTION:
Pourquoi les syndicats, les partis politiques, et les journalistes
cachent-ils à la population, la responsabilité des directives de
l'UE dans la politique de Macron?
Pourquoi les
syndicats ne montrent-ils pas le rapport qui existe entre les GOPE et
Macron?
Il n'y a que
l'UPR qui expose ce rapport, et c'est pourquoi l'UPR doit être
ignoré de la population.
Les syndicats
et les journalistes se gardent bien de prononcer les mots "UPR",
"Souveraineté", "Frexit", "GOPE", et
d'inviter des gens de l'UPR à débattre.
Sans l'UPR et
le FREXIT, il ne peut pas y avoir de débat contradictoire car tout
le monde, de la droite à gauche, défend l'UE tout en dénonçant
ses effets, comme si l'UE n'avait aucun effet.....
Sans Gérard
Filoche, spécialiste du droit du travail, il ne peut pas y avoir de
compréhension des reformes des retraites, et pas seulement. Les
journalistes devraient se faire un devoir éthique de faire connaître
au grand public analyses de Filoche .
Informer la
population avec les analyses contradictoires, de l'UPR sur la
question de la France et de l'UE, et les analyses de Filoche pour la
question actuelle des Retraites, serait faire acte de démocratie.
Alors non,
vraiment, les journalistes ont perdu le sens de leur mission et les
syndicats ont oublié qui ils représentent. Comme à propos de
Macron, les syndicats pratiquent le trahison après la séduction
suivie de l'élection.
Quand la
trahison partout est de rigueur, il ne reste que les gilets jaunes,
c'est à dire les Citoyens qui veulent le rester à tous prix.
LA REFORME DES RETRAITES
La réforme des retraites consiste en un détournement par l'Etat d'une part du salaire légitime dont les salariés organisent eux mêmes la gestion à l'aide d'une organisation privé.
La salaire se compose de deux parts. La part individuelle qu'on appelle le « Net », et la part collective qu'on appelle « les charges sociales ». Le salaire « Brut » est la somme de la part individuelle + la part collective.
En résumé, le revenu du travail qui appartient au salarié en propre est le salaire BRUT.
Avec le temps, les salariés n'ont plus la conscience qu'ils consacrent une part de leur salaire à la solidarité collective. Ils n'ont plus conscience que le montatnt des « charges sociales » leur appartient en propre, à titre privé aussi clairement que le « salaire net » leur appartient.
Macron s'appuie sur cette confusion populaire pour construire une reforme des retraites dont le seul objectif est de priver les salariés de la part solidaire de leur salaire pour gonfler le budget de la nation. Il s'agit pour Macron de compenser la perte de revenues de la Nation engendrées par la ventes des biens publics et collectifs. Il s'agit aussi entre autres de faire payer aux salariés le CICE, et de compenser l'ISF ainsi que la fin programmées de la taxe locale. ....
Pourquoi cette politique. ? Parce que Macron ne travail pas à l’intérêt de la France et des Français. La France est un secteur à rentabiliser et les Français sont un obstacle à surmonter à l'aide des médias.
Les choix politiques de Macron ne consistent pas à améliorer la vie des gens, mais à optimiser ce qu'ils coûtent.
Les choix politiques de Macron conduisent à désindustrialiser la France, à délocaliser les entreprises qui restent pour qu'elles bénéficient d'une main d’œuvre moins cher ailleurs. À vendre aux entreprises privés tout ce qui est rentable pour le pays. Aéroports, Gares, Autoroutes, Routes nationales (en projet), le Gaz, l’électricité, l'Atome etc...
Alors il est normal que le chômage augmente quand le tissu industriel diminue. Le tissu industriel français a été divisé par 20 depuis les années 80, année de préparations de l'UE. Puis, avec l'UE avérée, la désindustrialisation c'est accéléré . Ce processus est vrai an France mais aussi dans tous les pays de l'Union sous Euro. Sauf bien entendu l'Allemagne. Ce phénomène est essentiellement dû à un Euro bien trop élevé , sauf pour l'Allemagne pour qui l'Euro est sous évalué,, favorisant ses exportations....
La casse du système de retraites en France est la conséquence directe de l’appartenance de la France à l'UE alors même que le système de retraite tel qu'il est organisé ne souffre d'aucun déficit. Au contraire, il est excédentaire de quelques 160 milliards. Casser le système de solidarité offre à l'état l'opportunité de mettre la main sur une manne financière exceptionnelle. Sauf que cet argent ne lui appartient pas puisque ce n'est pas un impôt mais une épargne privée.
Pourtant, l'Etat a déjà « vendu » les montants de la caisse de retraite à des fonds de pension américains, sans le dire à personne et surtout sans le demander aux salariés. C'est exactement un vol crapuleux. Ni plus ni moins, qui justifierait devant une cour de justice constitutionnelle la révocation et la condamnation de Macron.
S'il n'y avait pas solidarité, il n'y aurait pas de « charges sociales de solidarité ». (Sécu, Vieillesse, Retraite etc...), et le salaire Net serait plus élevé, mais chacun devrait se débrouiller pour ses soins, et sa vieillesse. C'est l'objectif de Macron. Sauf que dans sa vision, les gens devront se débrouiller seuls, non avec leurs revenus « Brut » mais seulement avec leur revenu « Net ».
La perte de revenus sera pour le salarié être 40% et 50%. Ceci n'est pas une spéculation c'est la stricte réalité.
A la fin de cet article, il y a une vidéo où l'on voit Marine le Pen critiquer la réforme des retraites de Macron. Mais c'est l'UPR qu'il eu fallut entendre. Car il est évident que la politique de Macron n'est pas celle voulu par les Français mais celle voulu par l'UE, c'est à dire par l'Allemagne. Or, il n'existe qu'un seul parti en France pour revendiquer la souveraineté et l'indépendance de la France c'est l'UPR. Tous les autres partis sans exceptions cultivent l'UE. En conséquence ils sont inaptes à défendre les intérêts de la France et des Français.
Et c'est pourquoi Mr Asselineau Fondateur de l'UPR depuis 12 ans, prêche le FREXIT et sa vison de la justice sociale, dans le silence absolu des médias.
Depuis 2017, sous Macron, plus que jamais, les médias font barrages aux idées alternatives. En particulier,« Cnews », doit tenir le rôle du démolisseur des discours d'opposition à Macron. Madame Le Pen est invitée car elle tient un discours d'opposition tout en protégeant l'idée de l'appartenance à L'UE.
Par contre un membre de l'UPR ou Mr Asselineau lui même ne sera jamais invité sauf pour lui interdire de développer une idée et lui couper la parole sans trêves.
On voit ces journalistes mettre en oeuvre un formidable noyage de poisson de toutes parts. Outre qu'il est inadmissible de la part des journalistes d'interdire à Marine le Pen (ou autre) de développer sa réponse, la question de la reforme des retraites est toujours biaisée.
La question des points est un cheval de Troie, une diversion pour protéger la véritable attaque. L'age dit « pivot » est simplement le nouveau nom de l'age de départ à la retraite décidé par Macron contre son propre discours d'investiture. Mais les mensonges et hypocrisies de ce Macron sont devenus légendaires...
Pourtant sur le plan politique il ne risque rien. Aujourd'hui, ce qui fait un homme politique c'est la séduction de l'image et du discours. C'est pourquoi les chantres de l'UE ont placé Macron en tête des médias.
Résumons la situation.
Le salaire, c'est à dire: net +retraite + maladie+, vieillesse... C'est de l'argent PRIVÉ qui appartient au salarié complètement.
Ce salaire brut est partagé en deux. Le net pour le quotidien et la solidarité pour l'avenir...
Toute la part de cotisations sociale qui va au pot commun appartient au salarié à titre PRIVÉ comme le livret A. Cette part finance une association des salariés à l'échelle de la Nation. C'est de l'argent PRIVÉ.
Ce que veut faire Macron c'est prendre cet argent privé (et collectif) pour en faire de l'argent public c'est à dire le donner aux banques. Exactement comme s'il prenait d'autorité l'argent de la cotisation de l'association sportive pour le donner aux banques. IL N'Y A PAS DE DIFFÉRENCE.
La réforme des retraites signifie exactement la division par deux de la masse salariale. En supprimant les cotisations de solidarité, il divise par 2 le revenu du travail pour le salarié. Il supprime la moitié du salaire pour chaque salarié, veuillez vérifier mes propos par vous même.
IL FAUT LE LUI INTERDIRE PAR TOUS LES MOYENS.
Le programme de Macron pour la France n'existe pas. Lui même l'a dit en 2017. Après son élection il a mission d'exécuter le programme décrété par l'Allemagne pour la France , à savoir les GOPE.
Ce n'est pas un gros mots. C'est un document consultable sur internet, très clair très facile à lire et toute la Politique froide et autiste de Macron s'explique.
IL EST IMPÉRATIF DE CHASSER MACRON DE LA POLITIQUE
EN VOTANT
POUR
LE SECOND CANDIDAT QUEL QU'IL SOIT.
LE FREXIT
Sur la question de l'Euro, du Brexit, de l'article 50 de la
souveraineté, pourquoi est-ce que l'UPR n'est pas invité? Ici les
invités découvrent des choses que l'UPR expose et explique depuis
des années avec raison. C'est pour cela que l'UPR et en particulier
ASSELINEAU est privé systématiquement d'antenne. Donner le FREXIT à
penser au public, faire comprendre les GOPE à l'origine de la casse
des services publics des retraites etc, expliquer pourquoi le danger
c'est l'Euro etc etc... c'est à dire faire œuvre de démocratie en
proposant des analyses à la place de pensées toutes faites, est
tout ce qu'il y a de plus redouté par le macronisme et les
autres européistes.Je vous invite Mesdames et Messieurs qui me lisez, de prendre le temps de découvrir les analyses de l'UPR. Que vous y souscriviez ou pas, vous ne serez pas déçu.
Macron pratique la politique de la terreur pour dissuader les
manifestants. Ne pas oublier qu'il a établit l'état d'urgence comme
étant l'état naturel de l'ordre publique. Il a ouvert la voie à
l'inflation répressive.
Toute sa politique sociale relève de l'abolition du droit et sa
politique tout court est une démolition systématique de la
République. Voyez la direction qu'il prend dans tous les domaines (politique extérieur, industriel sociale...).
Si on veut conserver la France, il faut le stopper.
Comment?
En faisant voter par "nos" députés une loi de justice
médiatique.
Toutes les propositions politiques doivent être entendues par le
grand public et débattues devant lui. Il n'y a que la démocratie
qui soit opposable à Macron et il n'existe pas de démocratie sans
la circulation LIBRE des idées.
