S'affranchir de l'Europe

L'Europe conçue dans les années 50, s'est construite alors que le marché européen était le plus important de la planète.

Ce n'est plus le cas aujourd'hui. De 75% du marché mondial, le marché européen est passé à 6% environ.

Cette évolution de l'économie mondiale doit conduire tous les pays du monde à s'adapter. Mais l'Europe contrairement à la légende constitue un empêchement à l'adaptabilité des nations. L'Europe est structurée de telle sorte qu'elle draine les ressources internes de chaque pays de l'Union en direction du profit Allemand.

Puisque chaque pays doit, par traité, appliquer la politique européenne à la place de la sienne et que l'Europe a inscrit dans son fondement l'interdiction de se réformer elle même, l'Europe entraîne chaque pays vers la paupérisation. Cette paralysie des économies des nations conduit inexorablement à la naissance des politiques autoritaires à l’intérieure de ces nations. 

A ce titre l'Europe n'est pas une solution de paix mais une source d'instabilité. Ce sont les politiques autoritaires qui conduisent inéluctablement à la guerre dont personne ne peut prévoir la forme qu'elle peut prendre.

 Les politiques autoritaires qui fleurissent dans tous les pays d'Europe à cause de la paupérisation forcée par les traités européens, sont justifiés par le désordre que cette paupérisation entraîne et se voient justifiées au yeux même des populations qui la subisse.

Les clans radicaux qui se créent, dressent en général les riches contre les pauvres...

Les lois que nous enseignent l'histoire sont des lois systémiques. Elles s'appliquent aux systèmes mi en œuvre et sont indépendantes des époques. Pas un seul dirigeant digne de ce nom ne l'ignore, sauf sans doute Macron, mais à ce propos c'est sans aucune importance.

En obligeant le vote à la majorité absolue de la moindre réforme des traités, l'Europe a gravé dans le marbre l'impossibilité de se réformer elle même pour s'adapter. Il est ainsi impossible à l'Europe c'est à dire aux pays qui la compose, de s'adapter à la nouvelle donne économique. Le système de l'Euro, bien pensé par l'Allemagne a consisté à vider chaque pays de ses capacités industrielles en rendant inaccessible la concurrence avec l'Allemagne.

Ainsi la construction européenne n'est autre que le « sauve qui peut des Allemands », qui eux tout seul en s'appuyant sur l'Europe assurent pour eux-mêmes de confortables excédents à faire pâlir d'envie les chinois.

Ces excédents Allemand ne bénéficient qu'au gouvernant Allemand. Alors que par les traités qui exigent l'interdiction d'investir du budget dans les services publique, ces excédents Allemand devraient entrer dans le pot commun de la Banque Européenne (BCE). Les Allemands ne respectent pas cette part du traité. Qui le mentionne ?

Pour que chaque pays puisse s'adapter à l'économie mondiale, la seule voie possible est de s'affranchir des traités d'asservissement qui nous lient à l'Europe au profit de l'Allemagne.

Le poids économique de la zone Euro va continuer de décroître jusqu'au point où l'Allemagne n'aura plus du tout de profit à maintenir l'Europe sous sa coupe économique ; sauf sur le plan purement politique comme agrandissement de son territoire. En effet, les reformes européennes sur l'agrandissement des régions n'ont de sens que pour les rendre compatible avec l'administration Allemande tout en diminuant les pouvoirs nationaux.

Pourquoi les pays de l'UE n'en sortent pas et pourquoi d'autres pays veulent y rentrer.?

Il est à noter que les seuls pays candidats sont quasiment frontaliers. Pourtant rien n'interdit à un pays distant de poser sa candidature ; mais ces candidatures n'existe pas. Pourquoi ?

Parce que le rendement économique de l'Europe est fondamentalement basé sur la paupérisation des pays de l'union et non sur le commerce mondial de l'Europe. Pourquoi voudriez-vous qu'un pays lointain s'appauvrisse pour engraisser l'Allemagne en échange de rien. Ces pays dont l'économie est indépendante des tractations Européenne sont à l’abri de l'Europe. Ils ne peuvent être menacés par l'Europe. Voilà pourquoi les pays lointains ne sont pas candidats.

Le profit de l'Europe est tout entier dirigé vers l'Allemagne.

Les excédents commerciaux liés à l'Euro plus bas que le Mark, la main d’œuvre à bas coût issue d’immigration grec, portugaise syrienne etc, représentent un profit considérable dans un pays à la démographie en panne. A ce titre seulement les ressortissants des pays lointains contribuent à l'Europe...

A tous les pays qui veulent sortir de UE, le directoire de l'Europe leur fait savoir ceci :

 « Si vous sortez on vous coupe la capacité de commercer ». Grâce l’obéissance aveugle de tous les pays signataires d'un traité autiste, l'Allemagne s'est donné la puissance nécessaire pour asservir tous les peuples à travers leur gouvernants. La Grèce les premiers en ont fait la triste expérience et les grecs n'ont pas fini de souffrir de l'Europe malgré une économie primaire tout à fait positive. En effet, le travail des grecs engendre une croissance positive dont seul les banques profitent. Si on retire à la Grèce le remboursement des  intérêts de la dette, la  croissance de la Grèce est largement assurée. Si la Grèce sort de l'Europe conformément au choix  du référendum populaire, c'en est fini de la croissance grec car l'Europe rendra le commerce impossible avec la Grèce. 

Quant aux autres pays, ceux qui sont proches de l'Europe, ceux dont le commerce dépend des échanges avec les pays de l'Europe, ils veulent rentrer pour la même raison. Ils ont peur d'être mis à l'écart du marché. Et pour ce faire ils sont prêts à abandonner leur souveraineté et à vendre leur peuple.

Car dans ces démocraties là, ce ne sont pas les peuples qui commandent, ce sont les dirigeants dont les intérêts ne sont que mercantiles.

Et tout en haut de l'édifice de l'Europe, la construction Européenne, celle là même que De Gaulle à réfutée, n'est motivée que par l'intérêt de l'Allemagne.

Les pays puissants comme la France pourraient sortir. Les petits pays sont condamnés à mourir. L'UE favorise la radicalisation des politiques autoritaires, le populisme. De fait l'UE est source de guerre (interne), pas le contraire.

C'est pourquoi il faut mettre fin à cette structure là de l'Europe en en sortant.

Un pays qui est sorti de l'Europe se voit doté d'une expérience riche d'enseignement. Il n'est pas le même que s'il n'y était jamais entré.

Si l'Europe était réformable, il ne serait sans doute pas nécessaire d'en sortir, mais voilà, l'Europe par structure, par traité, par statut, par décision politique et par intérêt financier n'est pas réformable.

Alors confrontée aux changements mondiaux dans les registres politiques, économiques et écologiques, n'étant pas adaptable elle ne peut qu’amplifier les catastrophes puis se briser comme le chêne de la fable de La Fontaine.

L'écologie ? Mais l'écologie, c'est comme l'intelligence, tout le monde devrait en avoir. On ne peut pas en faire un parti politique. Si l'écologie devient un parti politique il devra composer avec son éthique et la trahir pour assurer sa propre survie et en lieu et place de solidarité avec la planète, en lieu et place d'altruisme à tous les égares, l'écologie sera condamnée à pratiquer la dictature du bien. Ce dont elle ne se prive pas.

Si « la puissance politique » de l'écologie obéissait à son éthique, qu'est ce qui lui interdit de construire un débat national permanent sur les questions fondamentales de alimentation, des pesticides, des plastiques, du recyclage, de l’énergie etc, qu'est ce qui a empêcher Hulot. D'initier ce débat public, de s'appuyer sur les citoyens par le biais des médias ?.

Toutes ces questions « écologiques » rendues stériles par absence de débat, ne sont tout simplement que l'expression d'un choix politique car ces questions conduisent inéluctablement à la remise en question de l'économie, ce qu'il faut éviter « à tous prix ».

Finalement le premier objet de l'écologie ne serait-ce pas « l'économie » ? Et la seule question de l'écologie vraie ne serait-ce pas « économie de rétention ou économie de partage » ?

L'écologie complètement inféodée à l'Europe est pervertie. C'est un fait.

Être soucieux d'écologie c'est aussi sortir de l'Europe.

Sortir de l'Europe ce n'est pas détruire, c'est simplement raser le vieil immeuble devenu insalubre et coûteux pour en construire un neuf.

Une Europe citoyenne avec des projets civils auquel chaque nation avec sa souveraineté et sa monnaie propre pourrait participer selon ses moyens. Toutes les questions de l'écologie évoquées plus haut sont des enjeux humains et trans-politiques.

Voilà ce que doit être l'Europe.

C'est possible mais pour ce faire il faut en sortir. C'est aussi bête que ça. Et c'est facile à faire puisque tout se joue dans l'urne.

Alors pour en sortir il faut commencer par réhabiliter le comptage des bulletins blancs dans les votes exprimés ou refuser sa voix. Les autres questions viendront ensuite.

Ce geste est à la portée de chacun. Il n'y a rien de plus et rien de moins à comprendre  pour que la démocratie reprenne ses droits.

*************************

*La solution Economique*

*************************

Bien sur que l’austérité imposée par Bruxelles ne peut pas favoriser le développement du pays qui la pratique.

L’austérité a pour intention clair de briser la capacité des pays à se développer. L’austérité associée à la "cherté" de l'euro à pour effet de transférer les capacités de production du pays vers l'Allemagne. Cet effet est un des objectifs de l'Europe car il transfert à l'Allemagne la capacité de réponse à la demande. (...)

L'accroissement du chômage a pour effet de baisser les salaires en créant une forte demande de travail.

La stratégie de la rigueur est une stratégie de destruction. Pas de construction.

Pour stopper et renverser l'accroissement du chômage,il faut:

1/ Indexer la contribution sociale des entreprises non pas sur la masse salariale, mais sur le chiffre d'affaire.

Pourquoi?

Parce que la croissance financière d'une entreprise grandit avec la diminution du coût de production, et la masse salariale représente la majorité du coût de production.

2/ Cesser de subventionner le secteur privé. Une entreprise qui n'est pas viable doit tout simplement s'éteindre car elle n'est pas apte à répondre à la demande. C'est la demande qui rempli les carnets de commande.

3/ Pour générer de la demande il faut distribuer les revenus pour aux citoyens, mais pas seulement, il faut aussi la confiance et la sécurité.

Bravo le Portugal...

Article=> Comment le Portugal gagne en tournant le dos à Bruxelles

VIDEO => Mensonge de Macron sur la taxe d'habitation

Sur toute la ligne Macron a trahi. Et c'est normal.

Il ne faut pas perdre de vue que sur 47millions d'inscrits, il n'a reçu que 15millions de voix soit environ 30% . Macron n'est pas démocratiquement légitime. Ceci est un fait.

La majorité des voix furent les abstentionnistes. C'est pourquoi il faut impérativement reformer le mode de scrutin en comptant les blancs dans les votes exprimés ou refuser sa voix, et puis sortir de l'Europe.

Tout ce que dit Macron à propos du remboursement par l'état des collectivités locales pour compenser l'annulation de la taxe locale et un pur mensonge d'une effroyable perversité.
Pourquoi?
Parce que on ne peut pas servir à la fois le consortium européen et le peuple de France, les deux causes s'opposent.

Pour choisir la politique économique

1. il faut être souverain avec sa monnaie.
2. il faut que le peuple décide de la politique économique conforme à ses besoins us et coutumes.

Ces 2 points ont été abandonnés par la République au profit de la souveraineté Allemande qu'on appelle communément Union européenne.

Macron est un menteur car il doit tenir un discours acceptable par le peuple, pour faire accepter une pratique totalement déconnectée du discours et qui n'est pas acceptable par le peuple.

Si individuellement on ne comprends pas que depuis 40 ans les politiques gouvernent vers "l'autorité de l'Europe sur tous les pays", les gens comme Macron se reproduiront grâce à nos votes.

C'est pourquoi il faut individuellement comprendre qu'il faut sortir de l'Europe pour retrouver la souveraineté du pays et par conséquent celle de la monnaie.
Pour cela il faut rétablir le comptage du vote blanc dans les votes exprimés; et enfin nous aurons les coudées franches pour favoriser le droit des femmes à disposer d'elle-même.
Ce point prématuré dans les esprits, étant la clé du futur de nos civilisations.