Rechercher dans ce blog

mardi 16 octobre 2018

France Culture et Michel Onfray



Lettre à Sandrine Treiner, directrice de France Culture.
=======================================

Madame Treiner, Bonjour...

Le choix des thèmes serait mieux achalandé s'il y avait l'article « Politique Éditorial de France Culture », car c'est sur ce thème que je souhaite donner ma contribution à cette vaste enquête dont le mérite est d'être ouverte.

Puisque le souhait des auditeurs prend une part importante dans la programmation, comment se fait-il que l'immense audience du philosophe Michel Onfray ne puisse plus être soutenue par votre choix éditorial?
Votre explication sur l’inadéquation de « La contre histoire de la philosophie » avec le choix des auditeurs est contredite par la grandeur de l'audience. Il semble bien que ce soit pour le moins, le choix de votre chaîne et non le choix des auditeurs que vous préférez servir, et c'est votre droit souverain, mais ne mettons pas ce choix sur le dos des auditeurs.

Personne ne vous « accuse » de céder à une pression politique, mais devant l'éviction brutale et sans préavis de Michel Onfray, il faudrait être « bouché » pour ne pas se poser la question. Or, les auditeurs de France Culture plus qu'ailleurs ne le sont pas, bouchés, votre chaîne en effet à vocation de favoriser l'ouverture des esprits, nous en faisons l’expérience quotidienne.

Deux ans de Michel Onfray sur votre média, cela suffit au public ou à votre politique éditoriale?
L'émission « Les Papoux dans la tête » par exemple, quelle age a-t-elle?

La puissance médiatique, indépendante ou pas, est le premier pouvoir politique. Personne ne l'ignore, car il a le pouvoir de rendre une idée visible ou invisible. De ce fait l'impact politique du choix éditorial est le premier soucis d'un média. Plaire aux auditeurs est certes important mais il y aura toujours des auditeurs quelque soit l'offre.

Dans la réponse à un auditeur, vous nous expliquez que « France Culture » est un média indépendant. Voulez-vous dire que vous ne recevez aucune subvention de l'état? Donc aucune consigne?

En tant qu'auditeur de France culture, je me félicite de l'existence de cette radio. Elle est la seule radio soucieuse de nourrir les esprits. A ce titre, Michel Onfray à accompli sur vos ondes un travail considérable envers le public et tout aussi profitable à la chaîne par augmentation de son audience, j'en fais l'hypothèse. Alors, je vous propose de demander aux auditeurs s'ils souhaitent son retour au moins jusqu'à l’achèvement du cycle en cours? Pouvez-vous en toute éthique laisser ainsi l'auditeur sur sa faim?

De façon plus générale, on peut dire que la pensée scientifique est politiquement neutre dans son élaboration, mais les pensées économiques politiques et philosophiques quand elle défendent une vision non-orthodoxe, ne sont jamais représentées. Pourquoi ?

Pour faire avancer la chaîne sur la voie du pluralisme et du débat d'idées, je pense qu'il serait de la première mission d'un média digne de ce nom et à fortiori de France Culture puisque c'est un média indépendant, de donner la parole à ceux qui n'ont jamais droit de citer dans les médias « dépendants ».

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire