Le Macronomicon: La Glasnost

La France est-elle très endettée?

Non, bien sur que non !.

La preuve, le revenu excessif versé aux élus, aux personnels de l'assemblée et autre sénat, aux quadruples, voir quintuples retraites cumulées du directoire gouvernemental en passant par les versements pharaoniques pour les anciens présidents, et les pensions de reversions à 100% que pour les veufs et veuves de parlementaires, c'est bien plus que 100 000 000€ qui sont dilapidés en privilèges, sans compter la fraudes fiscale et l'absence de taxation des gros transporteurs maritimes et aériens.

Que peut-on faire avec cette manne à l'heure ou Macron racle les fonds de tiroirs des citoyens les plus fragiles ?

Que peut-on faire à l'heure ou Macron amplifie la paupérisation, force à la déshérence .

Que peut-on faire à l'heure où salariés, retraités, chômeurs, jeunes, c'est à dire les populations les plus fragiles, ne se battent plus améliorer leurs conditions de vie mais pour ne pas perdre ce qui fut acquis jusqu'avant 1983.

Que peut-on faire à l'heure où Macron brade la France, vend les gares, les grandes entreprises, les aéroports etc etc...

Que peut-on faire alors que pour les gouvernements, les syndicats, les parties de l'opposition, tous les représentants du peuple, le peuple est INVISIBLE ?

On peut se donner RV le samedi 17 novembre 2108 avec les gilets jaunes pour NOUS rendre visible.

Et puis, on peut en profiter pour discuter de la nécessité de compter le vote blanc dans les votes exprimés. 

On peut discuter de l'opportunité de sortir de l'UE pour construire une Europe des nations souveraines, car si ce vote était entendu, Macron et sa clique ne serait même pas un souvenir, et si Nous étions restés souverains, Nous aurions envie de renforcer nos industries plutôt que de les brader.

Quand le peuple spontanément cherche à se rendre VISIBLE, nous avons à faire à un fait de société de la plus haute importance.

Si cette parole symbolique n'est pas comprise par les pouvoirs publics, si les acteurs représentatifs (syndicats, parties politiques de l'opposition etc...) sont mis dans l'incapacité de canaliser le mouvement citoyen, alors le peuple passera aux actes. Ce n'est pas une menace. C'est simplement un pronostique sociologiquement compatible avec la situation.

Quand il n'y a plus de mots, il ne reste que les actes, sans aucunes possibilités de les canaliser en amont, autrement que par la force en aval...

Il n'y a pas de canalisation du mécontentement parce qu'il n'existe pas de débat public sur les responsabilités de la « précarité en marche » comme mode de gouvernance, ni sur la destruction de la démocratie qui se réduit à n'être que l'alibi d'une politique de dictature formelle.

En cultivant le silence sur les questions de l'Euro et de l'UE, les pouvoirs publics rendent les « gilets jaunes » complices malgré eux, des effets qu'ils dénoncent.

Personne n'ignore que l'augmentation des taxes tout azimut n'est qu'un effet.

Quelle est la causalité de la « paupérisation en marche ? »

Les causes viennent de ce que l'Allemagne, ne poursuivant que son Intérêt National, soumet les pays de l'Union Européenne à l’extrême rigueur.

C'est cette cause là que devrait identifier les "gilets jaunes" pour en combattre les effets.

Comment est-ce que cela fonctionne?. 
Pour comprendre il est nécessaire de se mettre en tête un certains nombres de facteurs clef.

1/ La productivité : A cause de la performance de l'outil de production, l'économie marchande n'est plus productrice d'autant de richesses qu'avant les années 90. La production de richesses par l'échange financier a dépassé la production de richesses par échanges marchands.

2/ La souveraineté monétaire : C'est pourquoi à la fin des années 90 les gouvernements ont décidés de déléguer aux banques privés le soin de faire la monnaie à leur place, préfigurant le rapt des souverainetés par l'Autorité Européenne scellée à Maastricht.

3/ Qu'est-ce que la monnaie ?: C'est la quantité de demandes à l’intérieur d'un espace économique. Le rôle de l'état consiste à quantifier la demande et à la transformer en échange en créant la quantité de monnaie nécessaire. Ainsi la structuration de l'échange est la structuration du pays. C'est ce qu'on appel la souveraineté.

Pour un état souverain, c'est à dire un État qui fait sa monnaie, l'endettement est un concept qui ne s'applique pas.

4/ L'endettement : Dès lors où, par la volonté des gouvernements, ce sont les banques privées qui font la monnaie à la place des états, les gouvernements se sont mis d'accords pour fabriquer de façon purement comptable et artificielle la notion de « dettes des états ».

5/ L’économie de flux: Le commerce de l'argent est devenu plus rentable que le commerce marchand des biens est des services (voir 1/...).

• L'échange marchand, a comme propriété d'être Gagnant / Gagnant, en Instantané. L'économie marchande, produit de la croissance du niveau de vie....
• L'échange financier a comme propriété d'être Gagnant / Perdant, en Différé. C'est ce qui produit de l'emprunt, des intérêts et de la dette. Pour ces raison l'économie est une économie de flux.  L'économie de flux produit  la croissance des produits financiers.

Dans une économie marchande où l'état souverain fait sa monnaie, la notion de dette ne s'applique pas, c'est pourquoi les directoires n'ont de cesse que de vouloir transformer l'économie marchande en économie de flux pour inventer la notion de « dette de l'état ». 

Cette transformation est une volonté politique soutenue à la fois par la droite et la gauche.

A savoir, 

Dans une économie de flux, la grandeur de la dette signifie:

1. La quantité d'échange. Plus la dette est grande, plus les intérêts de la dette sont grands au bénéfice des banques privés. 
2. La captation de la richesse produite par le travail. Pour augmenter les marges, les stratégies économiques organisent la rareté. La production marchande s'ajuste seulement à la survie des travailleurs. Ceux qui sont chassés par l'augmentation de productivité (moins de bras pour la même production), grossissent les rangs des demandeurs d'emploi. L'abondance de demandeurs d'emploi a pour conséquence d'abaisser encore les coûts de production par l'abaissement des salaires. 

Dans l'économie de flux, la grandeur de la dette est un indicateur de croissance de la richesse des riches, c'est à dire une réussite de la politique de paupérisation. Macron a fait de la France le pays champion du monde du rapt des richesses produites.

6/ Les taxes et impôts : Le système est maintenant construit pour justifier l'emprunt des états auprès des banques privées et créer de toute pièce une nouvelle affectation de l’impôt : l’intérêt de la dette. 
Dans un état souverain cet impôt ne peut pas exister. 

7/ L'Union Européenne : Est une invention économique dont la fonction exclusive est de sacraliser, de sanctuariser le système d'endettement des états. C'est tout. Rien de plus. Maintenant on peut répondre à la question « Où va le pognon ? »

Le pognon, c'est à dire la richesse issue du travail des gens, va de la poche des gens vers la poche des marchands de monnaie en transitant par l’impôt et la taxe.

Dans l'économie marchande, pour que les riches s'enrichissent, ils doivent faire le plus de marge possible sur la production des biens et services.

Dans l'économie de flux, pour que les riches s'enrichissent, ils doivent prêter, et pour pouvoir prêter, il faut organiser une politique d'appauvrissement la plus solide possible et surtout la rendre crédible. 
A cet effet l'Union Européenne est une réussite.

L'UE est un système très perfectionné pour détourner légalement l’impôt PUBLIC vers les tenanciers PRIVES de la finance. 

Il ressort de tout cela l'existence d'une volonté politique de construire une économie de dette qui implique indiscutablement l'emprunt public au profit des créanciers contre l’intérêt des citoyens et du pays. 

Voilà un aperçu structurel des causes de la rigueur que l'Allemagne impose aux peuples des pays de l'Union avec la complicité des gouvernements.

Mais en Pologne, en Hongrie, En Italie, au Portugal etc... , les peuples plus souverains que le peuple Français, ont élus des gouvernements sécessionnistes vis à vis de Maastricht, aux commandes de leurs nations. A quand le tour de la France?

Le refus de la rigueur Allemande chez eux a immédiatement produit des effets de relance et de confiance entre les peuples et leur gouvernant.

Ce qui se passe en France est la mise en œuvre d'une dictature, adossée à une censure inadmissible du débat politique sur la question de la souveraineté du pays. 
La souveraineté d'un pays signifie, avoir un nom, avoir sa monnaie et faire nos propres lois. 

La honte n'est pas du coté de ceux qui réclament le rétablissement de la souveraineté, mais du coté de ceux qui refusent le débat démocratique sur cette question.

Dénoncer les effets sans combattre les causes doit produire dans les esprits l'exigence d'un débat public et sérieux pour les identifier. Un débat où tous les acteurs doivent être invités par les pouvoirs publiques, toujours hélas "en marche vers nul part", à mettre sur la table les arguments et contres arguments du Frexit (sortir de l'Union Européenne)

Autrement dit :

Premier round :En général, partout et toujours, ceux qui paient sont ceux qui commandent. Si c'est L'UE qui fait la monnaie, c'est UE qui commande.

Deuxième round:  L'UE (Union Européenne) c'est l'Allemagne.
Pourquoi?
Parce que l'Euro n'est que le nouveau nom du Deutsch Mark. Donc si l'Euro c'est le Mark, et puisque c'est ceux qui paient qui commandent, alors c'est l'Allemagne qui commande.

Voilà c'est tout.

L'Allemagne pilote le commerce et les lois dans les pays de l'Union Européenne selon ses propres besoins.

Voilà une cause majeur des taxes Macron avec l'alibi de son écologie punitive, dont un effet de trop est la taxe sur les carburants.

La réponse a Macron doit se faire dans les urnes 

à chaque fois que possible.

1/  En demandant le rétablissement les bulletins blancs dans la catégories des bulletins exprimés, simplement parce que c'est la vérité. 

IMPOSONS A NOS DÉPUTES DE FORMULER  UNE LOI DE REFORME DU SCRUTIN DANS CE SENS.

2/  En demandant de décaler les élections législatives par rapport au quinquennat présidentielles, soit avec une échéance plus courte, soit avec une échéance plus longue, 

AFIN DE RÉTABLIR LE DÉBAT DÉMOCRATIQUE NATIONAL EXIGEONS DE NOS DÉPUTÉS UNE REFORME DANS CE SENS.

3/  En ouvrant le débat national sur le Frexit . 

IMPOSONS AUX MÉDIAS FINANCÉS PAR NOS IMPÔTS DE RÉALISER LE DÉBAT D’IDÉES SUR CETTE QUESTION DE LA PLUS HAUTE IMPORTANCE.

4/  En favorisant le droits des femmes à disposer d'elles mêmes (...)... 

POUR PRÉPARER L'AVENIR DES CIVILISATIONS, CE POINT N'EST PAS PRÉMATURÉ, IL EST ABSOLUMENT FONDAMENTAL. 

En dehors de cette question qui amène une mutation ontologique fondamentale,  pas d'écologie éthique possible au bénéfice de la vie sur cette planète et fin des civilisations occidentales.. (... à suivre)

https://www.facebook.com/dominique.bisiaux.3/videos/2272594249478709/