Les Sarkhollenders

Le chômage est un choix politique issue des stratégies de l'économie basée sur la rétention(...). L'indicateur de l’adéquation politique c'est la pauvreté. Depuis Chirac, puis Hollande dans les bottes de Sarkozy, la croissance de la pauvreté s'accélère. En transformant le RMI au RSA, le partage de la misère se mérite.

Sur la question de la pauvreté, toutes les politiques ont échoué. Pour ne plus que la pauvreté soit le socle de la richesse, il est temps de changer de paradigme politique à moins que la population ne souffre pas encore assez. Mais est-il nécessaire de souffrir pour comprendre? A moins que l'éducation, à dessein, ne remplisse plus son office? A cet exercice politique, la souffrance d'un peuple est mauvaise conseillère il convient de préférer les urnes tant qu'on peut encore....
=====

Quand la pauvreté et l'inquiétude s'accroissent, les discours politiques violents et radicaux rassurent car ils désignent toujours un coupable. Les juifs, les ritals, les pauvres, les arabes, les roms, les réfugiés pour les politiques les plus populistes. C'est la faute de l'Europe, de l'Euro, de la Mondialisation, des Américains, des Chinois etc etc... Pour les politiques dites lucides et responsables. Mais c'est le politique qui pilote l'Europe et la mondialisation, pas le contraire.

Dans une cour de récréation, l'élève qui est pris la main dans le sac a le culot de se défendre avec un "C'est pas moi, c'est lui... !", tout en désignant un de ses petits camarades ; le plus petit de préférence, celui qui pourra le moins se défendre. Si le voleur en question est de la haute société, tout le monde va le croire. Si c'est un pauvre qui est pris la main dans le sac, en plus d'être un "sale voleur, il est aussi un sale menteur. Mais qui croit-il abuser ? Salaud de pauvre... !"

En politique, jusqu'à maintenant c'est le riche, le puissant qui est pris la main dans le sac en permanence. Et tout le monde le croit. Même eux, circonstance aggravante, croient en leur innocence. On en finirait pas de les prendre en flagrant délit d'effronterie, de tricherie, de félonerie, de mensonge la main sur le cœur. Mais s'ils sont mal élevés, ce n'est pas de leur faute. Ils ont simplement été à mauvaise école. Ne sont-ils pas allés à l'école de la république ? La 5eme ? Comme vous d’ailleurs, comme moi aussi. Et c'est parce que nous sommes aussi mal élevé qu'eux, que nous continuons à les mettre au directoire. Alors ne leur jetons pas la pierre. Changeons les d'école ces gens mal élevés. Pour ça, changeons notre de bulletin dans l'urne. Pour que ça change, c'est aussi simple que ça.

Les lois Sako-Hollande ont produit une explosion de la pauvreté en France, dont, bien entendu, ils ne sont pas responsables. Il suffit de le leur demander.

Que répondent t'il ? C'est la faute de la crise, c'est la faute des immigrés, c'est la faute des entreprises, c'est la faute des travailleurs, c'est la faute des 35 heures, etc etc, bref c'est la faute à tout le monde sauf la leur alors qu'ils sont aux commandes avec les pleins pouvoirs depuis 40 ans.

Quand un avion s'écrase sur le flan d'une montagne c'est la faute des passagers ? Bien sur que oui, tout le monde sait ça.

Ce n'est pas un bon mots de voir les choses ainsi. Le problème c'est que ça se passe vraiment comme ça. Pourquoi ? Parce que la politique d'où qu'elle vienne à toujours été au service de la stratégie d'enrichissement des riches. Tout le monde souscris à cette stratégie soit par ignorance, soit par intérêt. L'ignorance et la déculturation sont les deux mamelles du profit.

En politique, quand la pauvreté s’accroît en même temps que la richesse, c'est la faute des pauvres non d'être pauvres, mais d'empêcher la richesse de s’accroître d’avantage encore. "Si ces salauds de pauvre pouvaient la fermer, on pourrait s'enrichir librement". Se disent les responsables. "Trop fainéant pour travailler tous ces chômeurs...!"

Si les riches ne s'enrichissent pas d'avantage ce n'est pas la faute des gouvernants. Politique, patronat finance et médias sont au service du profit. Si les riches ne s'enrichissent pas d'avantage, c'est bien la faute des pauvres et des laborieux quand par exemple ils refusent la baisse de leur ressources et la diminution des services publiques dont ils sont les bénéficiaires. Quant ils refusent massivement l'abolition du droit du travail (loi Travail). Etc...

Quand les pauvres financent les études des "fils de..." auxquels leurs enfants n'auront jamais accès, ils ne s'en rendent même pas compte parce que c'est le job des politiques de veiller au partage. Les études d'un "fils de" coùte 90 fois plus que le coût moyen. C'est ça l'égalité des chances dans la 5eme république, c'est quand le riche ne se commet pas (en concurrence) avec le pauvre. La question de l’accès à l'éducation est juste fondamentale...

Aujourd'hui, sur les questions fondamentales de la santé, de l'alimentation, de l'éducation. Mes chers amis, allez donc faire un tour chez Emmaüs ce dimanche ou cet hiver. Allez visiter le secours populaire, les Restos du Coeur et autres associations d'aide et d'assistance. Associations qui grossissent en proportion de l'accroissement des dividendes des actionnaires.

Avec vos yeux et vos oreilles, prenez la mesure de la réalité croissante de la misère en France, et ne perdez jamais de vue que la France est au mètre carré ou par tête d'habitant le pays le plus riche de la planète et qui possède sur son territoire toutes les ressources dont un pays à besoin. Par sa contribution à la BCE (Banque Centrale Européenne), la France est le premier pays d'Europe ( C'est pas l'Allemagne... pour changer).

Nous avons en France les moyens d'une politique exemplaire basée sur le partage pour la sécurité de tous, les riches comme les pauvres. Il devrait être honteux d'être riche dans un pays d'abondance croissante où la pauvreté s’accélère.

La solidarité à échelle humaine c'est d'abord une prise de conscience de l'état des plus pauvres avec nos yeux et nos oreilles, et pas par médias interposés. Sans une prise de conscience de la croissance de la pauvreté, la solidarité restera l'instrument des "SarkHolenders".

Comment mettre en place un nouveau système politique qui rendra impossible les mensonges et la trahison, et rendra compte de toutes les tendances du pays. La démocratie n'est pas l'extinction administrative des opinons divergentes mais au contraire leur confrontation au grand jour.

Si on ne réfléchi pas à ces questions à partir du constat de l'accroissement de la pauvreté, alors il ne reste plus qu'à réfléchir sur ces questions à partir des obstacles à l'enrichissement croissant des plus riches. Dans ce cas, la solidarité, c'est de la merde. Non ?