Actualités janvier 2020

LE PRIX NOBEL D’ÉCONOMIE

S'agissant de la pauvreté, es travaux économique de Duflot ne traitent absolument pas du fond du problème mais seulement de l'extrême périphérie. Elle ne traite pas des sources et des causes de la pauvreté mais de l'efficacité de l'économie appliquée dans le domaine social pour optimiser son coût. Elle a reçu le Nobel parce que son approche permet au système financier de faire des économies tout en préservant l'idée d'efficacité de l'économie sur la pauvreté.

Pour éradiquer la pauvreté dans le monde il faut simplement apprendre à partager. Mais partager n'est pas un paradigme. Partager fait partie simplement de la morale à l'échelle individuelle. Et quand partager n'est qu'une idée de pauvre elle devient immorale car elle va contre le principe du mérite. Le principe du mérite est en lui-même issu du paradigme de la rétention. Le paradigme de la rétention n'étant pas dialectique à l'échelle de l'ontologie, il est invisible aux consciences....
La pauvreté n'est pas en effet de l'économie mais en effet des consciences.
Traiter la pauvreté dans l'économie comme le fait Duflot avec son prix Nobel c'est s'occuper des effets pour préserver les causes.
========================================

LES VŒUX DU PRÉSIDENT

Il est insupportable de constater que toute l'opposition à Macron joue son rôle aussi bien que  lui devant la scène public.
MAIS NE S'OPPOSE PAS. 

Pour S'OPPOSER à Macron, le rôle de l'opposition ne consiste pas à occuper la place de Guignole sur la scène médiatique mais à lancer sa destitution légale motivée et circonstanciée. C'est à dire à respecter la constitution qui non seulement permet au président de présider mais aussi à l’opposition de s'opposer. Quand le président failli à la constitution, la constitution oblige l'opposition à s'opposer à lui.  Sinon l'article de destitution n'existerait pas et l'opposition non plus. Et c'en serait fini de l'état de droit. L'état de droit n'est-il pas le respect des institutions.
C'est le rôle et la place de l'opposition  en la circonstance de poser au Parlement l'acte de destitution du Président.
En ne s'opposant pas à ce dictateurs, l'opposition soutient la dictature de Macron.
Les oppositions donnent le change dans les médias mais en politique elles soutiennent Macron car comme Macron les oppositions soutiennent l’allégeance de la France à l 'UE dont Macron applique la politique. C'est pourquoi les Français sont maintenus par Macron et ses opposants dans l'ignorance de l'existence même de l'UPR....

L'UPR met à la disposition des oppositions un dossier complet et à jour pour motiver devant la constitution la demande de destitution d'un président pour chacun des 13 motifs sérieux qui composent ce dossier, alors qu'un seul de ses motifs suffirait....

Aujourd'hui, ni l'opposition ni Macron ne représentent les Français et la France. Alors naissent les Gilets Jaunes.
Ni les oppositions ni Macron ne reconnaissent ce signe historique d'avertissement

Si les gens renoncent par nécessité économique à manifester par la grève. Le malaise qui ne s'exprimerait plus explosera d'une façon ou d'une autre. Je regrette que les pouvoirs de l'opposition et les pouvoirs intellectuels ne fassent pas le forcing pour obtenir par la loi l'obligation faites aux médias de donner la parole à tous les partis politiques à égalité. Le score des candidats au premier tour est absolument coordonnés à leur taux d'audience dans les médias. Si bien que le scrutin n'est pas un plébiscite mais une mesure de l'audimat du candidat. Quant au plébiscite, rappelons-nous que ce sont les abstentionnistes qui l'ont emporté à 54 %.

===============================================

RELATIVITÉ

Précisions : La trajectoire orbitale autour d'un trou noir est strictement identique à la trajectoire autour d'un corps de masse identique. 

Si la terre était d'un coup réduite à la taille d'un petit pois la trajectoire de la lune resterait inchangée...

Le temps : à proximité du trou noir il est faux d'affirmer "On va ressentir que le temps s'écoule lentement".

Le temps propre est un invariant.

Cependant un observateur extérieur verra l'horloge du vaisseau ralentir avec l'accélération du vaisseau vers la singularité. Mais les voyageurs ne ressentent rien de particulier, leur temps propre est inchangé.

S'ils regardent l'horloge de l'observateur, ils verrons qu'elle ralentie aussi.

Si entre deux système de coordonnées il y a de l'accélération, les horloges ralentissent l'une par rapport à l'autre. Mais chaque temps propre est conservé pour son ressortissant. 

Explication: Avec l'accélération, la lumière augmente son temps de parcours de façon croissante. C'est ce qui produit le ralentissent de l'horloge observé.

Si le voisin était accéléré à la vitesse de la lumière (impossibilité physique) son horloge vue de l'observateur semblerait immobile.

C'est pourquoi le voyage vers la singularité du trou noir dure une seconde pour le voyageur et plusieurs millénaires pour l'observateur.

===============================

PÉTITION : Justice Médiatique

Sur les grands médias, les journalistes coupent la parole en permanence à leurs invités. Ils interdisent aux idées de se déployer. Il existe de nombreux courants de pensées, des analyses indispensables à la compréhension du monde dans tous les domaines qui restent totalement inconnus du public.

Pourtant le rôle fondamental des médias est de rendre visible fidèlement toute la proposition politique économique sociale et philosophique. En dépit de quoi il ne peut pas y avoir de démocratie.

Si l'opposition consiste à s'opposer au pouvoir en place, l'opposition est invisible dans les médias car le pouvoir en place n'est que l'exécutif de l'UE qu'aucun parti politique dit d’opposition ne discute.

C'est pourquoi, je propose une pétition sur la Justice Médiatique minimum:

"Tous les partis politique doivent obtenir le droit à un temps d'antenne

 équivalent dans les médias publics".

Ici Pétition "Démocratie et justice-médiatique"

Martinez : " Toutes les luttes sociales doivent avoir un relais politique"....

L'opposition a le rôle de s'opposer au pouvoir en place. Le pouvoir n'obéit qu'à l'UE. Donc une opposition qui ne s'oppose pas à l'UE n'est pas une opposition.

Dans l'opposition il n'existe donc que l'UPR. C'est pourquoi ce parti politique aux analyses justes et pertinentes est strictement écarté des médias publics.

=============================

ECOLOGIE

Stop au bourrage de crâne. Le gradient énergétique de l'activité humaine de 200 ans compte pour rien dans l'activité énergétique de la planète de milliards d'années (soleil, atmosphère, tectonique, combinaisons de cycles naturels longs et court de toutes sortes...)
Cette écologie là n'est que la création de marchés juteux pour faire persister les plus riches dans le profit malsain d'une économie de rétention moribonde. Preuve, les choix commerciaux, l'obsolescence programmée, les plastiques nocifs et éternels pour un usage éphémère, l'empoisonnement alimentaire systématique (eau, nourritures....) etc etc.
Qui paie le prix?
Les humains et tous les vivants non humains de la planète. Fin des insectes, destruction de l'habitat des 20% d'animaux sauvages qui restent, les autres sont en cage.... Etc...
L'homme a réalisé sur terre l'holocauste du vivant au nom de l'argent.
On peut encore changer _l'économie de rétention vers l'économie de partage_. C'est ça l'écologie. Tout le reste est une escroquerie.

=============================

LA FIN DU MONDE ?

Lettres ouverte aux écologistes et autres politiques.....

On ne peut pas lutter contre le réchauffement climatique (....) mais apprendre à vivre avec en développant la responsabilité et l'altruisme.  Par contre on peut lutter contre la toute puissance et l'aveuglement des humains. 

C'est aux dirigeants grands et petits qu'il faut déclamer vos discours dont il n'ont cure. Par exemple, Macron  par perversité calculée joue la carte de la culpabilité des gens et persiste économiquement  dans l'exploitation des faibles et  le saccage du monde. 

Déjà le peuple en chasuble jaune s'adresse en vain aux gouvernants pour un peu plus de démocratie. Alors pour le climat ....

Les gouvernants savent que l'homme de la rue ne peut rien (...) et ils se contentent d'exploiter la situation pour quelques argent de plus. 

Persister à agir en toute connaissance, à sa propre perte s'appelle "la folie". On ne peut pas raisonner un fou. On le contient. On le stop... 

Nonobstant, il existe une voie et une seule pour maintenir l'humain et la vie sur terre. L'homme doit apprendre à se défaire du principe de rétention qui commande ses politiques ses économies ses cultures et sa conscience,  pour adopter le principe de partage à sa place.  

Factuellement cela s'initie par "_le droit des femmes à disposer d'elles même_".

Vous ne voyez pas le rapport? 

Il s'agit de changer de paradigme  fondateur et d'ancrer l'humanité dans  2 ontologies pour faire naître :  "_l'autre_de_l'homme_". 

Sans l'autre, la question du partage est sans objet.

Si dans la vie chacun poursuit les intérêts d'autrui, l'humanité passera le plafond de verre de son histoire et le monde continuera. 

Si les humains persistent dans la rétention à combattre la nature, en cas de victoire, la nature sera perdue et les humains avec. 

Pour éviter ce désastre naturel, les humains doivent troquer la rétention contre le partage; ils doivent changer d'ontologie. 

À cette fin ils doivent faire l'effort intellectuel de faire apparaître "_l'autre de l'homme_" pour construire une ontologie dialectique dans laquelle le principe de partage adossé au concept de l'autre, remplace naturellement le principe de rétention adossé au principe du soi, principe qui, sans l'autre est invisible aux consciences.

Cela se traduit factuellement en politique, pour commencer, je le répète,  par le "droit des femmes à disposer d'elles mêmes" sans conditions ni restrictions. Et par effet systémique tout le reste suivra naturellement.

Il n'existe pas une autre voie pour émancipé l'humain de sa toute puissance et lui offrir le partage comme alternative à son son désir de sécurité. 

En dehors du partage, le principe de rétention est une réglementation de la loi de la jungle. 

La sécurité ne peut exister  que  dans et par les rapports de partage.  De la construction de  l'harmonie avec la nature et avec sa nature dépend la sécurité des humains et la continuation de la vie sur cette planète.

Tous les efforts pour, donner des droits (...) aux autres espèces vivantes sont voués à l'échec tant que les humains laisseront leur conscience et leurs politiques  être gouvernées par le principe de RÉTENTION. 

Le concept de  "L'autre de l'homme" à l'échelle de l'ontologie (théorie de l'être) est indispensable pour faire émerger le principe de PARTAGE  à la place de la rétention comme cadre de sécurité (paradigme). 

Comprendre cela est fondateur du renouveau humain. Cela commence par "le droit des femmes à disposer d'elles-mêmes". 

Pourquoi ? 

Parce que dans l'expérience humaine le seul "autre" qui soit est la femme. Dès que "l'autre" existe avec le même statut ontologique que l'homme, les rapports de partages comme conditions de sécurité s'imposent. Et le concept de l'autre (ontologique) s'étend à tout le vivant. 

Alors les autres espèces commenceront à avoir des droits dans l'esprit humain. Sinon rien n'aura lieu. 

Ce n'est pas l'effet de la bonne volonté  individuelle qui est opératoire en la matière, c'est une culture à l'échelle de  l'humanité. C'est pourquoi il faut commencer par "le droit des femmes à disposer d'elles mêmes" ou perdre tout espoir de perpétuation de la vie sur cette planète. 

L'état climatique c'est la nature qui nous oblige à transformer nos consciences. C'est comme si la nature par la mouvance climatique nous invites maintenant, en l'état actuel de l'humanité, à refonder notre ontologie pour persister sur cette terre.

===============================

L'AFRIQUE DE MACRON

L'Eco est une monnaie européenne conçue pour capter les richesses des pays CFA, comme l'Euro opère pour les nations. 

Le procédé TARGET (2) mis en oeuvre en Europe trouvera son équivalent en Afrique. Il consiste à transformer la parité monétaire en taux d'endettement dans les échanges commerciaux. Plus le pays sera pauvre plus le taux d'emprunt sera élevé. Ce qui conduit à un appauvrissement automatique en remplaçant la dévaluation monétaire (qui garantie le niveau de vie)  par la capture de l'épargne et de la masse salariale au profit des banques occidentales.

Eco est une nouvelle sorte de colonisations de l'Afrique. Une colonisation pernicieuse parce-que consentie..Les pays indépendants de l'Afrique n'ont pas besoin de cette tutelle perverse.

============================

LE JOURNALISME EQUITABLE

Ici: Exemple d'Attitudes des journalistes... Philippe Martinez face à Jean-Jacques Bourdin

En ces temps de dictature de L'UE, de folie politique et de puissance médiatique, quant on anime une grande émission politique sur un média de rayonnement national, il est de votre devoir de journaliste Mr Bourdin et les autres, d'inviter tous les acteurs politiques et de laisser répondre vos invités sans partis pris au lieu d'adopter une attitude hystérique et partisane. Il est du devoir éthique des journalistes de faire connaître tout le paysage politique au public

C'est pourquoi, votre DEVOIR DE JOURNALISTE INDÉPENDANT est d'inviter Asselineau et faire connaître l'UPR au grand public.
Pourquoi ?
Parce que L'UPR est la seule proposition politique représentative d'un grand courant d'opinion susceptible de rétablir la paix publique.

Martinez lui-même dans un autre communiqué a fait savoir en substance: "La luttes des gilets jaunes devraient avoir une représentation politique". Et il a raison car leur représentant c'est le président de la France et non un valet de l'UE, interchangeable d'une élection à l'autre favorisé, précisément par la puissance médiatique.

L'obtention de équité médiatique est la condition exclusive de l'obtention de la démocratie.

C'est pourquoi je propose cette pétition:

Ici Pétition "Démocratie et justice-médiatique"

======================================================

Pour une reforme de la PRESSE

Deux ans passés depuis l'avènement de Macron et rien, rigoureusement rien de neuf dans les médias traditionnels. Aucune alternative, aucun débat, et maintenant, après bien des trahisons de la constitutions, Macron truque les élections municipales par décrets. 

Seuls les lieux où les voix sont "macronistes" seront comptabilisées. Quelle affront antirépublicain et antidémocratique envers tout le peuple de France.
Les médias ne reflètent pas le paysage politique complet du pays. Quand on prive les citoyens de la connaissance des choix possibles, le régime politique ne peut pas être démocratique.

C'est vrai ou c'est pas vrai?

Ou est l'UPR comme proposition politique, dans les médias?
L'UPR n'est pas le seul parti politique concerné par l'injustice médiatique. Toutes les propositions doivent faire l'objet d'une communication médiatique à ÉGALITÉ.
Vous-voulez moins de "macronisme" et plus de Démocratie? Alors il faut commencer en toute priorité par obtenir un droit médiatique inaltérable.

C'est pourquoi je propose cette pétition sur la justice médiatique :

Petition: Justice-Médiatique

==========================================================